30

Αιχμές κατά του υπουργού Οικονομίας Γ.Αλογοσκούφη και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ.Σανιδά άφησε ο Γ.Ζορμπάς, στη διάρκεια της πολύωρης κατάθεσής του στην Βουλή, όπου συζητείται το νομοσχέδιο για την κατάργηση της Αρχής για το «μαύρο χρήμα». ο κ. Ζορμπάς υπεραμύνθηκε του έργου του, κατήγγειλε έλλειψη συνεργασίας και σημείωσε ότι έλαβε άλλο προσχέδιο σ/ν από αυτό που συζητείται.

Ο επικεφαλής της ανεξάρτητης Αρχής για την καταπολέμηση του «μαύρου» χρήματος, η οποία αντικαθίσταται με άλλη επιτροπή, επισήμανε ότι έλαβε άλλο σχέδιο νόμου από αυτό που τελικά δόθηκε στη δημοσιότητα, ενώ επισήμανε πρόβλημα συνταγματικότητας στο διορισμό εν ενεργεία δικαστικού στη νέα επιτροπή.

Ο Γ.Ζορμπάς τόνισε ότι είναι ανακριβή αυτά που λέγονται περί δυσλειτουργίας και αναποτελεσματικότητας της Αρχής, της οποίας προΐσταται. «Δεν ανέχομαι αυτό τον τρόπο δυσφήμισης. Η Αρχή δεν είναι επιχείρηση Ζορμπά, ούτε ήθελα να μείνω για πάντα σε αυτή. Είναι, όμως, ανακριβές και δεν θέλω να το χαρακτηρίσω αναληθές γιατί δεν ξέρω την έκταση της γνώσης του υπουργού Οικονομικών» τόνισε.

Ο ίδιος είπε ακόμα ότι είχε ζητήσει τη συνδρομή του υπουργείου Εσωτερικών για ενίσχυση της Αρχής, της οποίας προΐστατο, με προσωπικό χωρίς να υπάρξει αποτέλεσμα. Σημείωσε, δε, ότι έφθασαν στιγμές που στην Αρχή δεν υπήρχε ούτε χαρτί.

Υπερασπιζόμενος το έργο του, δήλωσε ότι μέχρι σήμερα έχουν ελεγχθεί από την Αρχή 3.000 υποθέσεις, για πολλές από τις οποίες -όπως είπε- έχουν συνταχθεί πορίσματα και έχουν σταλεί στις εισαγγελικές αρχές. Για τα πορίσματά του, είπε ότι όλα τελούν εν υπνώσει στα συρτάρια του, ή κυκλοφορούν σε γραφεία «ουχί τυχαία».

«Να σας πω ποιος δυσχέραινε τη συνεργασία. Ανοιξη του 2007 θυμάστε το θόρυβο για το χειρισμό των ομολόγων. Είχα μια συνεργασία τότε με τις βρεττανικές αρχές ,η ΣΟΚΑ, το αρμόδιο αυτό διεθνές όργανο μου είπε: Αναμένουμε αίτημα της πατρίδας σας να δεσμεύσουμε ποσά σε λογαριασμό της North Asset Management του κ. Παπαμαρκάκη. Έφθασα στο σημείο να ζητήσω την παρέμβαση του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης για να ενεργοποιηθεί το αίτημα. Αν και έστειλα με αστυνομικό τα σχετικά έγγραφα στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ξέρετε τι απάντηση έλαβα; Επέστρεψε άπρακτος ο αστυνομικός και αίτημα δικαστικής συνδρομής ουδέποτε ενεργοποιήθηκε» ανέφερε ο κ. Ζορμπάς.

«Μετά τις υποθέσεις του καλοκαιριού του 2007 έγινα ο "αγράμματος νομικός", ο δύσκολος, ο δύστροπος και κατέληξα ο αναποτελεσματικός, δύσκολος, δύστροπος και ο δυσλειτουργών» υπογράμμισε.

Ερωτηθείς για την υπόθεση της Siemens, ανέφερε: «Με τον νόμο περί επαναπατρισμού κεφαλαίων από το εξωτερικό μπορεί να υπήρξαν ύποπτες διακινήσεις χρημάτων. Πόσοι εκμεταλλεύτηκαν τις διατάξεις δεν μπορώ να το ξέρω. Κάποιοι από αυτούς, όμως, έχουν τρισύλλαβα ονόματα».

Στο σημείο αυτό ο Γ. Ζορμπάς υποστήριξε ότι με την κατάργηση της Εθνικής Αρχής θα υπάρξει καθυστέρηση στις έρευνες αυτές: «Τα γραφεία θα είναι κλειστά, δεν θα γίνονται χρεώσεις υποθέσεων και αυτός που θα αναλάβει θα ξεκινήσει μετά τα μέσα Σεπτεμβρίου» ανέφερε.

Κατά την έξοδό του από την Επιτροπή ο κ. Ζορμπάς αρνήθηκε να σχολιάσει οτιδήποτε ενόσω βρίσκεται σε εξέλιξη η δικαστική έρευνα.

Αιχμηρή απάντηση Αλογοσκούφη

Σε ανάλογο ύφος ήταν η απάντηση του υπουργού Οικονομίας Γ.Αλογοσκούφη, ο οποίος επισήμανε: «Τα θέματα για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος δεν είναι προσωπικά, αλλά θεσμικά. Στα δυόμιση χρόνια λειτουργίας της Αρχής παρατηρήθηκαν σοβαρές δυσλειτουργίες. Η συνεργασία της Επιτροπής με άλλες αρχές, εισαγγελικές, δικαστικές ή αντίστοιχους διεθνείς οργανισμούς ήταν από ανύπαρκτη έως μηδενική. Αυτό συντέλεσε στο να παραμείνει σε πολύ χαμηλά επίπεδα η ποιότητα των αναφορών, αλλά και ο αριθμός για τις περιπτώσεις ξεπλύματος μαύρου χρήματος».

«Σε όλη τη διάρκεια της λειτουργίας της δεν δεσμεύτηκε ούτε ένα ευρώ. Το έργο της εξαντλήθηκε σε δύο εκθέσεις, πορίσματα τα ονόμασε, τα οποία κρίθηκαν άκυρα από τις εισαγγελικές αρχές» τόνισε ο κ. Αλογοσκούφης, προσθέτοντας ότι το υπουργείο Οικονομικών ικανοποίησε όλα τα αιτήματα της Αρχής είτε αυτά ήταν υλικά, είτε διοικητικά.

Ο κ. Αλογοσκούφης δεν παρέλειψε να κάνει αναφορά και στο ύψος του μισθού του κ. Ζορμπά, λέγοντας ότι ήταν «σε πολύ υψηλά επίπεδα, ίσο με το 50% του μισθού του υποδιοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, δηλαδή 11.000 ευρώ μηνιαίως».

Επίθεση από ΠΑΣΟΚ

Απαντώντας στον Γ.Αλογοσκούφη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Χρ.Παπουτσής τόνισε: «Είναι όνειδος για τη σύγχρονη Ελλάδα να θεωρείται η χώρα μας παράδεισος για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος και κυρίως για τα χρήματα τα οποία έχουν σχέση με το οργανωμένο έγκλημα».

Ο κ. Παπουτσής έθεσε θέμα παραίτησης είτε του υπουργού Οικονομίας, είτε του ιδίου του κ. Ζορμπά, σημειώνοντας ότι ένας από τους δύο ψεύδεται ενώπιον της Βουλής. Ακόμη, κατηγόρησε τον κ. Αλογοσκούφη ότι με το νομοσχέδιο διακόπτεται η έρευνα για τη Siemens και για τα ομόλογα, καθώς «αυτή είναι η πολιτική σας βούληση».

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι η όποια νέα Αρχή θα ξεκινήσει το έργο της μετά τον Οκτώβριο, σημείωσε πως η μετατροπή του καθεστώτος της Αρχής μόνο ως υποβιβασμός μπορεί να χαρακτηριστεί, ενώ τα περί αναβάθμισης είναι υποκριτικά, και επισήμανε ότι το άρθρο 89 παρ. 3 του Συντάγματος ρητώς απαγορεύει την ανάθεση δικαστικών καθηκόντων σε διαστικό εν ενεργεία.

Επιπλέον, εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο εκπρόσωπος Τύπου Γ.Παπακωνσταντίνου τόνισε ότι «η κυβέρνηση επιχείρησε να στραγγαλίσει την Επιτροπή του κ. Ζορμπά», ενώ έθεσε και το ερώτημα «τι έγιναν οι τρεις φάκελοι για τα ομόλογα που είχε στείλει η Επιτροπή στον Εισαγγελέα Εφετών».

Εκ μέρους του ΛΑΟΣ, ο Κ.Αϊβαλιώτης έκανε λόγο για τακτικές Μαυρογιαλούρου από τη ΝΔ, που αποκαθηλώνει τον αδέκαστο εισαγγελέα Ζορμπά, επειδή την ενοχλεί.

Σανιδάς: Ανακριβείς οι ισχυρισμοί Ζορμπά

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιώργος Σανιδάς αργά το βράδυ της Τετάρτης απάντησε στα όσα του καταλόγισε ο κ. Ζορμπάς, κάνοντας λόγο για ανακριβείς ισχυρισμούς.

«Τα δηλωθέντα, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, υπό του κ. Ζορμπά ενώπιον της Επιτροπής κοινωνικών και οικονομικών υποθέσεων της Βουλής, ότι προκειμένου να ανοίξει τους λογαριασμούς Παπαμαρκάκη έστειλε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έναν αστυνομικό με επιστολή που περιείχε αίτημα δικαστικής συνδρομής, ο οποίος έφυγε άπρακτος, είναι απολύτως ανακριβή διότι:

»Πρώτον, αν είχε αποστείλει οποιοδήποτε έγγραφο αυτό θα είχε πρωτοκολληθεί, θα είχε εισαχθεί στην υπηρεσία και θα είχαν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες. Ιδιωτική αλληλογραφία δεν είναι νοητή. Δεύτερον, αρμόδιος για τη διαβίβαση αιτήματος δικαστικής συνδρομής είναι ο εισαγγελέας εφετών και όχι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου., Τρίτον, ο κ. Ζορμπάς και η Αρχή είχαν δικαίωμα και καθήκον να επιδιώξουν χωρίς τη χρονοβόρα παρέμβαση της εισαγγελικής αρχής, μέσω των αντίστοιχων αρχών των άλλων χωρών, το άνοιγμα και τη δέσμευση των λογαριασμών του κ. Παπαμαρκάκη. Αν δεν το έπραξαν τούτο είναι προφανές ότι δεν εξετέλεσαν το καθήκον τους».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: