30

Σε χώρο κοντά στο κτίριο του ΕΜΠ είχε εγκαταστήσει η Αντιτρομοκρατική το δίκτυο παρακολούθησης, που λειτούργησε στη διάρκεια της πορείας για την εξέγερση του Πολυτεχνείου.

Όπως αποκαλύπτειΤο Βήμα της Τρίτης, η παρακολούθηση έγινε από το νεοσύστατο Τμήμα Τεχνικών Μέσων, το οποίο έχει εξοπλιστεί με υπερσύγχρονα μηχανήματα.

Ουσιαστικά επιτρέπει στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία από το κτίριο της ΓΑΔΑ να έχει on lineεικόνα.

Την περασμένη εβδομάδα, το επιτελείο του συγκεκριμένου Τμήματος εγκαταστάθηκε σε κτίριο κοντά στο ΕΜΠ με στόχο να αποτραπεί η είσοδος των αναρχικών στο κτίριο του Πολυτεχνείου στη διάρκεια της πορείας για την επέτειο της εξέγερσης των φοιτητών του Ιδρύματος.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, στο Τμήμα Επιχειρήσεων είχε εγκατασταθεό ο Νο2 της Αντιτρομοκρατικής, ο οποίος έδινεοδηγίες στο τηλεοπτικό συνεργείο για την καταγραφήπροσώπων.

Στη διάρκεια της πορείας του Πολυτεχνείου ο ίδιοςενημέρωνε τον προϊστάμενό του, ο οποίος παρακολουθούσε τα τεκταινόμενα από το κτίριο της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης.

Έτσι, την ώρα που οι ελεγκτές της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα εισήλθαν στη ΓΑΔΑ, το σύστημα συνέχιζε την καταγραφή από το κτίριο κοντά στο Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο.

Πάντως, αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. δήλωσε στο Βήμα ότι οι αστυνομικοί δεν ήταν υποχρεωμένοι να επιτρέψουν την είσοδο των μελών της Αρχής στο Κέντρο Επιχειρήσεων της ΓΑΔΑ.

«Τα μέλη της Αρχής δεν έχουν καμία αρμοδιότητα να παρακολουθούν τις εντολές που δίνει η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. προς τις αστυνομικές δυνάμεις ή άλλες ενδοσυνεννοήσεις μεταξύ αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ., δικαστικών λειτουργών κλπ. Τα μέλη της Αρχής είναι ιδιώτες και δεν έχουν καμία δουλειά στο Κέντρο Επιχειρήσεων της ΕΛ.ΑΣ.» σημείωσε.

Διαψεύδει το υπουργείο Εσωτερικών

Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχει το δημοσίευμα, απάντησε με ανακοίνωσή του το μεσημέρι τουπουργείο Εσωτερικών.

«Στηρίζεται είτε σε λανθασμένες πληροφορίες του συντάκτη, είτε εξυπηρετεί απλώς σκοπιμότητες. Η Αντιτρομοκρατική, όπως και οι υπόλοιπες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, λειτουργούν σύμφωνα με τις επιταγές του Συντάγματος και τους Νόμους της Ελληνικής Πολιτείας» αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Η επιστολή Γουργουράκη

Στην επιστολή παραίτησής του ο κ. Γουργουράκης περιγράφει όσα διαδραματίστηκαν το περασμένο Σάββατο στη ΓΑΔΑ: «Υπό την εποπτεία εισαγγελέων, λαμβάνονταν εικόνες από τις συγκεντρώσεις και την πορεία που έγιναν την 17.11.2007, επέτειο της αντίστασης των φοιτητών στο Πολυτεχνείο,κατά τη διάρκεια των οποίων η κυκλοφορία των οχημάτων στην περιοχή των εκδηλώσεων είχε απαγορευθεί. Το γεγονός αυτόδιαπιστώθηκε και από τους ελεγκτές της Αρχής, που κατόπιν έγγραφης εντολής μετέβησαν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής για τον σχετικό έλεγχοπου προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 19 1 η΄ του Νόμου 2472/1997, όπως προκύπτει από την έκθεση που έχουν συντάξει. Με τον τρόπο όμως αυτό παραβιάστηκαν ευθέως οι διατάξεις της Αρχής και εκ των πραγμάτων πλήττεται, κατά τη γνώμη μου, η συνταγματικώς κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της και μειώνεται το κύρος της, το οποίο έχω, ως εκ της θέσεώς μου,υποχρέωση να υπερασπίζομαι και να προστατεύω»

Και για αυτό, όπως εξηγεί, οδηγήθηκε στην υποβολή παραίτησης: «Το χρέος αυτό είναι πρόδηλο ότι δεν μπορώ να εκπληρώσω όταν αποδυναμώνονται οι αποφάσεις της. Επομένως,και δοθέντος ότι δεν υπάρχει άλλος νόμιμος τρόπος αντίδρασης, υποβάλλω σε εκδήλωση διαμαρτυρίας την παραίτησή μου από τη θέση του προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα,που η πολιτεία μου εμπιστεύθηκε».

Δηλώσεις Αλαβάνου

«Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τις ανεξάρτητες αρχές όπως την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, όχι ως αρχή αλλά ως τέλος σε κάθε προσπάθεια προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Άλλοι θα έπρεπε να είχαν παραιτηθεί. Έχει τεράστιες ευθύνες η κυβέρνηση» δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Αλαβάνος απαντώντας σε ερώτηση για το θέμα.

«Οφείλει να ζητήσει συγγνώμη από την Αρχή προστασίας, οφείλει να ζητήσει συγγνώμη από τους φοιτητές και όσους νέους και νέες και καθηγητές και πολίτες συμμετείχαν στην κινητοποίηση του Πολυτεχνείου και πιστεύουμε ότι η Σύνοδος των προέδρων της Βουλής πρέπει να μην κάνει δεκτή την παραίτηση του προέδρου και των μελών της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, και αντίθετα, να εκφράσει την ανησυχία της προς τις κυβερνητικές πολιτικές αλλά και προς τις ανοιχτές πια παρεμβάσεις του Εισαγγελέα της ΝΔ του κ. Σανιδά» προσέθεσε.

Για το ίδιο θέμα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Δραγασάκης κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή προς τον υπουργό Εσωτερικών ζητώντας να πληροφορηθεί ποιος έδωσε εντολή να χρησιμοποιηθούν κάμερες για την παρακολούθηση των διαδηλωτών παρά την αντίθετη απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και παρά το ότι η υπόθεση εκκρεμεί στο ΣτΕ.

Εν τω μεταξύ, με αφορμή τις παραιτήσεις,ο ευρωβουλευτήςΔημήτρης Παπαδημούλης κατέθεσε ερώτηση προς την Κομισιόν για τα μέτρα που διατίθεται να λάβει για να διαφυλάξει το κύρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: