Περίμενα αθωωτική απόφαση, δηλώνει ο πρώην πρύτανης του Παντείου Δ.Κώνστας

30

«Περίμενα μετά βεβαιότητος την αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου» δηλώνει ο πρώην πρύτανης Δημήτρης Κώνστας, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για την υπόθεση του Παντείου.

Μιλώντας στα Νέα της Παρασκευής, ο κ. Κώνστας επισημαίνει ότι από κανένα έγγραφο, μαρτυρία ή απολογία κατηγορουμένου δεν προέκυψε ότι οικειοποιήθηκε χρήματα ή υλικά του Πανεπιστημίου.

«Υπέβαλα τον εαυτό μου στην ελληνική δικαιοσύνη, όπως οφείλει κάθε πολίτης όσο άδικα και αν κατηγορείται. Δεν απουσίασα ούτε μία ώρα από μια δίκη με τη μεγαλύτερη διάρκεια στη δικαστική ιστορία της Ελλάδας. Συμμετείχα ο ίδιος ενεργά θέτοντας ερωτήσεις στους μάρτυρες και προσκομίζοντας στοιχεία που αποδείκνυαν την αθωότητά μου. Για να γίνει αντιληπτό το είδος των κατηγοριών που έπρεπε να αντικρούσω, περίπου το ένα τρίτο του ποσού της λεγόμενης απάτης που διέπραξα αντιπροσώπευε πληρωμές για τη σίτιση των φοιτητών προς τον εστιάτορα για το ακαδημαϊκό έτος 1995- 1996.

» Η κατηγορία ήταν ότι ουδείς, υπογραμμίζω ουδείς, φοιτητής σιτίστηκε το ακαδημαϊκό αυτό έτος και συνεπώς το ποσό αυτό το καρπώθηκα εγώ από κοινού με άλλους. Φανταστείτε ένα πανεπιστήμιο με οκτώ χιλιάδες φοιτητές, όπου το εστιατόριο παραμένει ένα χρόνο κλειστό και ουδείς διαμαρτύρεται, προκειμένου να διευκολύνει τις λαθροχειρίες των πρυτανικών του αρχών.»

Παράλληλα, επικαλείται το πόρισμα του ΣΔΟΕ από το οποίο προκύπτει ότι δεν υπήρξαν πλαστά τιμολόγια την περίοδο της πρυτανικής του θητείας, ενώ υπενθυμίζει ότι υπέβαλε στο δικαστήριο φάκελο για τα περιουσιακά του στοιχεία, περιλαμβανομένων των δηλώσεων του «πόθεν έσχες» για την περίοδο 1995- 1998, λόγω της ιδιότητας του υπηρεσιακού υπουργού.

«Αναμένω να καθαρογραφεί η απόφαση, ώστε να διαπιστώσω γιατί ακριβώς καταδικάστηκα» καταλήγει.

Αντίθετα, η σύζυγος του αποθανόντος πρύτανη που έστειλε την υπόθεση στη Δικαιοσύνη δηλώνει ότι οι ποινές ήταν επιεικείς.

«Δεν θεωρώ ότι οι ποινές που επιβλήθηκαν ήταν εξοντωτικές. Αντίθετα, τις θεωρώ επιεικείς λόγω της πελώριας έκτασης της κατάχρησης και της βλάβης που υπέστη το Πάντειο», λέει στην ίδια εφημερίδα η Χριστίνα Σιδηροπούλου.

O Ηλίας Σιδηρόπουλος ήταν ο άνθρωπος που ως πρύτανης έστειλε στη Δικαιοσύνη το σκάνδαλο. Ο ίδιος είχε πει σε συνέντευξή του στα Νέα στις 8 Αυγούστου 2001, ότι η ζωή του απειλήθηκε ευθέως από αγνώστους, με αποτέλεσμα- όπως τονίζουν άνθρωποι του περιβάλλοντός του – να υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο, το οποίο τον οδήγησε στην παραίτηση από τη θέση του πρύτανη και στη συνέχεια στον θάνατο.

Σύμφωνα με την κ. Σιδηροπούλου, το ποσό της κατάχρησης στο Πάντειο είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό που τελικά δέχτηκε το δικαστήριο, αλλά τα υπόλοιπα χρήματα δεν στάθηκε δυνατόν να αποδειχτεί ότι κλάπηκαν.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ