71

Διευκρινίσεις για το θέμα της καύσης των απορριμμάτων παρείχε ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γιώργος Σουφλιάς, με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα. «Εάν η Τοπική Αυτοδιοίκηση το επιλέξει, έχει στη διάθεσή της όλο το απαραίτητο θεσμικό πλαίσιο για να προχωρήσει στη θερμική επεξεργασία (καύση)» υπογράμμισε.

«Το ΥΠΕΧΩΔΕ έχει ολοκληρώσει όλο το απαραίτητο θεσμικό πλαίσιο και τον Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, έχει θεσμοθετήσει δηλαδή όλες τις μεθόδους διαχείρισης απορριμμάτων» ανέφερε σχετικά ο κ. Σουφλιάς, σημειώνοντας ότι «για τη θερμική επεξεργασία (καύση), το θεσμικό πλαίσιο έχει ολοκληρωθεί με την έκδοση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης 22912/2005».

Ο κ. Σουφλιάς είπε επίσης ότι, σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 50910/2003, άρθρο 7, οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) α βαθμού είναι αρμόδιοι μόνο για τη συλλογή, την αρχική διαλογή και τη μεταφορά αποβλήτων. Την ευθύνη και αρμοδιότητα για την αξιοποίηση και διάθεση των στερεών αστικών αποβλήτων την έχει ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, που, στην περίπτωση της Αττικής, είναι ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ).

Στις περιπτώσεις δε, που δεν υφίσταται φορέας διαχείρισης, όπως π.χ. στην ανατολική Αττική, η ευθύνη ανήκει στην Περιφέρεια.

«Ο ΕΣΔΚΝΑ λοιπόν, και όχι ο κάθε δήμος μεμονωμένα, έχει την ευθύνη της επιλογής της μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων, της διαχείρισης των εγκαταστάσεων και της λήψης των απαραίτητων αδειών» τόνισε ο υπουργός, προσθέτοντας ότι «για να προχωρήσει η μέθοδος της καύσης, χρειάζεται πάνω απ όλα ένα σύγχρονο και αποδοτικό σύστημα διαλογής και ανακύκλωσης των απορριμμάτων, στο οποίο βασικός συντελεστής είναι η Τοπική Αυτοδιοίκηση».

Ουσιαστικά, είπε ο υπουργός, υπάρχουν δύο αποτελεσματικές μέθοδοι που μπορούν να εφαρμοστούν για τη διαχείριση των απορριμμάτων:

– Η πρώτη περιλαμβάνει εναλλακτική διαχείριση, δηλαδή ανακύκλωση, στη συνέχεια επεξεργασία του βιοαποδομήσιμου κλάσματος προς παραγωγή κομπόστ και τελικά τα υπολείμματα να καταλήγουν σε ΧΥΤΑ.

– Η δεύτερη προβλέπει ανακύκλωση, στη συνέχεια θερμική επεξεργασία (καύση) και τελικά τα υπολείμματα να καταλήγουν και πάλι σε ΧΥΤΑ.

«Ο ίδιος ο ΕΣΔΚΝΑ έχει επιλέξει -και αυτό εφαρμόζεται σήμερα- την πρώτη μέθοδο διαχείρισης, που δεν προβλέπει καύση. Μπορεί, όμως, ο ΕΣΔΚΝΑ και όχι ο κάθε δήμος μεμονωμένα -και υπάρχει το σχετικό θεσμικό πλαίσιο- να επιλέξει τη δεύτερη μέθοδο, δηλαδή αυτή που περιλαμβάνει καύση» εξήγησε ο υπουργός.

Και κατέληξε: «Είναι, λοιπόν, προφανές ότι την ευθύνη και την αρμοδιότητα της επιλογής των μεθόδων διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική την έχουν ο ΕΣΔΚΝΑ και η Περιφέρεια, οι οποίοι έχουν και την ευθύνη της εκπόνησης των απαραίτητων μελετών, βάσει των οποίων θα καθοριστεί η καλύτερη περιβαλλοντικά θέση και τεχνολογία».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ