53

Ενάντια στη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στην Κερατέα και τη θέση Σκαλιστήρι στα Ανω Λιοσία, καθώς κρίνεται αντισυνταγματική και αντίθετη στο δασικό νόμο, τάχθηκαν εισηγητές του ΣτΕ. Αλλη εισήγηση απορρίπτει αίτημα κατά της δημιουργίας ΧΥΤΑ στο Γραμματικό.

Συγκεκριμένα, στο Ε Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας οι σύμβουλοι Επικρατείας, Ν.Ρόζος και Αικ.Σακελλαροπούλου, πρότειναν να γίνουν δεκτές οι αιτήσεις της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δυτικής Αττικής, του Δήμου Ανω Λιοσίων και του Δήμου Κερατέας, που ζητούν να ακυρωθούν οι υπουργικές αποφάσεις που επιτρέπουν την κατασκευή ΧΥΤΑ στις περιοχές τους.

Οι δύο ΧΥΤΑ έχουν προγραμματιστεί να κατασκευαστούν στην θέση Σκαλιστήρι του Δήμου Άνω Λιοσίων και στην θέση Βραγόνι του Δήμου Κερατέας.

Ο κ. Ρόζος και η κ. Σακελαροπούλου υποστήριξαν ότι η κατασκευή των δύο ΧΥΤΑ είναι αντίθετη στις συνταγματικές επιταγές και στο δασικό νόμο. Ο κ. Ρόζος ανέφερε ότι η θέση Σκαλιστήρι βρίσκεται στην ζώνη απολύτου προστασίας του όρους Αιγάλεω και κατά συνέπεια, είναι αντισυνταγματική η διάταξη που παρέχει την δυνατότητα να μειώνεται η ζώνη προστασίας με αντίστοιχη αύξηση άλλων ζωνών.

Σύμφωνα με την κ. Σακελλαροπούλου, η κατασκευή του ΧΥΤΑ στην Κερατέα προβλέπεται σε περιοχή που έχει χαρακτηριστεί αναδασωτέα και ο χαρακτηρισμός δεν έχει αρθεί. Επίσης, έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή φυσικού κάλους από το 1980, η οποία γειτνιάζει με ζώνη απολύτου προστασίας (1995). Ακόμη, η εισηγήτρια ανέφερε ότι στην περιοχή που θα κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ διέρχεται ρέμα, χωρίς αυτό να έχει οριοθετηθεί. Γεγονός που πρέπει να εξεταστεί από το δικαστήριο.

Ωστόσο, ο σύμβουλος Επικρατείας, Π.Πικραμμένος, εισηγήθηκε να απορριφθεί η αίτηση της Κοινότητας Γραμματικού και κατοίκων της περιοχής, που ζητάνε να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση με την οποία προεπιλέχθη η Κοινότητα Γραμματικού ως μια από τις τρεις υποψήφιες περιοχές για την κατασκευή ΧΥΤΑ στην Αττική.

Σύμφωνα με τον κ. Πικραμμένο ο ν. 3164/2003 για την προεπιλογή των τριών θέσεων κατασκευής ΧΥΤΑ στην Αττική είναι συνταγματικός. Υποστήριξε, δε, ότι η απόφαση άρσης της αναδάσωσης της περιοχής μπορεί να εκδοθεί και μετά την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων κατασκευής του ΧΥΤΑ.

Ακόμη, ο κ. Πικραμμένος δεν δέχθηκε τον ισχυρισμό της Κοινότητας ότι η σχετική απόφαση έχει υπογραφεί από αναρμόδιο υφυπουργό. Τέλος, πρότεινε να απορριφθεί ο ισχυρισμός της Κοινότητας ότι από την περιοχή κατασκευής του ΧΥΤΑ διέρχεται ρέμα και ως εκ τούτου δεν μπορεί να κατασκευαστεί ΧΥΤΑ και αυτό γιατί βρίσκεται το ρέμα σε απόσταση πλέον των 300 μέτρων.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: