28

Ανοικτός πόλεμος για τον έλεγχο της κολοσσιαίας περιουσίας του Ιδρύματος Ωνάση, που ξεπερνά το ένα δισεκατομμύριο δολάρια, ξέσπασε ανάμεσα στη διοίκηση του Ιδρύματος και την εγγονή του ιδρυτή του Αθηνά Ρουσέλ.

Η διοίκηση του Ιδρύματος εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία καθιστά σαφές ότι δεν προτίθεται να επιτρέψει στην Αθηνά Ρουσέλ να διεκδικήσει την προεδρία του, ενώ παράλληλα γνωστοποιεί την πρόθεση του Ιδρύματος να «υπερασπιστεί δικαστικά τη μνήμη και τη βούληση του αείμνηστου ιδρυτού του» (Αριστοτέλη Ωνάση).

Η ραγδαία επιδείνωση στις σχέσεις των δύο πλευρών κορυφώθηκε, όπως έγραψαν Τα Νέα, την 1η Σεπτεμβρίου όταν η Αθηνά κατέθεσε αγωγή στα δικαστήρια του Λίχντενσταϊν, όπου βρίσκεται η έδρα του Ιδρύματος, ζητώντας να κηρυχθεί άκυρο το καινούργιο καταστατικό.

Το καινούργιο καταστατικό συντάχθηκε το Δεκέμβριο του 2003 αποκλείοντας την Αθηνά από την προεδρία του Ιδρύματος με το επιχείρημα ότι «το 15μελές Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε να εναρμονίσει το καταστατικό του Ιδρύματος σύμφωνα με τη διαθήκη του αείμνηστου Αριστοτέλη Ωνάση».

Μάλιστα, στη χθεσινή ανακοίνωση του Ιδρύματος τονιζόταν ακόμη πως «ο διαθέτης ορίζει σαφώς την εκλογή όλων των μελών του ΔΣ με απλή πλειοψηφία χωρίς δικαίωμα κληρονομικής διαδοχής. Το ΔΣ ενήργησε σύμφωνα με τις ταυτόσημες γνωμοδοτήσεις διαπρεπών καθηγητών της Νομικής, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, οι οποίοι έκριναν ότι η προηγούμενη πρόβλεψη περί κληρονομικής προεδρίας αντιβαίνει στην εκπεφρασμένη βούληση του Αριστοτέλη Ωνάση».

Σύμφωνα με πληροφορίες των Νέων, η πλευρά της Αθηνάς εξέφραζε την απορία της για το «πώς γίνεται πριν από 30 χρόνια ο μέχρι πρότινος πρόεδρος του Ιδρύματος κ. Στ.Παπαδημητρίου να συναινεί με την υπογραφή του στο δικαίωμα κληρονομικής διαδοχής και αργότερα να αποφαίνεται ότι εκείνο το καταστατικό -που σχεδόν ο ίδιος είχε συντάξει- δεν είναι εναρμονισμένο με τη διαθήκη του Ωνάση, που επίσης ο ίδιος είχε συντάξει;».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ