
Απαντήσεις για την αγορά των TOR-M1 δίνει η πλευρά του Ακη Τσοχατζόπουλου
Απαντήσεις σε βασικά ζητήματα που έχουν τεθεί προς διερεύνηση από την Εξεταστική Επιτροπή για την αγορά των TOR-M1, δίνει ο νομικός σύμβουλος του τέως υπουργού Αμυνας Α.Τσοχατζόπουλου, Μ.Τζίφρας. Πολιτική ισορροπία, ασφάλεια και εμπάργκο οι λόγοι αγοράς τους.
43
Απαντήσεις σε βασικά ζητήματα που έχουν τεθεί προς διερεύνηση από την Εξεταστική Επιτροπή για την αγορά των ρωσικών συστημάτων TOR-M1, δίνει ο νομικός σύμβουλος του τέως υπουργού Αμυνας Ακη Τσοχατζόπουλου, Μάκης Τζίφρας.
Ο κ. Τζίφρας, μέσα από δηλώσεις του στην Ελευθεροτυπία, δίνει απαντήσεις με νομική επιχειρηματολογία τόσο για το ζήτημα της κρατικής εγγύησης και της εγγύησης καλής εκτέλεσης όρων σύμβασης όσο και για το θέμα της επιλογής προμηθευτή.
Σύμφωνα,με τον κ. Τζίφρα για την προμήθεια των TOR-M1 ισχύει η ειδική διάταξη του ΠΔ 284/89, η οποία ισχύει για περιπτώσεις κάλυψης αναγκών που επείγουν, αφού η απόφαση για την προμήθειά τους ελήφθη την περίοδο των Ιμίων, αλλά και λόγω ασφάλειας, διότι έπρεπε τα συστήματα να μην εμπίπτουν στο εμπάργκο που είχε επιβληθεί στην Κύπρο.
Ο κ. Τζίφρας υπογραμμίζει ότι το εν λόγω ΠΔ δεν απαιτεί τραπεζική εγγύηση της τάξης του 10%, αλλά επιτρέπει τη λήψη κρατικής εγγύησης, και χαρακτηρίζει πολιτικό σκάνδαλο ολκής την επίκληση από την κυβέρνηση προβλήματος στην κρατική εγγύηση που χορηγήθηκε από το ρωσικό Δημόσιο.
Όπως λέει, «ανακίνηση τέτοιου ζητήματος από ελληνικής πλευράς σήμερα κατά εχέφρονα κρίση εκθέτει πολιτικά και νομικά όποιον υποστηρίζει ύπαρξη ακυρότητας στην εγγύηση ελλείψει σχετικού τύπου, όταν ούτε οι Ρώσοι το επικαλούνται. Γιατί τούτο αντιστρατεύεται τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου, όταν μάλιστα οι Ρώσοι δεν αμφισβητούν τη δοθείσα εγγύηση του 1999».
Ο νομικός σύμβουλος του τέως υπουργού επισημαίνει ότι, «όπως προκύπτει από μια απλή ανάγνωση της σύμβασης», η Μόσχα εγγυήθηκε για την καλή εκπλήρωση τόσο της κύριας προμήθειας όσο και των αντισταθμιστικών ωφελημάτων.
Απαντώντας στο ζήτημα της επιλογής προμηθευτή ο κ. Τζίφρας τονίζει ότι σε περιπτώσεις κάλυψης αναγκών που επείγουν και σημαντικών λόγων ασφάλειας, το ΠΔ 284/89 δίνει στον υπουργό το δικαίωμα να προχωρήσει «ακόμα και σε απευθείας ανάθεση», όμως ο κ. Τσοχατζόπουλος επέλεξε να γίνει «άτυπος μη δημόσιος διαγωνισμός μεταξύ κρατικών προτάσεων».
«Μετά τα Ίμια ήταν επείγον να προμηθευτούμε οπλικό σύστημα Shorards, που δεν ενέπιπτε στο εμπάργκο, το οποίο είχαν επιβάλει στην Κύπρο οι δυτικοί σύμμαχοί μας (σ.σ. τα συστήματα εγκαταστάθηκαν και στην Κύπρο).
» Επελέγη από τον υπουργό, εξαιτίας των ανωτέρω, που προϋπέθεταν και μυστικότητα ενεργειών, λόγω της φύσης της ενέργειας προμήθειας οπλικού συστήματος, το οποίο να μην εμπίπτει σε εμπάργκο, να γίνει άτυπος μη δημόσιος διαγωνισμός μεταξύ κυβερνητικών προτάσεων για οπλικά συστήματα τύπου Shorads. Ήταν στην ευχέρεια του υπουργού να αποφασίσει κατ αυτόν τον τρόπο σύμφωνα με το ΠΔ 284/89» καταλήγει ο κ. Τζίφρας.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- «Η Θυσία των Παρθένων στη Σύγχρονη Βαβυλώνα»: Το σκάνδαλο μαστροπείας ανηλίκων στη βικτωριανή Βρετανία
- Μάντσεστερ Σίτι – Άρσεναλ 2-1: Σε απόσταση «βολής» για τον τίτλο οι «Πολίτες»!
- Μπάγερν Μονάχου – Στουτγκάρδη 4-2: Πρωταθλήτρια με τεσσάρα και για 35η φορά!
- Νέα σύγκρουση ΠΑΣΟΚ με Γεωργιάδη για την ευρωπαϊκή εισαγγελία – «Προσπαθεί να μαζέψει τα ασυμμάζευτα»
- LIVE: Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός
- Φαράγγι του Βίκου: Επιχείρηση διάσωσης τραυματισμένης τουρίστριας από μονοπάτι [video]

