43

Νόμιμες κρίθηκαν από τον Αρειο Πάγο οι κάμερες και τα ραντάρ που έχει τοποθετήσει η Τροχαία σε πολλούς δρόμους, προκειμένου να εντοπίζονται παραβιάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Παράνομη η υπογραφή υπεύθυνης δήλωσης από τους παραβάτες.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Έθνους, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Π.Βέρροιος με γνωμοδότησή του, έπειτα από σχετικό ερώτημα των αστυνομικών αρχών, κρίνει συνταγματική τη χρήση της κάμερας, υπό την προϋπόθεση ότι δεν απεικονίζει άλλα πρόσωπα πλην του παραβάτη οδηγού, γιατί αλλιώς τίθεται θέμα παραβίασης της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων.

Φραγμός τίθεται, ωστόσο, στην αστυνομική πρακτική που επιβάλλει στον ιδιοκτήτη του ΙΧ με το οποίο έγινε η παράβαση να υπογράφει υπεύθυνη δήλωση του νόμου 1599/86 γνωστοποιώντας εάν οδηγούσε ο ίδιος το όχημα, την ώρα της παράβασης, ή κατονομάζοντας το πρόσωπο στο οποίο το είχε παραχωρήσει.

Ο αντεισαγγελέας έκρινε παράνομη αυτή την ενέργεια, καθώς κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησής του, ενώ και ως μάρτυρας έχει δικαίωμα να αρνηθεί τη μαρτυρία του, εφόσον πρόκειται να δώσει στοιχεία σε βάρος του συζύγου ή συγγενή του έως και δευτέρου βαθμό.

Αυτό συνεπάγεται ότι σε πολλές περιπτώσεις οι πολίτες θα μπορέσουν να αποφύγουν την καταδίκη τους, λόγω αμφιβολιών, και την πληρωμή προστίμου.

Η εισαγγελική γνωμοδότηση δέχεται ως συνταγματική την προβλεπόμενη από τη νομοθεσία αυτόφωρη διαδικασία, αλλά και τη διαδικασία επιβολής προστίμου. Περιορισμοί τίθενται για τη χρήση του αυτοφώρου σε ορισμένες περιπτώσεις, όταν π.χ. όταν ο ιδιοκτήτης του ΙΧ δεν είναι ένα, αλλά περισσότερα άτομα.

Πάντως, η συνταγματικότητα των συγκεκριμένων μέτρων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας εκκρεμεί να κριθεί και στα διοικητικά δικαστήρια, ενώ πριν λίγες εβδομάδες η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων επέτρεψε να λειτουργήσουν οι κάμερες της Τροχαίας, χάριν της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων, από την 1η Ιουλίου έως τις 4 Οκτωβρίου 2004.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ