71

Νέα τροπή λαμβάνει η υπόθεση της συνταγματικότητας ή μη της επιβολής πλαφόν στο εφάπαξ που λαμβάνουν οι συνταξιούχοι σε Δημόσιο, τράπεζες, οργανισμούς και ΔΕΚΟ. Κι αυτό γιατί, παρά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για αντισυνταγματικότητα του πλαφόν, στο Α Τμήμα του ΣτΕ προτάθηκε να κριθεί συνταγματική η επιβολή ανώτατου ορίου.

Στις 19 Φεβρουαρίου η «μικρή» Ολομέλεια του ΑΠ σε διάσκεψη έκρινε κατά πλειοψηφία ότι η επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ είναι αντισυνταγματική. Ωστόσο, όπως σημειώνει την Τρίτη η εφημερίδα Το Βήμα, το όλο θέμα παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στη μείζονα (πλήρη) Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (άνω των 50 μελών).

Τη Δευτέρα όμως, η σύμβουλος Επικρατείας Μαίρη Σαρπ υποστήριξε ότι η επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ δεν αντίκειται στα άρθρα 4 και 22 Συντάγματος, αντίθέτως δε, «δικαιολογείται από τη μη ύπαρξη αμιγώς ανταποδοτικού συστήματος εισφορών ασφαλισμένων – παροχών».

Πλέον, με ξεχωριστό ενδιαφέρον αναμένεται τόσο η απόφαση της πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου όσο και του Α Τμήματος του ΣτΕ, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο το τελευταίο να παραπέμψει την υπόθεση στην Ολομέλεια του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ