Έλλειψη στοιχείων στο βούλευμα για τον ΕΛΑ εκτιμά ο Χρήστος Τσιγαρίδας

43

Την εκτίμηση ότι το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για τον ΕΛΑ δεν προσφέρει αποδεικτικό υλικό που να ανταποκρίνεται σε πραγματικά περιστατικά και να έχει δικανική χρησιμότητα, εκφράζει ο Χρήστος Τσιγαρίδας, ο μόνος από τους πέντε κατηγορουμένους που έχει αποδεχθεί την πολιτική ευθύνη για τη συμμετοχή του στην οργάνωση έως το 1990.

Σε δήλωσή του στην Ελευθεροτυπία, ο Χρ.Τσιγαρίδας χαρακτηρίζει, επίσης, το βούλευμα ως συνάθροισμα πολιτικών εκτιμήσεων και συμπερασμάτων, παρόμοιων με τις κατά καιρούς δηλώσεις για την τρομοκρατία του πρώην υπουργού Δημόσιας Τάξης Στέλιου Παπαθεμελή.

Η πλήρης δήλωση του κ. Τσιγαρίδα είναι η ακόλουθη:

«Ο Παπαθεμελής, που από το 1995 μέχρι το 2003 δίνει συνεντεύξεις σε όλα τα ΜΜΕ, ελληνικά και ξένα, δηλώνοντας ότι έχει στοιχεία και ονόματα για τους τρομοκράτες, τα οποία έχει δώσει και στον πρωθυπουργό, μετά από αλλεπάλληλες κλήσεις διαφόρων εισαγγελέων να προσέλθει και να καταθέσει, πιεζόμενος προφανώς, στέλνει μία επιστολή στον τελευταίο εισαγγελέα που τον κάλεσε, στην οποία αναφέρει:

»Η έκθεσή μου περιέχει πολιτικές εκτιμήσεις και συμπεράσματα που δεν έχουν καμία δικανική αξία και χρησιμότητα (υπάρχει στη δικογραφία) Το ίδιο ισχύει και για το βούλευμα».

Επιπλέον, οι συνήγοροι του Χρ.Τσιγαρίδα, Σταμάτης Καμπάνης και Στέφανος Δάτσικας, τονίζουν την παντελή έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων στο βούλευμα, καθώς δεν θεμελιώνεται για καμία συγκεκριμένη πράξη η προϋπόθεση των «επαρκών ενδείξεων ενοχής» που απαιτεί ο νόμος.

Επισημαίνουν, δε, ότι «από τη διατύπωση του σκεπτικού του βουλεύματος στο γενικό του μέρος, αυτό το οποίο προκύπτει με σαφήνεια είναι η αντίθεση και αντιπαράθεση του βουλεύματος προς τα ιδεολογικοπολιτικά κίνητρα του ΕΛΑ».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ