Μικρή πρόοδος στις διεθνείς συνομιλίες του Μιλάνου για την παγκόσμια θέρμανση

Μιλάνο: Οι χώρες που έχουν υπογράψει το Πρωτόκολλο κατά του φαινομένου του θεμοκηπίου συμφώνησαν στο Μιλάνο σε νέους όρους για την εφαρμογή του, αν και η ΗΠΑ χαρακτηρίζουν «φάρσα» τη συμφωνία, η ΕΕ παραδέχεται ότι αδυνατεί να την εφαρμόσει, και μια εναλλακτική λύση έχει αρχίσει κερδίζει έδαφος.

Στη διάρκεια της ένατης ετήσιας συνάντησης των υποστηρικτών του Πρωτοκόλλου του Κιότο, εκπρόσωποι του ΟΗΕ κατέστησαν σαφές ότι ο άνοδος της μέσης θερμοκρασίας είναι πραγματικότητα με ορατές συνέπειες. Η αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών που προκλήθηκαν από ακραία καιρικά φαινόμενα κόστισαν φέτος 60 δισ. δολάρια, πέντε δισ. περισσότερο από πέρυσι.

Αν και κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι καταστροφές αυτές προκλήθηκαν όντως από την κλιματική αλλαγή, η ανάγκη δράσης είναι πλέον προφανής.

Τα νέα μέτρα που συμφωνήθηκαν αφορούν την επέκταση των δασωμένων εκτάσεων για την απορρόφηση του διοξειδίου του άνθρακα, ενώ η εναλλακτική λύση προβλέπει τον καθορισμό κοινού κατά κεφαλή ορίου για την εκπομπή διοξειδίου.

Το πρωτόκολλο προβλέπει ότι έως το 2010 οι εκπομπές των έξι αερίων του θεμροκηπίου πρέπει να μειωθούν κατά 5,2%, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990.

Δάση ως «απορροφητήρες»

Οι εκπρόσωποι που συμμετέχουν στη συνάντηση συμφώνησαν στο πώς οι κυβερνήσεις τους μπορούν να πετύχουν τους στόχους του πρωτοκόλλου μέσω αναδασώσεων και προστασίας των υπαρχόντων δασών.

Τα δέντρα απορροφούν το διοξείδιο του άνθρακα της ατμόσφαιρας, του βασικότερου αερίου του θερμοκηπίου, λειτουργώντας έτσι ως «απορροφητήρες άνθρακα» (carbon sinks).

Διαφωνία υπήρξε στο κατά πόσο μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε αναδασώσεις δέντρα που έχουν τροποποιηθεί γενετικά ώστε να δεσμεύουν περισσότερο διοξείδιο.

Ομόφωνα δεκτή θέση δεν υπήρξε, και οι σύνεδροι αποφάσισαν τελικά ότι κάθε χώρα θα μπορεί να αποφασίζει μόνη της για το θέμα.

«Φάρσα» το πρωτόκολλο

Ωστόσο οι νέες αποφάσεις του Μιλάνου ενδέχεται να στερούνται νοήματος, καθώς το Πρωτόκολλο του Κιότο φαίνεται ότι δεν πρόκειται να τεθεί άμεσα σε εφαρμογή. Ίσως και ποτέ, καθώς χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας δεν καλύπτονται οι προϋποθέσεις για την ενεργοποίησή του.

Αν η Μόσχα δεν αλλάξει γνώμη, η διεθνής συμφωνία είναι ουσιαστικά νεκρή. Η ΕΕ, εξάλλου, ο βασικός υποστηρικτής του πρωτοκόλλου, παραδέχεται ότι μόνο η Βρετανία και η Σουηδία έχουν ανταποκριθεί στις επιταγές της συμφωνίες, ενώ οι ΗΠΑ έφθασαν στο σημείο να χαρακτηρίσουν «φάρσα» το πρωτόκολλο.

«Το Κιότο και οι πολιτικές του είναι ασύμβατες με την πρόοδο στα θέματα της ελευθερίας, της ευημερίας και της περιβαλλοντικής πολιτικής» είπε ο ρεπουμπλικανός Τζέιμς Ίνχοφ, πρόδρος της Επιτροπής Περιβαλλοντικών και Δημόσιων Έργων της αμερικανικής Γερουσίας, αναφερόμενος στο υπέρογκο κόστος των μέτρων.

«Πείθομαι όλο και περισσότερο, καθώς περνά ο καιρός και μελετάμε τις έρευνες, ότι η παγκόσμια θέρμανση είναι η μεγαλύτερη φάρσα που έχει γίνει εις βάρος του αμερικανικού λαού και του κόσμου ολόκληρου» συνέχισε.

Περιορισμός και Σύγκλιση

Όπως αναφέρει το NewScientist.com, όλο και περισσότερες χώρες στρέφονται προς μια εναλλακτική λύση, την οποία υποστηρίζουν και οι επιστήμονες. Η πολιτική «Περιορισμός και Σύγκλιση» (C&C, Contraction & Convergence) έχει ορίζοντα εφαρμογής έως το 2050, αντί έως το 2012 όπως το Κιότο.

Περιλαμβάνει τον καθορισμό ενός ορίου για την κατά κεφαλή εκμπομπή αερίων του θερμοκηπίου, το οποίο πρέπει να ισχύσει έως το 2050.

Ο «περιορισμός» αναφέρεται στη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Θα πρέπει να υπάρξει δραστική μείωση, ώστε η συγκέντρωση του ατμοσφαιρικού διοξειδίου να πέσει κάτω από τα 450 μέρη ανά εκατομμύριο.

Η «σύγκλιση» σημαίνει ότι όλες οι χώρες που αποδέχονται το μέτρο θα πρέπει να έχουν την ίδια κατά κεφαλή εκπομπή έως το 2050 -σήμερα, η κατά κεφαλή εκπομπή των ΗΠΑ είναι 25 φορές μεγαλύτερη από της Ινδίας.

Η ιδέα του C&C δεν είναι νέα, πρόσφατα όμως έχει κερδίσει την υποστήριξη φορέων όπως η Βασιλική Επιτροπή Περιβαλλοντικής Ρύπανσης της Βρετανίας, το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα του ΟΗΕ (UNEP), το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την Παγκόσμια Αλλαγή της Γερμανίας.

Ο Γερμανός εκπρόσωπος στη συνάντηση δήλωσε ότι η κυβέρνησή του εξετάζει το σχέδιο «πραγματικά πολύ σοβαρά».

Τα βασικά πλεονεκτήματα του C&C σε σχέση με το Κιότο, σχολιάζει το New Scientist, είναι ότι βασίζεται στην επιστήμη αντί στην πολιτική, απαλλάσσει τις κυβερνήσεις από τον γραφειοκρατικό λαβύρινθο, θέτει πιο μακροπρόθεσμους στόχους και μπορεί να εφαμοστεί με μικρότερο οικονομικό κόστος.

health.in.gr