30

Απόφαση-πρόκριμα για το «τι μέλλει γενέσθαι» αναφορικά με την αντιμετώπιση των κατηγορουμένων για συμμετοχή στον ΕΛΑ χαρακτηρίζεται η κρίση των δικαστών για τη 17Ν. Ιδιαίτερα, η αθώωση των τεσσάρων, ελλείψει στοιχείων, θεωρείται νομική βάση για την κατάρρευση του σχετικού κατηγορητηρίου.

Όπως αναφέρεται σε ρεπορτάζ των Νέων της Τρίτης, ορισμένοι από τους συνήγορους των Κώστα Αγαπίου, Ειρήνης Αθανασάκη και Αγγελέτου Κανά, που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση του ΕΛΑ, τονίζουν ότι οι δικαστές στη δίκη της 17Ν σεβάστηκαν το τεκμήριο της αθωότητας για ορισμένους κατηγορούμενους, δηλαδή δεν τους υποχρέωσαν να αποδείξουν την αθωότητά τους και εφάρμοσαν την αρχή «εν αμφιβολία» υπέρ του κατηγορουμένου.

Χαρακτηριστικά είναι τα λόγια της συνηγόρου του Κώστα Αγαπίου: «Ας μην ξεχνάμε ότι οι τέσσερις αθωωθέντες δεν θα έπρεπε να έχουν καθόλου παραπεμφθεί ή δεν θα έπρεπε να έχουν προφυλακιστεί τόσους πολλούς μήνες».

Στο ίδιο μήκος κύματος και η συνήγορος της Ειρήνης Αθανασάκη: «Ανθρωποι που δεν έπρεπε να κατηγορηθούν κατηγορήθηκαν και κρατήθηκαν ένα χρόνο, ενώ ήταν αποδεδειγμένη η μηδενική συμμετοχή τους και δεν είχαν καμία σχέση με τη 17Ν».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ