43

Απαντήσεις σε καίρια νομικά ζητήματα καλούνται να δώσουν τη Δευτέρα τα μέλη της σύνθεσης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με την τελική ετυμηγορία τους για τους κατηγορουμένους ως μέλη της 17 Νοέμβρη.

Όπως αναφέρει δημοσίευμα του Βήματος, πρόκειται για νομικά προβλήματα, αλλά και θέματα ουσίας της υπόθεσης, για κάποια εκ των οποίων θα υπάρξει για πρώτη φορά κρίση ελληνικού δικαστηρίου. Τα θέματα αυτά αφορούν:

1. Το διαρκές ή μη του αδικήματος της ένταξης και συγκρότησης εγκληματικής (τρομοκρατικής) οργάνωσης.
2. Τα μέτρα επιείκειας του «αντιτρομοκρατικού» νόμου.
3. Τις μαρτυρίες κατηγορουμένων (απολογίες ανακληθείσες και μη στην προδικασία και στο ακροατήριο) και η αξιοποίησή τους για καταδικαστική κρίση.
4. Το «αντίκρισμα» της μεταμέλειας και την αναγνώριση ελαφρυντικών.
5. Τα πολιτικά ή μη κίνητρα και το «μη ταπεινό αίτιο».
6. Την ηθική αυτουργία στις ενέργειες της 17 Νοέμβρη και την ενοχή του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου.
7. Την ενοχή ή μη των Γιάννη Σερίφη, Αγγελικής Σωτηροπούλου, Ανέστη Παπαναστασίου.

Κομβικό σημείο για την υπόθεση αποτελεί η απόφαση περί της ηθικής αυτουργίας, καθώς ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος «πολέμησε» με κάθε επιχείρημα την κρίση του ότι ήταν αρχηγός της 17Ν και άρα ηθικός αυτουργός των πράξεών των μελών της.

Όσον αφορά στην ενοχή των Σερίφη, Σωτηροπούλου, Παπαναστασίου, για τον πρώτο, που διώκεται για το αδίκημα της ένταξης, οι εισαγγελείς έχουν δεχθεί ότι πρόκειται για ιστορικό-ιδρυτικό μέλος και έχουν ζητήσει την απαλλαγή του λόγω παραγραφής.

Για την Αγγελική Σωτηροπούλου, κάποιοι εκπρόσωποι της πολιτικής αγωγής φαίνεται να πείστηκαν από τους ισχυρισμούς περί της αθωότητάς της και ζήτησαν την απαλλαγή της.

Για τον Ανέστη Παπαναστασίου, που κατηγορείται για ένταξη στην οργάνωση, η εισαγγελική πρόταση για την αθώωσή του θεωρείται από τους συνηγόρου του ως καλός οιωνός.

Εκτός, όμως, από τα παραπάνω, το μεγαλύτερο «αγκάθι» στην απόφαση θεωρείται το θέμα της κρίσης του δικαστηρίου για κάθε έναν κατηγορούμενο χωριστά.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: