43

Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης των Θωμά Σερίφη και Κωνσταντίνου Τέλιου συνεχίστηκε την Τετάρτη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας η δίκη των κατηγορουμένων για συμμετοχή στη 17 Νοέμβρη.

Με την έναρξη της διαδικασίας αγόρευσε η Ελένη Μπουλιέρη, η οποία ανέφερε στο δικαστήριο ότι ο Θωμάς Σερίφης είχε αποκλειστικά πολιτικά κίνητρα όταν εντάχθηκε στη 17 Νοέμβρη.

Η συνήγορος τόνισε ότι ο εντολέας της αποχώρησε το 1990 από την οργάνωση, αποχώρηση, που, σύμφωνα με την κ. Μπουλιέρη, χαρακτηρίζεται κυρίως ως πολιτική επιλογή.

Ο Γιώργος Ζούλας, ο δεύτερος συνήγορος του Θωμά Σερίφη, ο οποίος υποστήριξε ότι ο εντολέας του επέδειξε από την πρώτη μέρα της σύλληψής του από την Αντιτρομοκρατική ειλικρινή μεταμέλεια.

Ο κ. Ζούλας ανέφερε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Θωμάς Σερίφης παρέμενε στην οργάνωση μετά το 1990, ενώ, όπως τόνισε, ο εντολέας του αποχώρησε απο τη 17Ν «διαισθανόμενος το άτοπο των ενεργειών», καθώς η δράση της δεν τον αντιπροσώπευε, διότι ξέφευγε από την ιδεολογία του.

Ακολούθησε ο Σπύρος Ράπτης, ο τρίτος συνήγορος υπεράσπισης του Θωμά Σερίφη, ο οποίος ανέφερε στο δικαστήριο ότι οι ενέργειες στις οποίες συμμετείχε ο εντολέας του είχαν συμβολικό χαρακτήρα και έτειναν στο να καταδείξουν την κρατική ανικανότητα.

Στη συνέχεια έλαβε το λόγο ο συνήγορος υπεράσπισής του Κ.Τέλιου, για να τονίσει ότι από τις ομολογίες και των υπόλοιπων κατηγορουμένων προκύπτει σαφώς ότι ο εντολέας του είχε βοηθητικό ρόλο στις ελάχιστες ενέργειες της οργάνωσης στις οποίες έλάβε μέρος.

Ο κ. Πρωτέκδικος είπε επίσης ότι ο Κώστας Τέλιος από το 1992 που αποχώρησε από την οργάνωση δεν είχε καμιά ουσιαστική σχέση με αυτήν.

Η διαδικασία ολοκληρώθηκε και την Πέμπτη θα ακολουθήσει η αγόρευση του Ιωάννη Σταμούλη, συνήγορου υπεράσπισης των Καρατσώλη και Κωστάρη.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ