43

Σε κλίμα έντασης διεξήχθη την Τρίτην ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η συζήτηση των έξι αγωγών που έχουν καταθέσει οικογένειες των θυμάτων της Ρικομέξ στο σεισμό της 7ης Σεπτεμβρίου του 1999. Οι ενάγοντες διεκδικούν από τη διοίκηση της εταιρείας αποζημίωση συνολικού ύψους 4 δισ. δραχμών.

Ωστόσο, στο πλευρό της διοίκησης του εργοστασίου βρίσκεται το σωματείο εργαζομένων της Ρικομέξ, ενώ υπέρ των εναγόντων παρεμβαίνει στη δίκη η ΓΣΕΕ.

Σήμερα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, τα πνεύματα οξύνθηκαν όταν η εργαζόμενη στο εργοστάσιο Αννα Ματσιώτα υποστήριξε στην κατάθεσή της ότι το εργοστάσιο δεν είχε κανένα σοβαρό κατασκευαστικό πρόβλημα, άποψη που εξόργισε τους δεκάδες συγκεντρωμένους, οι οποίοι της επιτέθηκαν. Η κ. Ματσιώτα φυγαδεύτηκε από αστυνομικούς μέχρι την έξοδο των δικαστηρίων.

Νωρίτερα, κατέθεσε η πρώην εργαζόμενη κ. Λιγνού, η οποία έκανε λόγο για σοβαρές κατασκευαστικές ατέλειες στο κτίριο της Ρικομέξ.

Αντίθετα, ο πολιτικός μηχανικός, καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Κωνσταντίνος Συρμακέζης υποστήριξε ότι η κατάρρευση οφείλεται στην επιτάχυνση του σεισμού την οποία το κτίριο δεν άντεξε, καθώς είχε κατασκευαστεί βάσει του αντισεισμικού κανονισμού του 1975.

Σύμφωνα με τους συνηγόρους των εναγόντων, ο μάρτυρας θα έπρεπε να εξαιρεθεί καθώς είχε προσληφθεί ως τεχνικός σύμβουλος της Ρικομέξ.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ