Επί τάπητος τα όρια της σύννομης αξιοποίησης της τεχνολογίας στην αντιτρομοκρατική δράση

39

Υπέρμαχοι της προστασίας του ιδιωτικού απορρήτου και εισαγγελείς κατέθεσαν, την Τρίτη, στο Κογκρέσο τις απόψεις τους σχετικά με την προτεινόμενη αντιτρομοκρατική νομοθετική πράξη περί παρακολούθησης υπόπτων ιντερνετικών δραστηριοτήτων. Το θέμα επανήλθε στο προσκήνιο μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου.

Τη στιγμή που η αμερικανική κυβέρνηση φέρεται να ζητά την επίσπευση της διαδικασίας ψήφισης της νομοθετικής πράξης, ειδικοί σε θέματα τεχνολογίας και υπερασπιστές του ιδιωτικού απορρήτου (όπως το Κέντρο για τη Δημοκρατία και την Τεχνολογία, CDT) συνιστούν στο Κογκρέσο αυτοσυγκράτηση.

Προτείνουν αργά βήματα και προσεκτική επιθεώρηση των τροποποιήσεων που αυξάνουν τις ελευθερίες των Αρχών στην παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών.

Ειδικοί κατέθεσαν τις απόψεις τους ενώπιον της αρμόδιας διακομματικής ομάδας 170 μελών του Κογκρέσου, καθώς και συμβούλων προερχόμενων από μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και την βιομηχανία.

Το κύριο ερώτημα, κατά τους επικριτές της νομοθετικής πράξης, είναι «πώς θα προστατευθούν τα δικαιώματα των Αμερικανών πολιτών (το ιδιωτικό τους απόρρητο) σε αυτή την περίοδο κρίσης;».

Ο επικεφαλής της επιτροπής έθεσε το θέμα διαφορετικά. Διαβεβαίωσε τους παριστάμενους ότι η προτεινόμενη νομοθετική πράξη συντάχθηκε με τη συμμετοχή της Ένωσης για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Πολιτών (ΑCLU). Ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν γίνεται προσπάθεια να περιοριστούν οι ατομικές ελευθερίες. Στόχος της συγκεκριμένης νομοθετικής πράξης, πρόσθεσε, είναι να βελτιωθεί η ικανότητα του κράτους να πολεμήσει την τρομοκρατία χωρίς να καταστρατηγεί τις ατομικές ελευθερίες των Αμερικανών πολιτών.

Εντούτοις, η ACLU τη Δευτέρα εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει λεπτομερώς τις ενστάσεις της επί του θέματος. Προτρέπει επίσης τους χρήστες του Διαδικτύου να αναλάβουν δράση και να αποστείλουν επιστολή διαμαρτυρίας στο Κογκρέσο, διοργανώνοντας την καμπάνια Safe and Free.

Τα «σκοτεινά» σημεία

Τρεις ημέρες μετά τα τρομοκρατικά χτυπήματα της 11ης Σεπτεμβρίου, η Γερουσία ενέκρινε τη νομοθετική πράξη Combating Terrorism Act 2001. Με αυτήν, όπως σχολιάζει το PCWorld.com, αίρονται οι περιορισμοί των αστυνομικών αρχών σχετικά με την παρακολούθηση των διαδικτυακών επικοινωνιών και απαιτείται από την κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει πιο αποδοτικά τα επιτεύγματα της σύγχρονης επιστήμης και τεχνολογίας στον μακροχρόνιο πόλεμο κατά της τρομοκρατίας.

Επιπλέον, παρέχει τη δικαιοδοσία στους εισαγγελείς των επιμέρους αμερικανικών Πολιτειών να επιτρέπουν τη χρήση του συστήματος παρακολούθησης των ιντερνετικών δραστηριοτήτων υπόπτων, γνωστό ως Carnivore. Tη δικαιοδοσία αυτή είχαν μέχρι πρότινος μόνο ανώτατοι αξιωματούχοι του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με τη νέα νομοθετική πράξη, ένα ένταλμα αρκεί για την παρακολούθηση κάθε μορφής τηλεπικοινωνιών και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την καταγραφή των διαδικτυακών περιηγήσεων του εκάστοτε υπόπτου. Επίσης, οι εταιρείες παροχής υπηρεσιών πρόσβασης στο Διαδίκτυο (ISP) μπορούν πλέον να ζητήσουν την παρέμβαση του FBI για οποιονδήποτε χαρακτηρίσουν μη εξουσιοδοτημένο χρήστη.

Οι επικριτές της νομοθετικής πράξης ζητούν να οριστεί σαφώς η έννοια του «μη εξουσιοδοτημένου» χρήστη. Ζητούν, δηλαδή, μεταξύ άλλων, να μην επιτραπεί στους ISP να κρίνουν αυθαίρετα, αφού θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να θεωρήσουν μη εξουσιοδοτημένη χρήση την αποστολή των λεγόμενων spam mail, των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποστέλλονται μαζικά στους συνδρομητές τους χωρίς αυτοί να τα έχουν ζητήσει.

Επιπλέον, με τη νομοθετική πράξη επιτρέπεται στις αστυνομικές αρχές να καταγράφουν -χωρίς να προηγηθεί η έκδοση σχετικού εντάλματος- τόσο τις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις οποίες αποστέλλει μηνύματα ο ύποπτος για τρομοκρατική ενέργεια (όχι όμως και το περιεχόμενό τους) όσο και τις διευθύνσεις των δικτυακών τόπων που αυτός επισκέπτεται. Επιτρέπεται επίσης η καταγραφή των διευθύνσεων e-mail των χρηστών που αποστέλλουν μηνύματα στους υπόπτους.

Οι διατάξεις αυτές προκάλεσαν επικρίσεις, καθώς η καταγραφή των διευθύνσεων που επισκέπτεται ο παρακολουθούμενος (των URL, δηλαδή) αποκαλύπτουν (τις περισσότερες φορές) και το περιεχόμενό τους, κάτι το οποίο δεν θα έπρεπε να επιτραπεί.

Επίσης, η νομοθετική πράξη δεν καθορίζει σαφώς την έννοια του «περιεχομένου». Δεν διευκρινίζει, για παράδειγμα, εάν το θέμα του e-mail (Subject) αποτελεί περιεχόμενο ή μέρος της διεύθυνσης του μηνύματος, η οποία -σύμφωνα με την τροποποιημένη νομοθετική πράξη- επιτρέπεται να καταγράφεται. Σε σχετική ερώτηση, ο επικεφαλής της επιτροπής του Κογκρέσου απάντησε ότι το θέμα του μηνύματος δεν θεωρείται «περιεχόμενο» και ως εκ τούτου καταγράφεται.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ