Αναποφάσιστο το Εφετείο στην υπόθεση του DeCSS
Έντεκα καίρια ερωτήματα σχετικά με την προστασία της ελευθερίας του λόγου έθεσε την Παρασκευή το Εφετείο της Νέας Υόρκης στους διάδικους της υπόθεσης για τη διάθεση του προγράμματος DeCSS, που «ξεκλειδώνει» τα DVD ταινιών.
0
Έντεκα καίρια ερωτήματα σχετικά με την προστασία της ελευθερίας του λόγου έθεσε την Παρασκευή το Εφετείο της Νέας Υόρκης στους διάδικους της υπόθεσης για τη διάθεση του προγράμματος DeCSS, που «ξεκλειδώνει» τα DVD ταινιών.
Tα στούντιο του Χόλιγουντ κατηγορούν τον ιδιοκτήτη του 2600.org, Έρικ Κόρλεϊ, για συμβολή στην πειρατεία ταινιών από το Διαδίκτυο, επειδή διέθετε ή παρέπεμπε στο πρόγραμμα DeCSS, το οποίο «ξεκλειδώνει» τα περιεχόμενα των δίσκων DVD και επιτρέπει την αντιγραφή τους αλλού, όπως στο σκληρό δίσκο.
Αυτήν τη φορά, οι τρεις εφέτες ζητούν από τους συνηγόρους των δύο πλευρών να καταθέσουν τα επιχειρήματά τους για να αποδείξουν εάν θα πρέπει ή όχι να προστατεύονται τα προγράμματα -στην προκειμένη περίπτωση το πρόγραμμα ανοικτού κώδικα DeCSS- από την πρώτη τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος ως «έργο λόγου».
Το ερώτημα αυτό είχε θέσει στο παρελθόν και ο καθηγητής πληροφορικής του Πανεπιστημίου Carnegie Mellon, Ντέιβιντ Τουρέτζσκι.
Ο δρ. Τουρέτζσκι υποστήριζε ότι μια ενδεχόμενη καταδίκη του Κόρλεϊ θα μπορούσε να εκληφθεί ως περιορισμός της ελευθερίας του λόγου. Σύμφωνα με το σκεπτικό του, όπως ακριβώς προστατεύεται από την πρώτη τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος ο πηγαίος κώδικας των προγραμμάτων ως «έργο λόγου», έτσι θα έπρεπε να προστατεύονται και τα ίδια τα προγράμματα -αποτέλεσμα της μεταγλώττισης του πηγαίου κώδικα.
Το Εφετείο ερωτά, μεταξύ άλλων, εάν κάθε πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή θα πρέπει να θεωρείται ως μία λίστα εντολών που προστατεύεται παραδοσιακά από το νόμο ή μία «μηχανή» που απλά προκύπτει από λόγο και ως εκ τούτου δεν θα πρέπει να τίθεται θέμα προστασίας.
Την Πρωτομαγιά το Εφετείο είχε ορίσει τη 10η Μαΐου ημερομηνία που οι δύο πλευρές θα κατέθεταν γραπτώς τα επιχειρήματά τους. Ωστόσο, απρόσμενα, όπως σχολιάζει σε άρθρο της η εφημερίδα New York Times, οι δικαστές αντί του αναμενόμενου ζήτησαν την κατάθεση των απόψεων των διαδίκων για την εφαρμογή ή όχι της πρώτης τροπολογίας στην περίπτωσή τους.
Η Ένωση Παραγωγών Κινηματογραφικών Ταινιών της Αμερικής, MPAA, η οποία είχε καταθέσει τη μήνυση εναντίον του Έρικ Κόρλεϊ, ισχυρίζεται ότι η πράξη του Κόρλεϊ αποτελεί παραβίαση της νομοθετικής πράξης Digital Millennium Copyright Act. Αυτή απαγορεύει τη δημιουργία, τη χρήση ή την προσφορά στο κοινό οποιουδήποτε μέσου -υλικού ή λογισμικού ή άλλου- με το οποίο παρακάμπτονται τα τεχνολογικά μέσα προστασίας με σκοπό την προσβολή πνευματικής ιδιοκτησίας.
Πρωτοδίκως, τον Αύγουστο του 2000 ο δικαστής Λούις Κάπλαν είχε αποφασίσει ότι η δημοσίευση του κώδικα ή και η παραπομπή σε αυτόν δεν αποτελεί δικαίωμα με βάση την αρχή περί ελευθερίας του λόγου και καταδίκασε τον Κόρλεϊ, απόφαση στην οποία αργότερα ασκήθηκε έφεση.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- Πότε θα κάνει ντεμπούτο με τη φανέλα του Ολυμπιακού ο Μόντε Μόρις
- Εξεταστική επιτροπή ζητά ο Φάμελλος για τα ΕΛΤΑ – «Ρουσφέτια της κυβέρνησης οδήγησαν στην κατάρρευση»
- Αγρότες: «Σήμα» για κλιμάκωση των κινητοποιήσεων από τους αγρότες – Ξεκινά η Πανελλαδική σύσκεψη των μπλόκων
- Γιώργος Μαζωνάκης: Τι δήλωσε ο Στέφανος Παπαδόπουλος μετά τη μήνυση εις βάρος του τραγουδιστή
- Ερωτήματα για την διανοητική κατάσταση του Ντόναλντ Τραμπ μετά την ανάρτηση για τη δολοφονία του Ρομπ Ράινερ
- Κατασκευάζεται δημοτικό κολυμβητήριο στην Αγία Παρασκευή


