Δίκη για τα Τέμπη: Αντιπαράθεση Νομικού Συμβουλίου και Κωνσταντοπούλου για τη δήλωση του Δημοσίου – «Εξοργιστική η στάση του»
Στο επίκεντρο για ακόμη μια δικάσιμο για τα Τέμπη η δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας του ελληνικού δημοσίου κατά των τεσσάρων κατηγορουμένων - σταθμαρχών
Η δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας από την πλευρά του Ελληνικού Δημοσίου βρέθηκε στο επίκεντρο και της ένατης δικασίμου για την υπόθεση των Τεμπών, η οποία διεξάγεται στο συνεδριακό κέντρο Γαιόπολις στη Λάρισα.
Η διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ξεκίνησε με την τοποθέτηση της εκπροσώπου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, Βάλιας Παπακωνσταντίνου, η οποία απάντησε στις αιτιάσεις περί αοριστίας ως προς το τροχαίο υλικό που αναφέρεται στη δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας που έχει καταθέσει το ελληνικό δημόσιο.
Υπενθυμίζεται ότι στην εισαγγελική πρόταση επί της δήλωσης υποστήριξης της κατηγορίας είχε επισημανθεί πως δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια το τροχαίο υλικό που υπέστη ζημία, ενώ σημειωνόταν ότι κατά τον χρόνο του δυστυχήματος η κυριότητά του ενδεχομένως ανήκε είτε στο ελληνικό δημόσιο είτε στη Eurofima, την ευρωπαϊκή εταιρεία χρηματοδότησης τροχαίου υλικού.
Στο πλαίσιο αυτό, η κ. Παπακωνσταντίνου κατέθεσε σχετικά έγγραφα αναφορικά με την κυριότητα του τροχαίου υλικού.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αντέδρασε, ζητώντας να αποσαφηνιστεί η θέση του Ελληνικού Δημοσίου, υποστηρίζοντας ότι η τοποθέτησή του δεν ήταν επαρκώς σαφής. «Αυτά είναι τα έγγραφα που στάλθηκαν από το υπουργείο για να κατατεθούν στο δικαστήριο», ανέφερε η κ. Παπακωνσταντίνου, με την κ. Κωνσταντοπούλου να απαντά ότι «είναι εξοργιστικό να υπάρχει αυτή η στάση από το Δημόσιο».
Απαντώντας στην κριτική που δέχεται το Ελληνικό Δημόσιο, η εκπρόσωπος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους τόνισε: «Το Ελληνικό Δημόσιο ακούει όλους τους χαρακτηρισμούς περί υποκρισίας. Παρευρίσκεται εδώ για υποστήριξη της κατηγορίας και όχι για υπεράσπιση. Δεν θεωρούμε αποκλειστικά μόνο αυτούς υπεύθυνους. Όποιος αρνητικός χαρακτηρισμός κατά του δημοσίου θα ήθελα να συνοδεύεται με στοιχεία που να καταδεικνύουν το υποκριτικό πνεύμα».
Η κ. Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε «σκαιά» τη στάση του ελληνικού δημοσίου και «υποκριτική» αυτή του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε την προσκόμιση του εγγράφου στο οποίο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Κώστας Κυρανάκης απαντά στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους για την παράσταση του ελληνικού δημοσίου.
Στη διαδικασία δίνουν το παρών δύο κατηγορούμενοι, ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ Σπύρος Πατέρας και ο επιβλέπων σιδηροδρομικών συστημάτων Παύλος Κουζής.
Οι ψυχολόγοι υποστηρίζουν ότι υπάρχει μια διαφορετική μορφή ευφυΐας, η οποία δεν αποτυπώνεται εύκολα σε τεστ και μπορεί να είναι ακόμη πιο σημαντική για τη δημιουργικότητα
Από το υπουργείο Παιδείας επισημαίνεται ότι η προθεσμία είναι αποκλειστική και μετά την παρέλευσή της κανένας υποψήφιος δεν θα μπορεί να οριστικοποιήσει το Μηχανογραφικό Δελτίο.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Δευτέρα 20.07.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/07/bryan-goff-MCoMZazPC9E-unsplash-315x220.jpg)
