Αναστάτωση και ενστάσεις από ειδικούς δημιουργεί η πρόταση για το νέο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, καθώς το μπόνους για τη δήλωση λίγων σχολών φαίνεται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις σπρώχνει υψηλότερα τους χαμηλόβαθμους σε σχέση με εκείνους που έγραψαν καλύτερα στις πανελλαδικές.

Τα Νέα επιχείρησαν με τη βοήθεια εκπαιδευτικού αναλυτή να διαπιστώσουν ποιο από τα δύο συστήματα εισαγωγής σε ΑΕΙ είναι πιο «τζογαδόρικο», σύμφωνα με τη δήλωση του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Διαλόγου για την Παιδεία Αντώνη Λιάκου.

Ο εκπαιδευτικός αναλυτής Εμμανουήλ Αμαργιανάκης προχώρησε σε εφαρμογή των συντελεστών σε υποθετικό παράδειγμα φοιτητών της Νομικής Σχολής. Το αποτέλεσμα ήταν ότι ο συντελεστής βαρύτητας πριμοδότησε έναν χαμηλόβαθμο υποψήφιο και υποβάθμισε έναν υψηλόβαθμο, ενώ και οι δύο είχαν πρώτη επιλογή τους τη Νομική Σχολή της Αθήνας.

«Αν ένα σύστημα εισαγωγής “κονταίνει τους ψηλούς” και “ψηλώνει τους κοντούς”, εκτός του ότι είναι προκρούστειο, παραβιάζει την αρχή της ισότητας διότι εισάγει διάκριση εις βάρος των βαθμολογικά ανωτέρων» υποστηρίζει ο αναλυτής και τονίζει ότι αν εφαρμοστεί το σύστημα, εκτός από τα νομικά προβλήματα που θα προκύψουν, θα μείνουν πάρα πολλοί αριστούχοι εκτόςΑΕΙκαι χιλιάδες κενές θέσεις στα περιφερειακά ιδρύματα.

*Διαβάστε συγκεκριμένα παραδείγματα στην έντυπη έκδοση των Νέων

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: