Τη θέσπιση της δυνατότητας καταβολής από τις τράπεζες στο Δημόσιο της απόδοσης του 10% που προβλέπει ο νόμος Αλογοσκούφη υπό τη μορφή μετοχών με αναδρομική μάλιστα ισχύ ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ από την Κυβέρνηση.

Η παρέμβαση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης γίνεται λίγες ημέρες μετά την κατάθεση επερώτησης στη Βουλή με την οποία οι βουλευτές Π. Λαφαζάνης, Ευ. Τσακαλώτος, Δ. Γελαλής, Στ. Σαμοΐλης και Φ. Κούβελα, ζητούσαν να τεκμηριωθεί για ποιο λόγο οι Alpha Bank και Τράπεζα Πειραιώς αν και αποπλήρωσαν τις προνομιούχες μετοχές που κατείχε το Ελληνικό Δημόσιο και είχαν εκδοθεί στο πλαίσιο του Ν. 3723/2008 (νόμος Αλογοσκούφη) δεν κατέβαλαν και την προβλεπόμενη από το νόμο απόδοση του 10%, κάτι που οδηγεί σε απώλεια εσόδων 169 εκατ. ευρώ το Ελληνικό Δημόσιο. Ακόμη, οι βουλευτές υπογράμμιζαν πως πέραν από τις Alpha Bank και Τράπεζα Πειραιώς δεν έχει κινηθεί και η διαδικασία είσπραξης της σταθερής απόδοσης και από τις Εθνική Τράπεζα και Eurobank, οι οποίες δεν έχουν αποπληρώσει ακόμη τις προνομιούχες μετοχές.

Υπενθυμίζεται πως ο νόμος Αλογοσκούφη προέβλεπε πως οι εν λόγω προνομιούχες μετοχές παρέχουν δικαίωμα σταθερής απόδοσης 10% επί του εισφερόμενου κεφαλαίου, ενώ η υπουργική απόφαση 21861/1259Β (ΦΕΚ Β 825/4.5.2009)του υπουργού Οικονομικών προέβλεπε πως κατά την ημερομηνία επαναγοράς των προνομιούχων μετοχών θα έπρεπε καταβληθεί στο Ελληνικό Δημόσιο και η αναλογούσα σταθερή απόδοση 10%.

Ωστόσο , σύμφωνα με το ΣΥΡΙΖΑ το υπουργείο Οικονομικών δεν αξίωσε από τις Alpha Bank και Τράπεζα Πειραιώς την καταβολή της απόδοσης του 10% με την ταυτόχρονη εξόφληση των προνομιούχων μετοχών και δεν έχει κινηθεί για την είσπραξη της σταθερής απόδοσης επί του εισφερόμενου κεφαλαίου από τις Εθνική Τράπεζα και Eurobank, καθώς μετά από πιέσεις της τρόικας τον Νοέμβριο του 2012 με τον Ν. 4093/2012 προστέθηκε στην παρ. 3 του άρθρου 1 του Ν. 3723/2008 και νέο εδάφιο που προέβλεπε πως: «Η ως άνω σταθερή απόδοση 10% είναι καταβλητέα σε κάθε περίπτωση, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του κ.ν. 2190/1920 όπως ισχύει, εκτός του άρθρου 44Α, πλην της περιπτώσεως και στο μέτρο κατά το οποίο η καταβολή του σχετικού ποσού θα οδηγούσε σε μείωση των κυρίων στοιχείων των βασικών ιδίων κεφαλαίων του υπόχρεου πιστωτικού ιδρύματος κάτω από το προβλεπόμενο ελάχιστο όριο.»

Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί πως η απόφαση του πρώην υπουργού Οικονομικών και νυν Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα να εγκρίνει την εξαγορά των προνομιούχων από τις Alpha Bank και Τράπεζα Πειραιώς, χωρίς να διασφαλίσει την είσπραξη της απόδοσης του 10% αποτελεί «απιστία».

Στο πλαίσιο αυτό στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζητούν από τον νέο υπουργό Οικονομικών κ. Γκίκα Χαρδούβελη και τον αναπληρωτή υπουργών Οικονομικών κ. Χρ. Σταϊκούρα να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση που θα προβλέπει την υποχρέωση καταβολής της απόδοσης του 10% (12% λόγω προσαύξησης για τις Εθνική Τράπεζα και Eurobank) υπό την μορφή κοινών μετοχών , τις οποίες το Δημόσιο θα αξιοποιήσει στη βάση των περιορισμών που θέτει ο ν. 3864/2010 που διέπει τη λειτουργία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Συγκεκριμένα , αναφέρουν πως το ΤΧΣ θα μπορούσε να κρατήσει τις εν λόγω μετοχές και να τις διαθέσει στη βάση του ευρύτερου προγραμματισμού του οποιαδήποτε στιγμή έως το 2017 , κάτι που και θα διασφάλιζε το Δημόσιο συμφέρον και δεν θα προκαλούσε αναταραχή στους επενδυτικούς κύκλους. Μάλιστα, σημειώνουν πως η λογική της είσπραξης μετοχών έναντι χρημάτων είναι συμβατή με γνωμοδότηση που είχε εκδώσει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις 13 Απριλίου 2011 σχετικά με τις τροποποιήσεις του πλαισίου για την ενίσχυση της ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας (CON/2011/34).

Σχολιάζοντας την πρόβλεψη του Ν. 4093/2012 που προβλέπει πως σε περίπτωση ζημιών οι τράπεζες δεν υποχρεούνται να διανείμουν την απόδοση του 10% ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Λαφαζάνης ανέφερε ότι η πρόβλεψη αυτή είναι «νομικά απαράδεκτη», καθώς ακόμη και στην περίπτωση που οι ελληνικές τράπεζες θα διέθεταν Δείκτη Tier 1 στο 12%, ήτοι διπλάσιο από ότι προβλέπει η Βασιλεία ΙΙΙ και Δείκτη Core Tier 1 13,5%(τριπλάσιο από ότι προβλέπει η Βασιλεία ΙΙΙ) , αλλά είχαν ζημιογόνο την προηγούμενη χρήση, ακόμη και τότε δεν θα μπορούσαν να καταβάλουν τα χρήματα που «οφείλουν» στους Έλληνες φορολογουμένους για την ενίσχυση που έλαβαν στα πλαίσια του Ν. 3723/2008.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ