Στο κάλεσμα του ΥΠΕΚΑ ανταποκρίθηκε ο Ελληνικός Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών έργων (ΕΣΜΥΕ) και δημοσιοποίησε τις δικές του προτάσεις για το μηχανισμό χρηματοδότησης των ΑΠΕ, οι οποίες, όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή του, ταυτίζονται με τις προτάσεις της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ) και του Ελληνικού Συνδέσμου Ηλεκτροπαραγωγών από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΣΗΑΠΕ.

Ο ΕΣΜΥΕ υποστηρίζει ότι η πληρωμή των ΑΠΕ θα πρέπει να παραμείνει ως έχει, καθώς το σύστημα αυτό εφαρμόζεται και σ΄ άλλες ευρωπαϊκές χώρες.«Είναι αποτελεσματικό»επισημαίνει «και το πιο φθηνό για την για την ανάπτυξη των ΑΠΕ.».Αντίθετα, το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ, που αφορά τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, οδηγεί σε υπερβολική και τεχνητή υπερτίμηση του και κατά μεγάλο μέρος του δεν διατίθεται για την ανάπτυξη των ΑΠΕ

Για την μείωση του ελλείμματος και τη μακροπρόθεσμη επίλυση του οικονομικού θέματος του ΔΕΣΜΗΕ προτείνει άμεσα:

  • Επιτάχυνση δημοπρασιών αδιάθετων δικαιωμάτων ρύπων
  • Ενεργοποίηση της διάταξης του Ν.3851/10 για την αξιοποίηση του τέλους υπέρ ΕΡΤ
  • Την επιβολή ειδικού τέλους εξόρυξης του λιγνίτη
  • Την λογική αύξηση του λεγόμενου Ειδικού Τέλους ΑΠΕ
  • Διαμόρφωση των ταριφών των φωτοβολταϊκών με τρόπο που να λαμβάνει υπ’ όψιν την μείωση του κόστους τους αλλά και την ανάγκη βιώσιμης ανάπτυξης τους
  • Τροποποίηση του Ν.4001/11 ώστε οι προμηθευτές να καταβάλλουν στον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ του ΔΕΣΜΗΕ το σύνολο του αποφευγόμενου κόστους για κάθε μονάδα ΑΠΕ που παράγεται και όχι μόνο την ΟΤΣ, με βάση τις μελέτες που έχουν προσεγγίσει το αποφευγόμενο κόστος. Το αποφευγόμενο κόστος να καθορίζεται ετήσια με απόφαση της ΡΑΕ.

Επιπλέον, για μια πιο βιώσιμη λύση σε βάθος χρόνου η πρόταση του ΕΣΜΥΕ είναι: η μεταφορά του συνολικού κόστους αποζημίωσης των ΑΠΕ στους προμηθευτές που με την σειρά τους θα το μετακυλούν στους καταναλωτές με ιδιαίτερη μέριμνα προστασίας της ανταγωνιστικότητας της βιομηχανίας, σύμφωνα με την από 26/09/11 πρόταση του ΕΣΗΑΠΕ.

Επισημαίνει δε ότι το κόστος ανάπτυξης μικρών υδροηλεκτρικών έργων αυξήθηκε κατά 10 – 15% τα τελευταία χρόνια. Στην Ελλάδα η ανάπτυξη τους είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο (λειτουργούν 200 MW σε σύνολο μικρουδροδυναμικού 2000 ΜW).

«Είναι επιβεβλημένο» τονίζει ο ΕΣΜΥΕ στην ανακοίνωσή του «να δοθεί ώθηση στην ανάπτυξη τους με βάση τα σημαντικά τους πλεονεκτήματα, που είναι η παραγωγή φτηνής ενέργειας από ΑΠΕ, σταθεροποίηση του Συστήματος, μεγάλη εγχώρια προστιθέμενη αξία, συμβολή τους στην περιφερειακή ανάπτυξη κυρίως ορεινών και ημιορεινών περιοχών, ανάπτυξη τους κατά βάση από μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ανταποδοτικό όφελος υπέρ των κατοίκων και Δήμων των περιοχών εγκατάστασης, απασχόληση πλειάδας επαγγελμάτων με την κατασκευή και συντήρηση τους, ελάχιστες περιβαλλοντικές επιπτώσεις λόγω του μεγέθους τους, μεγάλη διάρκεια ζωής. Να σημειωθεί ότι από το 2008 εκδόθηκαν δύο μόνο άδειες εγκατάστασης για ΜΥΗΕ από το ΥΠΕΚΑ, 3 – 4 τροποποιήσεις παλαιότερων αδειών και ελάχιστες άδειες από τις Περιφέρειες με περίοδο αδειοδοτικής διαδικασίας 5 – 8 έτη.»

Τέλος, μια σειρά από παράγοντες όπως η αύξηση του κόστους εξοπλισμού και της σύνδεσης (συνήθως σε απομακρυσμένες ορεινές ή ημιορεινές περιοχές), η ενεργειακή αποδοτικότητα –κυμαίνεται πάνω από 40% ,συνεισφέροντας στα διαθέσιμα δικαιώματα ρύπων – η μείωση του κόστους του αγροτικού εξηλεκτρισμού που προέρχεται από τις επεκτάσεις του δικτύου διανομής τους αποτελούν επιχειρήματα, όπως τονίζουν, για την αύξηση του Feed In Tariff (εγγυημένη τιμή). Στην παρούσα όμως δυσμενή οικονομική συγκυρία η πρότασή του είναι να παραμείνει στα σημερινά επίπεδα.

in.gr

Ειδήσεις Σήμερα: