Στον Άρειο Πάγο η συνταγματικότητα του πλαφόν σε επιμέρους αμοιβές των συμβολαιογράφων
Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καλείται να αποφανθεί για τη συνταγματικότητα ή μη της επιβολής πλαφόν στις επιμέρους αμοιβές των συμβολαιογράφων, λίγο πριν ξεκινήσει η διαδικασία απελευθέρωσης των επαγγελμάτων.
Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου καλείται να αποφανθεί για τη συνταγματικότητα ή μη της επιβολής πλαφόν στις επιμέρους αμοιβές των συμβολαιογράφων, λίγο πριν ξεκινήσει η διαδικασία απελευθέρωσης των επαγγελμάτων.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, το 2001 για ένα συμβόλαιο συγχώνευσης εταιρειών ασφάλειας ζωής συμβολαιογράφος εισέπραξε 1.071 ευρώ (365.000 δρχ.) από τις οποίες τα 352,16 ευρώ (120.000 δρχ.) αντιστοιχούσαν σε αναλογικό δικαίωμα αμοιβής. Σύμφωνα με την τότε ισχύουσα υπουργική απόφαση η αμοιβή για την κατηγορία αυτή των συμβολαίων ανερχόταν σε πάγιο δικαίωμα 14,6 ευρώ (5.000 δρχ.) και με αναλογικό δικαίωμα 1,20% επί του μετοχικού κεφαλαίου των εταιρειών, το οποίο όμως δεν μπορούσε να υπερβεί τα 352,16 ευρώ.
Η υπόθεση αυτή όμως δίχασε τους αρεοπαγίτες του Β΄Τμήματος του Αρείου Πάγου (απόφαση 1683/2010). Ειδικότερα, η πλειοψηφία του Β΄Τμήματος υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος περιορισμός είναι εύλογος, αναγκαίος και πρόσφορος γιατί διαφορετικά η συγχώνευση θα είχε δυσβάστακτο κόστος και δεν θα πραγματοποιόταν ο στόχος του νομοθέτη για περιορισμό δαπανών κατά τη συγχώνευση ή επέκταση των εταιρειών, ενόψει και της περιορισμένης εκτάσεως τέτοιου αντικειμένου συμβολαιογραφικής αρμοδιότητας.
Συνεπώς, συνεχίζει η πλειοψηφία, ο περιορισμός αυτός υπαγορευόμενος από το γενικότερο δημόσιο συμφέρον είναι επιτρεπτός και δεν παραβιάζει τα άρθρα 5 και 25 του Συντάγματος, τα οποία αναφέρονται στην οικονομική ελευθερία και στην αρχή του κράτους δικαίου.
Αντίθετα, η μειοψηφία υποστήριξε ότι ο εν λόγω περιορισμός παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, αφού διευκολύνει μεν τη συγχώνευση – επέκταση των εταιρειών και είναι μη αναγκαίος και απρόσφορος, όμως το αναλογικό ποσοστό με τον περιορισμό της μη υπέρβασης των 352,16 ευρώ (120.000 δρχ.), αποτελεί ασήμαντο παράγοντα στις επιχειρηματικές επιλογές των εταιρειών, ενώ παράλληλα αποτελεί δυσανάλογη συμμετοχή του συμβολαιογράφου για την πραγματοποίηση του στόχου της δημιουργίας διά συγχωνεύσεως μεγάλων εταιρειών.
Κατόπιν αυτών, λόγω της διαφοράς μιας ψήφου (3-2) μεταξύ της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας, η υπόθεση παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Χάποελ Τελ Αβίβ – Ρεάλ Μαδρίτης 78-87: Στο Final-4 οι Μαδριλένοι και… περιμένουν τον Παναθηναϊκό
- Κρίσιμα τα επόμενα 24ωρα για τον 12χρονο μετά το πολύωρο χειρουργείο – Πώς συνέβη το ατύχημα με το πατίνι
- Χανταϊός στην Ελλάδα: Από την επιδημία του 1985 μέχρι σήμερα
- ΠΑΣΟΚ: Εκλέχθηκαν τα νέα μέλη της ΕΔΕΚΑΠ – Πρόεδρος ο Κόκκιας, αντιπρόεδρος η Ζούπη
- Στον Αστακό το θαλάσσιο drone «φάντασμα» που εντοπίστηκε στη Λευκάδα – Η προέλευση του και η άγνωστη αποστολή του
- Σάκκαρη: ««Θέλω να επιστρέψω ανάμεσα στις καλύτερες, δεν είμαι χαρούμενη εκεί που βρίσκομαι τώρα»
- «Σφίξαμε τον κορσέ της Νικόλ και το πλευρό της έσπασε» – Η backstage ιστορία του Moulin Rouge στα 25 του
- Ασανσέρ οι τιμές του πετρελαίου εν αναμονή της απάντησης του Ιράν
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Πέμπτη 07.05.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/pexels-juliano-ferreira-102048601-9466837-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442