Η δικάσιμος των αγωγών νέο πεδίο διαμάχης Ντ.Μπακογιάννη και MIG
Νέο κεφάλαιο στη διαμάχη μεταξύ Ντόρας Μπακογιάννη και της Marfin Investment Group (MIG), αυτή τη φορά με αφορμή το χρόνο κατάθεσης των εκατέρωθεν αγωγών και τη δικάσιμο που πήραν, έπειτα από την κίνηση της πλευράς Βγενόπουλου να καταγγείλει «διακριτική μεταχείριση» υπέρ της υπουργού Εξωτερικών.
28
Νέο κεφάλαιο στη διαμάχη μεταξύ Ντόρας Μπακογιάννη και της Marfin Investment Group (MIG), αυτή τη φορά με αφορμή το χρόνο κατάθεσης των εκατέρωθεν αγωγών και τη δικάσιμο που πήραν, έπειτα από την κίνηση της πλευράς Βγενόπουλου να καταγγείλει «διακριτική μεταχείριση» υπέρ της υπουργού Εξωτερικών.
Με ανακοίνωσή της η MIG υποστήριξε ότι την Παρασκευή 25-09-09 η εταιρία κατέθεσε αγωγή κατά της κας Ντόρας Μπακογιάννη και το δημοσιοποίησε. Την ίδια μέρα η κα Μπακογιάννη ανακοίνωσε ότι και η ίδια κατέθεσε αγωγή εναντίον μας, ώστε τα Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως να παρουσιάσουν το θέμα σαν «εκατέρωθεν» αγωγές.
«Η αλήθεια όμως είναι ότι η κα Μπακογιάννη την ημέρα εκείνη δεν είχε καταθέσει καμία αγωγή και είπε ψέματα. Η αγωγή της κατατέθηκε τελικά τη Δευτέρα 28-09-09 και ώρα 10:49π.μ. Πιθανόν το ψέμα της κας Μπακογιάννη να μην εντυπωσιάζει σε μια περίοδο όπου ορισμένοι πολιτικοί αμαυρώνουν γενικά την πολιτική με τις πράξεις και τις συμπεριφορές τους , όμως για μας είναι ενδεικτικό μιας παρωχημένης νοοτροπίας που την καταγγέλλουμε και την καταδικάζουμε» αναφέρει η ανακοίνωση.
Σύμφωνα με την MIG, πιο σοβαρό είναι το γεγονός ότι, ενώ η αγωγή που κατατέθηκε η MIG μια μέρα νωρίτερα πήρε δικάσιμο για τις 26-05-2011, η αγωγή της κας Ντόρας Μπακογιάννη που κατατέθηκε μια μέρα αργότερα πήρε δικάσιμο για τις 22-04-2010 δηλαδή 13 μήνες νωρίτερα.
«Ποια είναι επιτέλους η κα Ντόρα Μπακογιάννη και τι προσβάσεις έχει στον κρατικό μηχανισμό; Καλούμε τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου να διερευνήσει τη διακριτική μεταχείριση της Γραμματείας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών υπέρ της κας Ντόρας Μπακογιάννη και να αποδώσει ευθύνες στους αυτουργούς και τους ηθικούς αυτουργούς» κατέληγε η ανακοίνωση.
Η απάντηση της πλευράς Μπακογιάννη
Η κα Μαρία Μάμμου, πληρεξούσιος δικηγόρος της υπουργού των Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη, απαντώντας στην MIG, δήλωσε τα εξής:
«Η αγωγή που άσκησε η εντολέας μου Ντόρα Μπακογιάννη για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή της προσωπικότητάς της διά του Τύπου κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Marfin Investment Group AE Συμμετοχών και κατά του Ανδρέα Βγενόπουλου, κατατέθηκε και προσδιορίστηκε με πράξη του αρμοδίου προέδρου του Πρωτοδικείου Αθηνών την Παρασκευή 25/9/09 και ώρα 12:50 και ορίστηκε δικάσιμος αυτής η 22/4/10.
» Η κατάθεση ολοκληρώθηκε τη Δευτέρα 28/9/09 δια της λήψεως επικυρωμένων αντιγράφων προς κοινοποίηση, πράγμα που έγινε την ίδια ημέρα. Η διαδικασία αυτή είναι συνήθης στη δικαστική πρακτική. Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται από το πρωτότυπο της αγωγής που παραμένει κατατεθειμένο στη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου.
»Η ημερομηνία που προσδιορίστηκε η αγωγή ήταν αυτή που οριζόταν για όλες τις αγωγές που προσδιορίζονταν στο συγκεκριμένο πινάκιο και το οποίο αφορά αποκλειστικά και μόνο αγωγές που έχουν ως βάση τη συκοφαντική δυσφήμηση τελούμενη δια του Τύπου.
»Όσον αφορά την απορία της αντιδίκου πλευράς για την ημερομηνία προσδιορισμού της δικής τους αγωγής, καλό θα ήταν να απευθυνθούν στον πληρεξούσιο δικηγόρο τους» καταλήγει η πληρεξούσιος δικηγόρος της κας Μπακογιάννη.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Χειμερινές εκπτώσεις: Ανοιχτά τα καταστήματα την Κυριακή 25 Ιανουαρίου – Το ωράριο λειτουργίας
- Μαρία Κίτσου: Αποκαλύπτει ποιες ήταν οι αμοιβές της στις «Άγριες Μέλισσες»
- Κρήτη: «Δεν με αφήνουν να πάρω άδεια» – Μαρτυρία «κλειδί» στενού φίλου του 33χρονου αγνοούμενου γιατρού
- ΗΠΑ: 12 πολιτείες σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω κακοκαιρίας – 10.000 πτήσεις ακυρώθηκαν
- Η αποκάλυψη του προέδρου της Παρτιζάν για Μίτσιτς: «Ήθελα να τον φέρω – Του έδωσα 10.000.000 ευρώ για 3 χρόνια»
- Το στοίχημα του ΠΑΣΟΚ και του Νίκου Ανδρουλάκη για να αποτελέσει πραγματικά αντίπαλο δέος
