28

Αρχισε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής η συζήτηση για την αλλαγή του νόμου «περί ευθύνης υπουργών». Όλα τα κόμματα, άλλο λιγότερο και άλλο περισσότερο, συμφώνησαν στην ανάγκη αλλαγής του νόμου, ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι πρέπει να υπάρξει και συνταγματική αλλαγή, αλλά αυτή δεν μπορεί να γίνει νωρίτερα από το 2012.

Η κυβέρνηση αρνήθηκε προς το παρόν να ανοίξει τα χαρτιά της και επιφυλάχθηκε να καταθέσει την ερχόμενη Τρίτη τέσσερις εναλλακτικές προτάσεις, στις οποίες έχει καταλήξει, αφού πρώτα ακούσει τα υπόλοιπα κόμματα. Πρόθεση, πάντως, είναι να ψηφιστεί η αλλαγή από το πρώτο Θερινό Τμήμα της Βουλής.

Οι προτάσεις αφορούν κυρίως στο χρόνο παραγραφής ποινικών αδικημάτων πολιτικών προσώπων καθώς και στο ποιος θα εξετάζει τις υποθέσεις τους -η Βουλή ή η Δικαιοσύνη- και θα αποφαίνεται για την παραπομπή ή όχι.

Η κυριότερη πρόταση αφορά στη συγκρότηση, μετά από κλήρωση, ενός Τριμελούς Δικαστικού Οργάνου -με συμμετοχή ενός Αεροπαγίτη που θα προεδρεύει και δύο εφετών- το οποίο θα έχει χρονική διάρκεια 1-2 χρόνια. Σε αυτό θα παραπέμπονται όλες οι δικογραφίες που θα φθάνουν στη Βουλή και θα αποφαίνεται αν συντρέχουν ή μη λόγοι παραπομπής.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Δένδιας σημείωσε ότι, επιπλέον, «θα ήταν ευκταίο να μπορούσαμε να προχωρήσουμε στην τροποποίηση του άρθρου 86 του συντάγματος. Όμως το εφικτό είναι να τροποποιήσουμε το νόμο περί ευθύνης υπουργών, έστω και με αποχρώσεις».

Ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος τόνισε ότι βεβαίως και για όποια κακοδαιμονία που υπάρχει στο πολιτικό σύστημα δεν φταίει το Σύνταγμα, όμως, όπως είπε, «το θέμα είναι προχωρήσουμε ακόμα περισσότερο στα θέματα της διαφάνειας».

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος επανέλαβε την πρότασή του να επιλέγει η Βουλή με πλειοψηφία 2/3 ένα ολιγομελές Δικαστικό Συμβούλιο, αλλά σε κάθε περίπτωση αυτή θα έχει τον κυρίαρχο ρόλο και θα αποφαίνεται για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης.

Ο εισηγητής της ΝΔ Πάνος Παναγιωτόπουλος μίλησε για την ανάγκη αλλαγής του νόμου περί ευθύνης υπουργών «έστω και κινούμενοι στα συνταγματικά όρια». Πρότεινε δε να υπάρξει ενισχυμένο δικαιοδοτικό όργανο από ανώτατους δικαστικούς, που θα γνωμοδοτεί αν προκύπτουν στοιχεία για ποινική ευθύνη και η Βουλή στη συνέχεια -μέχρι την επόμενη αναθεώρηση- θα παίρνει την τελική απόφαση.

Ο εισηγητής του ΚΚΕ Αχιλλέας Κανταρτζής ζήτησε να φύγουν τα εμπόδια παραγραφής και αποσβεστικής ημερομηνίας. Παράλληλα πρότεινε εφόσον συγκεντρώνεται ένας απαιτούμενος αριθμός βουλευτών, να διενεργείται η προκαταρκτική εξέταση από Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο θα αποφαίνεται και για τυχόν ποινική δίωξη των υπουργών.

Την ανάγκη αλλαγής του νόμου περί ευθύνης υπουργών εξέφρασε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης, προτείνοντας η εξέταση των υποθέσεων να γίνεται από Δικαστικό Όργανο και επανέλαβε την πρόταση του κόμματος του για απεμπλοκή της Βουλής για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης.

Ο εισηγητής του ΛΑΟΣ Αθανάσιος Πλεύρης υποστήριξε ότι πρέπει η Βουλή να έχει ρόλο, αλλά τον κυρίαρχο ρόλο για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης πρέπει να τον έχει η Δικαιοσύνη. «Πρέπει ο υπουργός να μην μπορεί να προστατεύεται από τις πλειοψηφίες της Βουλής. Όποια υπόθεση έρχεται πρέπει να την στέλνουμε στη δικαιοσύνη».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: