93

Κατώτερο των προσδοκιών και των αναγκών χαρακτηρίζει η ΕΚΠΟΙΖΩ το σχέδιο νόμου για την «προστασία των δανειοληπτών», που κατατέθηκε πρόσφατα στη Βουλή για ψήφιση, και τονίζει ότι πρέπει να γίνουν σημαντικές προσθήκες και τροποποιήσεις.

Όπως εξηγεί, η Ένωση Καταναλωτών, αν μείνει ως έχει «ρυθμίζει αποσπασματικά κάποια από τα προβλήματα των καταναλωτών- δανειοληπτών και δεν οδηγεί σε οριστική επίλυση του κοινωνικού προβλήματος».

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η Ενωση Καταναλωτών Ποιότητα Ζωής σε ανακοίνωσή της «εντέλει δεν πρόκειται για ένα σχέδιο νόμου για την προστασία των δανειοληπτών, καθώς περιορίζεται αποκλειστικά σε θέματα αναγκαστικής εκτέλεσης και ουδόλως υπεισέρχεται σε ζητήματα των σχέσεων των πιστωτικών ιδρυμάτων προς τους δανειολήπτες. Ως εκ τούτου είναι κατώτερο των προσδοκιών που ακόμη και ο τίτλος του δημιουργεί».

Επιβάλλεται, κατά την ΕΚΠΟΙΖΩ, η αναμόρφωση και ριζική βελτίωση του άρθρου 5 του νόμου αναφορικά με τους «Περιορισμούς πλειστηριασμού μοναδικής κατοικίας οφειλέτη», αν δεν αρθεί η προϋπόθεση της άσκησης ανακοπής εντός 15 ημερών από την επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση, θα καταστεί κενό γράμμα.

Πρόκειται για μία διάταξη που αποδείχτηκε ανεφάρμοστη και υπό τον ισχύον όριο των 10.000 ευρώ, παρά το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν τέτοιοι πλειστηριασμοί.

Ειδικότερα, τα τρία πρώτα άρθρα του σχεδίου νόμου αποτελούν ουσιαστικά αποσπάσματα της πρότασης σχεδίου νόμου της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής του υπουργείου Δικαιοσύνης. Έχουν συνεπώς υποστεί υψηλό βαθμό επεξεργασίας.

Ριζική βελτίωση αναφέρεται ότι χρειάζεται το άρθρο 5 «Περιορισμοί πλειστηριασμού μοναδικής κατοικίας οφειλέτη». Το άρθρο αυτό αυξάνει το όριο το οποίο θα πρέπει να υπερβαίνει η οφειλή από καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες (από 10.000 ευρώ σε 20.000) προκειμένου να μπορεί να γίνει πλειστηριασμός της μοναδικής κατοικίας του οφειλέτη.

Πρόκειται για μία διάταξη που αποδείχτηκε ανεφάρμοστη και υπό τον ισχύον όριο των 10.000 ευρώ, παρά το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν τέτοιοι πλειστηριασμοί. Τούτο οφείλεται κυρίως στην προθεσμία που έχει τεθεί για την για την άσκηση της ανακοπής.

Σύμφωνα με τη διάταξη για να μην γίνει η κατάσχεση θα πρέπει ο οφειλέτης να ασκήσει «εντός προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερών από την επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση, ανακοπή κατά του σχετικού τίτλου εκτέλεσης». Η εν λόγω επιλογή διαδικασίας είναι λάθος γιατί εν προκειμένω δεν πρόκειται για ελάττωμα στο κύρος του τίτλου με βάση τον οποίο γίνεται η αναγκαστική εκτέλεση, αλλά για την ίδια την αναγκαστική εκτέλεση κατά την έκταση που αναφέρεται επί ακινήτου που αποτελεί τη μοναδική κατοικία.

Εξάλλου, όπως αναφέρει η ΕΚΠΟΙΖΩ, εντός της παραπάνω προθεσμίας μπορεί να έχει γίνει η κατάσχεση, μπορεί και όχι. Όσο δεν έχει γίνει εξάλλου η κατάσχεση, ο δανειολήπτης ουδόλως συνειδητοποιεί τον επικείμενο κίνδυνο κατάσχεσης της μοναδικής του κατοικίας. Όταν ο οφειλέτης αντιλαμβάνεται ότι πρέπει να αντιδράσει, έχει χάσει την προθεσμία.

Θα πρέπει επομένως να δοθεί η δυνατότητα στον δανειολήπτη να επικαλείται τη διάταξη μέχρι και λίγες ημέρες πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να δοθεί στον οφειλέτη η δυνατότητα να ασκεί την ανακοπή με σκοπό την ακύρωση της κατάσχεσης τουλάχιστον μέχρι και πέντε εργάσιμες ημέρες πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού.

Στην περίπτωση αυτή, όπως αναφέρεται, η διάταξη διαμορφώνεται, με την απάλειψη και της λέξης «ανυπαίτια» στην τελευταία προϋπόθεση ως ακολούθως:

«Υστερα από ανακοπή του καθ ου η εκτέλεση ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον, που ασκείται στο αρμόδιο κατά το άρθρο 933 ΚΠολΔ δικαστήριο το αργότερο πέντε ημέρες πριν την ημέρα του πλειστηριασμού, το Δικαστήριο μπορεί να διατάξει την ακύρωση πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης που διενεργούνται επί ακινήτου του οφειλέτη, το οποίο αποδεδειγμένα αποτελεί τη μοναδική κατοικία του, για ικανοποίηση απαιτήσεων πιστωτικών ιδρυμάτων και εταιρειών παροχής πιστώσεων, καθώς και των εκδοχέων των απαιτήσεων αυτών, από καταναλωτικά δάνεια ή πιστωτικές κάρτες, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

α) η απαίτηση της τράπεζας, στο σύνολό της, όπως βεβαιώνεται στο σχετικό τίτλο εκτέλεσης, δεν υπερβαίνει το ποσό των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ,

β) δεν έχει εγγραφεί με τη βούληση του οφειλέτη επί του ακινήτου αυτού προσημείωση ή υποθήκη υπέρ της δικαιούχου τράπεζας,

γ) ο οφειλέτης βρίσκεται σε αποδεδειγμένη αδυναμία να εκπληρώσει τη συμβατική του υποχρέωση».

«Αλλοθι στη ληστρική πρακτική των Τραπεζών» λέει ο ΣΥΡΙΖΑ

«Το νομοσχέδιο για τους δανειολήπτες είναι εντελώς ανεπαρκές, διάτρητο και το χειρότερο, αποτελεί ένα άλλοθι για τη ληστρική πρακτική των Τραπεζών και την κυβερνητική αφασία» είπε στη Βουλή, ο Παν.Λαφαζάνης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, εισηγητής στο νομοσχέδιο για τους δανειολήπτες.

Όπως πρόσθεσε: «αυτή την ώρα απαιτούνται δραστικά μέτρα για την προστασία των δανειοληπτών και για την αποτροπή μιας κρίσης που θα θέσει σε άμεσο κίνδυνο το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Προτείνουμε τα εξής:

  • Η Ελλάδα, αλλά και η ΕΕ χρειάζεται μια νέα στρατηγική για το δημόσιο έλεγχο του χρηματοπιστωτικού συστήματος ενάντια στις κερδοσκοπικές πρακτικές του παρελθόντος.

  • Σε αυτή την κατεύθυνση, ως πρώτο βήμα χρειάζεται η ανάκτηση του πλειοψηφικού πακέτου της Εθνικής Τράπεζας από το δημόσιο και η ενίσχυση του ρόλου του δημοσίου στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και την ΑΤΕ, στο πλαίσιο της διαμόρφωσης μιας νέας χρηματοπιστωτικής πολιτικής με αναπτυξιακά και κοινωνικά κριτήρια.

  • Να αναλάβει άμεσα το δημόσιο τον έλεγχο στη διαμόρφωση των επιτοκίων με στόχο, αν όχι τη μείωση, τουλάχιστον τη συγκράτηση ή και το πάγωμά τους.

  • Να σταματήσουν οι Τράπεζες να χρεώνουν για τις πιστωτικές κάρτες και τα καταναλωτικά δάνεια επιτόκια ανώτερα από το εξωτραπεζικό δικαιοπρακτικό επιτόκιο (περίπου 10%)

  • Να καταργηθούν νομοθετικά άμεσα όλες οι καταχρηστικές χρεώσεις και επιβαρύνσεις των Τραπεζών, πολύ περισσότερο αυτές που έχουν κρίνει ως παράνομες τα δικαστήρια.

  • Να ανασταλεί η συνεισφορά 12% του Ν. 128/75 σε βάρος των δανειοληπτών

  • Να παγώσουν, όσο διαρκεί η κρίση, οι κατασχέσεις και οι πλειστηριασμοί ακινήτων μέχρι ενός επαρκούς ύψους αντικειμενικής αξίας.

  • Να καταργηθεί η κατάσχεση της πρώτης κύριας κατοικίας

  • Να παραταθεί ο χρόνος αποπληρωμής δανείων σε όσους δανειολήπτες έχουν ανάγκη χωρίς να ανέβει η συνολική επιτοκιακή επιβάρυνση του δανειολήπτη.

  • Να διευρυνθεί ο αριθμός των δόσεων ανοχής στην αποπληρωμή δανείων από τρεις, σε τουλάχιστον έξι δόσεις.

  • Να μειωθεί το ελάχιστο ποσό μηνιαίας καταβολής δόσης.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: