Tο (απορριφθέν) σχέδιο Ανάν σκιάζει την προεκλογική αντιπαράθεση στην Κύπρο

43

Σε μείζον θέμα της προεκλογικής αντιπαράθεσης στην Κύπρο, εν όψει των προεδρικών εκλογών, έχουν αναδειχθεί οι χειρισμοί του προέδρου Τάσσου Παπαδόπουλου στο Μπούργκενστοκ της Ελβετίας τον Μάρτιο του 2004, λίγο πριν υποβληθεί το σχέδιο Ανάν, το οποίο ένα μήνα αργότερα απέρριψαν με συντριπτική πλειοψηφία οι Ελληνοκύπριοι.

Ο ΔΗΣΥ, το ΑΚΕΛ και ο υποψήφιος Κώστας Θεμιστοκλέους κατηγορούν τον Τάσσο Παπαδόπουλο ότι δεν ήταν αρκετά σκληρός στις διαπραγματεύσεις, ιδιαίτερα για το θέμα της Καρπασίας.

«Η τραγωδία έγκειται στο ότι χωρίς να διαπραγματευτούμε, ο πρόεδρος Παπαδόπουλος αποδέχθηκε αυτό που αξιούσε η Τουρκία» δήλωσε ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης.

Παράλληλα, κατηγόρησε τον κ. Παπαδόπουλο ότι δεν διαπραγματεύτηκε λόγω νοοτροπίας και αντιλήψεων και συνεπώς όταν ακόμα και σήμερα συζητείται το περιεχόμενο της διζωνικής-δικοινοτικής «αντιλαμβάνεσθε πόσο ήταν διατεθειμένος, με όσα λέγει σήμερα, να προχωρήσει στη διαπραγμάτευση μιας λύσης στην οποία δεν πίστευε».

Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος τύπου του ΑΚΕΛ Αντρος Κυπριανού υποστήριξε ότι «δεν έγινε καμία απολύτως διαπραγμάτευση» για το θέμα της επιστροφής της Καρπασίας, ενώ ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Ιακώβου, ο οποίος σήμερα υποστηρίζει την υποψηφιότητα του Δημήτρη Χριστόφια, ανέφερε ότι το ενδεχόμενο επιστροφής της Καρπασίας το ήγειρε άτομο της ομάδας των Ηνωμένων Εθνών σε έναν από τους συμβούλους του κ. Παπαδόπουλου.

Όπως είπε ο κ. Ιακώβου, οι αναφορές της Τουρκίας για το θέμα της Καρπασίας συνοδεύονταν από τρεις όρους: τη μείωση του ποσοστού από 18% σε 17% των προσφύγων που θα επέστρεφαν, την υπαγωγή της λύσης στο πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ και τη μετατροπή ενός μέρος της χερσονήσου σε ομόσπονδο πάρκο, πληροφορίες που, όπως είπε, ο πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος έθεσε στο Εθνικό Συμβούλιο.

Σύμφωνα με τον κ. Ιακώβου, έγινε συνάντηση του ιδίου και του πρώην προέδρου Γιώργου Βασιλείου με τον τότε Ευρωπαίο επίτροπο για τη διεύρυνση Γκίντερ Φερχόιγκεν, τον οποίο ρώτησε ο κ. Βασιλείου, αν τίθεται θέμα Καρπασίας. Ο κ. Φερχόιγκεν, σύμφωνα πάντα με τον κ. Ιακώβου, απάντησε ότι είναι πλέον αργά.

Απαντώντας στις επικρίσεις κατά του κ. Παπαδόπουλου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Βασίλης Πάλμας σημείωσε ότι «για λόγους προεκλογικών σκοπιμοτήτων συνειδητά έχει διαστρεβλωθεί η αλήθεια αναφορικά με το θέμα της Καρπασίας». Σύμφωνα με τον ίδιο, «γίνεται μια συνειδητή προσπάθεια να πληγεί ο πρόεδρος της Δημοκρατίας», αφού δίνεται η εντύπωση πως του δόθηκε η ευκαιρία να διαπραγματευτεί το θέμα της Καρπασίας και αυτός αρνήθηκε ή απεμπόλησε αυτό το δικαίωμα.

Ο κ. Πάλμας υποστήριξε πως στο Μπούργκενστοκ ο Τ.Παπαδόπουλος είχε ζητήσει επανειλημμένως την παρουσίαση του περίφημου χάρτη Ερντογάν για να γίνει η συζήτηση γύρω από το εδαφικό, ο οποίος, ωστόσο «δεν εμφανίστηκε ποτέ στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων». Ο κ. Πάλμας έδωσε, μάλιστα, στη δημοσιότητα αποσπάσματα από δύο επιστολές του κ. Παπαδόπουλου για το θέμα της Καρπασίας προς τον τότε ΓΓ του ΟΗΕ Κόφι Ανάν. Και στις δύο επιστολές, με ημερομηνία 28 Φεβρουαρίου 2003 και 30 Μαρτίου 2004, ο Τάσσος Παπαδόπουλος αναφέρει πως η Καρπασία πρέπει να περιέλθει υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση.

Κατά του Τ.Παπαδόπουλου, σχετικά με το θέμα της Καρπασίας στράφηκε και ο υποψήφιος του ΑΚΕΛ Δημήτρης Χριστόφιας, ενώ ο υποψήφιος Κώστας Θεμιστοκλέους κατηγόρησε τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας ότι στο Μπούργκενστοκ δεν διαπραγματεύθηκε το σχέδιο Ανάν, «επειδή είχε ένα στόχο: να επιστρέψει με το χειρότερο δυνατό σχέδιο για να ενισχύσει έτσι το οπλοστάσιό του σε ό,τι αφορά το όχι που θα πρότεινε στο λαό».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ