96

Την αντίθεσή του στη γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά για την νομική δυνατότητα παρακολούθησης δημοσίων συγκεντρώσεων με ηλεκτρονικά μέσα από την ΕΛ.ΑΣ. εξέφρασε με ανακοίνωσή του ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) την Τρίτη.

Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση τονίζεται ότι η γνωμοδότηση αυτή «συνιστά θεσμική υπέρβαση του Εισαγγελέα του ΑΠ» και «υποκαθιστά» την συνταγματικά κατοχυρωμένη αρμοδιότητα της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Επιπρόσθετα, ο ΔΣΑ, σημειώνει ότι η γνωμοδότηση του κ. Σανιδά «βρίσκεται σε αντίθεση με το άρθρο 9 Α του Συντάγματος, της οδηγίας 45/96 ΕΕ και τους εκτελεστικούς αυτών νόμους, σύμφωνα με τους οποίους η άδεια για την τοποθέτηση μέσω ηλεκτρονικής παρακολούθησης και ο σκοπός χρήσης τους ανήκει αποκλειστικά στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, οι αποφάσεις της οποίας ελέγχονται ακυρωτικά από το ΣτΕ».

Παράλληλα, ξεκαθαρίζεται ότι η γνωμοδότηση του Εισαγγελέα «δεν παράγει δίκαιο ούτε ο ίδιος νομοθετεί», χαρακτηρίζοντας «περίεργη» τη χρονική στιγμή που εκδόθηκε η γνωμοδότηση καθώς εκκρεμεί η έκδοση της απόφασης του ΣτΕ για το ίδιο ζήτημα.

Τέλος, ο ΔΣΑ επαναλαμβάνει την πάγια αντίθεσή του στο ηλεκτρονικό φακέλωμα και στην παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων και των κοινωνικών ελευθεριών των πολιτών και αντιστέκεται σε κάθε ενέργεια που στοχεύει στη δημιουργία «κοινωνίας της επιτήρησης» μέσω της ηλεκτρονικής παρακολούθησης».

Τη γνώμη ότι δεν μπορεί να παρεμποδίζεται η Δικαιοσύνη να εξασφαλίζει αποδεικτικά στοιχεία για επ’ αυτοφώρω εγκληματικές πράξεις, επειδή κάποια άλλη ανεξάρτητη αρχή απεφάνθη ότι δεν μπορεί να λειτουργούν οι κάμερες παρακολούθησης της κυκλοφορίας, διατύπωσε η τέως πρόεδρος της Βουλής Αννα Μπενάκη-Ψαρούδα, στο πλαίσιο συζήτησης του νομοσχεδίου για τις ανεξάρτητες αρχές.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: