53

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η απόφαση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Στ.Γκρόζου να θέσει στο αρχείο την μηνυτήρια αναφορά των συμβασιούχων κατά του πρώην προέδρου του ανώτατου δικαστηρίου Ρ.Κεδίκογλου, σχετικά με την τηλεφωνική ψηφοφορία τριών μελών της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεσή τους.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευ.Βενιζέλος δήλωσε: «Δεν διαφυλάσσει το κύρος της Δικαιοσύνης και δεν συμβάλλει στην προστασία των θεσμών και την εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας του πολίτη η προσπάθεια συγκάλυψης του θέματος που έχει εδώ και μήνες προκληθεί γύρω από τον τρόπο με τον οποίο διασκέπτεται και αποφασίζει ο Αρειος Πάγος.

»Το ζήτημα δεν είναι μόνο ο εντοπισμός και καταλογισμός ευθυνών, αλλά η ανάγκη το Σύνταγμα και οι δικονομικοί κανόνες να τηρούνται υποδειγματικά από το ανώτατο δικαστήριο, αντί να εκπέμπεται ένα μήνυμα υπέρβασης εξουσίας».

Εκ μέρους του ΣΥΝ, ο Φ.Κουβέλης δήλωσε: «Δεν με εκπλήσσει η ευκολία με την οποία η σχετική μήνυση ετέθη στο αρχείο. Με εκπλήσσει όμως το γεγονός ότι δεν ετηρήθησαν ούτε τα προσχήματα, με δεδομένο ότι δεν εκλήθησαν ούτε οι προταθέντες μάρτυρες.

»Εξακολουθώ να έχω τη βεβαιότητα ότι η τηλεσυννενόηση και η τηλεψηφοφορία είναι πράξη μη προβλεπόμενη, απόλυτα δικαιολογημένη και παράνομη. Εκτίθεται η Ελληνική Δικαιοσύνη βαρύτατα με τέτοιες ενέργειες. Με τη συγκεκριμένη απόφαση της Δικαιοσύνης διαμορφώνεται αρνητική νομολογία και εμμέσως πλην σαφώς καθιερώνεται η δυνατότητα και για το μέλλον της τηλεψηφοφορίας. Αιρέτω».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ