92

Περίπου 500.000 ωφελούνται από τις δύο δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες «χαμηλώνουν» σημαντικά το ανώτατο πλαφόν τόκου, που είχε ορίσει ο πρόσφατος νόμος 3259/04, προβλέποντας ότι η συνολική οφειλή με τον ανατοκισμό, δε μπορεί να υπερβεί το τριπλάσιο του αρχικού κεφαλαίου δανεισμού.

Όπως αναφέρεται στο Έθνος της Τρίτης, με τις αποφάσεις προκύπτει ότι δεν μπορεί να ισχύσει σε όλες τις περιπτώσεις ως κριτήριο το τριπλάσιο, αλλά πρέπει να γίνει μία διαφορετική χρονική κλιμάκωση ανάλογα με το πότε πήρε ο καθένας το δάνειο, όπως δηλαδή προβλέπονταν με τους παλαιότερους νόμους 2912/01 και 2789/00.

Έτσι, τα δικαστήρια καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι για τα δάνεια που έχουν ληφθεί μετά το 1990 (και αποτελούν τον κύριο όγκο των δανείων που εξακολουθούν να ισχύουν σήμερα), η συνολική οφειλή δεν μπορεί να ξεπερνά -μαζί με τα πανωτόκια- το διπλάσιο του αρχικού κεφαλαίου δανεισμού.

Παράλληλα, δέχονται ότι δεν μπορούν να αποκλειστούν από τις ευεργετικές ρυθμίσεις του νόμου 3259/04 (σχετικά με τον τρόπο αποπληρωμής και την απαγόρευση κατασχέσεων ακινήτων) οι οφειλές που υπερβαίνουν το τριπλάσιο του δανείου, καθώς στις περιπτώσεις δανεισμού μετά το 1990, ως κριτήριο εφαρμογής των ευνοϊκών ρυθμίσεων, πρέπει να ληφθεί υπόψη το διπλάσιο του δανείου.

Οι δικαστικές αποφάσεις που δείχνουν ότι οι οφειλές έχουν υπολογιστεί εσφαλμένα με συνέπεια να υπάρξει παράνομη εφαρμογή του νόμου 3259 για τα πανωτόκια, ανοίγουν τον δρόμο για να «χαμηλώσουν» σημαντικά τα οφειλόμενα ποσά (αφού κριτήριο είναι το διπλάσιο αντί το τριπλάσιο του κεφαλαίου) και να ενταχθεί η συντριπτική πλειοψηφία των δανείων στις ευνοϊκές διαδικασίες αποπληρωμής, «μπλοκάροντας» ταυτόχρονα και άδικες κατασχέσεις κινητών και ακίνητων περιουσιών.

Έτσι, οι τράπεζες υποχρεώνονται δικαστικά να επαναπροσδιορίσουν τα χρέη από ανατοκισμό, μειώνοντας τα, αφού η δικαιοσύνη δέχεται ότι ήταν παράνομος ο υπολογισμός με το «πλαφόν» του τριπλάσιου.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ