28

Τα ίδια, λέξη προς λέξη, επιχειρήματα υπέρ της διακρατικής συμφωνίας ΗΠΑ-Ελλάδας για την προμήθεια των αεροσκαφών F-16 χρησιμοποιούνται σε ανακοίνωση του υπουργείου Εθνικής Αμυνας και σε άτυπο ενημερωτικό σημείωμα της εταιρείας Lockheed Martin.

Όπως αναφέρουν Τα Νέα, το θέμα ανέκυψε όταν εντοπίστηκε ότι η επίσημη ανακοίνωση που εξέδωσε την 31η Oκτωβρίου το υπουργείο Εθνικής Αμυνας για να υπερασπίσει τα υπέρ της διακρατικής συμφωνίας ΗΠΑ-Ελλάδας ήταν στο συγκεκριμένο σημείο «φωτοτυπία» μέρους άτυπων ενημερωτικών σημειωμάτων (non paper) που είχε στείλει τέσσερις ημέρες νωρίτερα σε εφημερίδες και σε άλλους αποδέκτες το γραφείο δημοσίων σχέσεων που υποστηρίζει επικοινωνιακά τηLockheed Martin στην Ελλάδα.

Και στα δύο κείμενα -εταιρείας και υπουργείου- γίνεται επίκληση πέντε επιχειρημάτων για να αναδειχθούν τα κατά τη γνώμη τους «υπέρ» του συγκεκριμένου τρόπου αγοράς, τον οποίο, αξίζει να σημειωθεί, είχαν χρησιμοποιήσει και οι προηγούμενες κυβερνήσεις (η ΝΔ το 1992 και το ΠΑΣOΚ το 2002).

Στα πέντε σημεία περιγράφονται με ταυτόσημο τρόπο και με τις ίδιες ακριβώς λέξεις και φράσεις πώς η αμερικανική νομοθεσία διασφαλίζει αποκλεισμό μεσαζόντων, έλεγχο της ποιότητας και του κόστους κ.λπ.

O εντοπισμός της «αντιγραφής» προκάλεσε ερωτήματα τα οποία απορρίπτει ωστόσο το υπουργείο, το οποίο εμμέσως πλην σαφώς δείχνει ως πιθανό «αντιγραφέα» την αμερικανική πλευρά.

Συγκεκριμένα, αρμόδια αρχή του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, που ρωτήθηκε από Τα Νέα για το θέμα, δήλωσε ότι το non paper των Αμερικανών προέρχεται από συρραφή ενημερωτικών κειμένων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας που κυκλοφορούν και ανακυκλώνονται από καιρό.

Τα σχόλια του Α/ΓΕΑ

Στο μεταξύ η εφημερίδα Ελευθεροτυπία, αναφέρει ότι ο αρχηγός ΓΕΑ πτέραρχος Γ.Αυλωνίτης είχε καταγράψει έξι σημεία αλλαγών που πρέπει να γίνουν στη διαμόρφωση του νέου αεροσκάφους ώστε αυτό να είναι αρκετά σύγχρονο και να έχει το σύστημα που θα επιτρέψει τη χρησιμοποίηση του πυραύλου IRIS-T που η Ελλάδα συμμετέχει στην κοινοπραξία κατασκευής του.

Για να ισχύσει το σχόλιο του αρχηγού και κατά συνέπεια της Πολεμικής Αεροπορίας, θα έπρεπε οι μετά από αυτόν υπογράφοντες να σημειώσουν το ίδιο, δηλαδή «ως σχόλια Α/ΓΕΑ». Εντούτοις, όπως αναφέρει η εφημερίδα, την επόμενη ημέρα ολοκληρώθηκαν οι υπογραφές το εγγράφου, με τον γενικό γραμματέα και τον υπουργό να μην στηρίζουν τη θέση αυτή.

Επίσημες πηγές του υπουργείου Εθνικής Aμυνας ανέφεραν ότι οι παρατηρήσεις του αρχηγού ΓΕΑ που περιελήφθησαν στην επιστολή (Letter of Request) προς την αμερικανική κυβέρνηση, είχαν διευκρινιστικό χαρακτήρα και συμπλήρωναν ότι δεν υπάρχει καμία περαιτέρω οικονομική επιβάρυνση στο πρόγραμμα.

ΥΕΘΑ: «Μήπως ενοχλεί η απουσία μεσαζόντων»;

Σχετικά με τα δημοσιεύματα, το υπουργείο Εθνικής Αμυνας απαντησε με ανακοίνωσή του ότι, αφενός, «όλες οι επιχειρησιακές και τεχνικές απαιτήσεις του ΓΕΑ έχουν συμπεριληφθεί στην Letter of Request (LOR) που εστάλη στην Αμερικανική Κυβέρνηση».

Αφετέρου, στο ζήτημα των ίδιων επιχιερημάτων το ΥΕΘΑ απαντά ότι «μήνες τώρα και συγκεκριμένα αμέσως μετά την συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ της 19ης Ιουλίου 2005, στην οποία αποφασίστηκε η προμήθεια 30+10 αεροσκαφών F-16 Block 52+ το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας τόσο σε ανακοινώσεις τύπου, όσο και σε ενημερωτικά κείμενα, τα οποία διατέθηκαν προς όλους εκείνους τους αποδέκτες που ζήτησαν ενημέρωση επί του θέματος, αναφέρεται και το επαναλαμβάνει συνεχώς, στην διακρατική συμφωνία και στα οφέλη της και επομένως οποιοσδήποτε μπορεί να τα αναπαράξει ακόμη και κατά γράμμα.

Το υπουργείο Εθνικής Αμυνας συμπληρώνει: «Τελικά μήπως αυτό που ενοχλεί είναι η απόφαση της Κυβέρνησης για διακρατική συμφωνία, που κόβει το δρόμο στους μεσάζοντες; Επί της ουσίας, η οποία σκοπίμως τον τελευταίο καιρό, συστηματικά από ορισμένους αποκρύπτεται, επαναλαμβάνουμε για μια ακόμη φορά, ότι τα αεροσκάφη που θα αποκτηθούν, μέσω της διακρατικής αυτής συμφωνίας, θα είναι τα πλέον σύγχρονα και με την καλύτερη σχέση κόστους – αποτελεσματικότητας, από οποιαδήποτε άλλη στο παρελθόν. Αυτή η δυσάρεστη, για τους κύκλους της παραπληροφόρησης και του αποπροσανατολισμού, πραγματικότητα, θα αποδειχθεί σύντομα μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαπραγμάτευσης, οπότε οι Έλληνες πολίτες θα κρίνουν και θα συγκρίνουν».

Σχόλιο του ΠΑΣΟΚ

Σχετικά με τις αποκαλύψεις αυτές σχόλιο έκανε ο υπεύθυνος του αρμόδιου τομέα του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Παπουτσής, με ανακοίνωσή του στην οποία αναφέρει:

«Τίθεται μεγάλο πολιτικό και ηθικό θέμα για την ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Αμυνας, την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό με τις αποκαλύψεις ότι, η επίσημη ανακοίνωση του ΥΕΘΑ περιλαμβάνει αυτούσιες παραγράφους και επιχειρήματα του ανεπίσημου σημειώματος της αμερικανικής εταιρίας LOCKHEED MARTIN CORP και ότι ο αρχηγός ΓΕΑ είχε διατυπώσει συγκεκριμένες παρατηρήσεις που αγνοήθηκαν. Ταυτόχρονα πληθαίνουν τα ερωτηματικά, όσο συνεχίζονται οι αποκαλύψεις για τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε, τα κριτήρια και τη σκοπιμότητα της επιλογής της κυβέρνησης της Ν.Δ. να προχωρήσει στην αγορά 40 αεροσκαφών F-16.

»Η κυβέρνηση οφείλει να ανταποκριθεί, χωρίς καμία κωλυσιεργία, στο αίτημα για την άμεση συζήτηση της επίκαιρης επερώτησης που έχουμε καταθέσει στη Βουλή. Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει καθαρές και συγκεκριμένες απαντήσεις για μια επιλογή, το κόστος της οποίας υπονομεύει τις δημοσιονομικές προοπτικές της χώρας, την προοπτική της ανάπτυξης και τη μελλοντική χρηματοδότηση του κοινωνικού κράτους», καταλήγει η ανακοίνωση.

Και νέα ανακοίνωση του ΥΕΘΑ

Το υπουργείο Εθνικής Αμυνας επανήλθε εντός της ημέρας με δεύτερη ανακοίνωσή του αναφέρει ότι «δημιουργεί ερωτηματικά η ευκολία και η ταχύτητα με την οποία το ΠΑΣΟΚ μέσω του Χρήστου Παπουτσή σπεύδει να υιοθετήσει άκριτα αποκαλύψεις οι οποίες
διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα. Για το θέμα αυτό ας διαβάσει ο κ. Παπουτσής προσεκτικά τη σημερινή ανακοίνωση του ΥΠΕΘΑ. Όσον αφορά για την μεθοδολογία, τα κριτήρια και την σκοπιμότητα της επιλογής των αεροσκαφών F-16, το ΠΑΣΟΚ θα
πάρει αναλυτική απάντηση στη Βουλή όπου εκεί θα αποδειχθεί ο τρόπος με τον οποίο οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ αγόρασαν τα προηγούμενα αεροσκάφη και αυτός με τον οποίο τα αγοράζει η σημερινή κυβέρνηση»

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: