71

Επικρίσεις για την κυβέρνηση της Αυστραλίας, για την οποία επισημαίνεται ότι αγνόησε τις εγχώριες υπηρεσίες πληροφοριών πριν τον πόλεμο στο Ιράκ και ευθυγραμμίστηκε με ΗΠΑ και Βρετανία, περιλαμβάνει το πόρισμα της αρμόδιας Διακομματικής Επιτροπής. Επισημαίνεται ωστόσο ότι δεν υπήρξε σκόπιμη διαστρέβλωση στοιχείων.

Η κυβέρνηση της χώρας κατηγορείται ότι αγνόησε προπολεμικά τις αυστραλιανές υπηρεσίες πληροφοριών, προσδέθηκε στο άρμα των ΗΠΑ και της Βρετανίας και μεγαλοποίησε την απειλή από το Ιράκ, προκειμένου να δικαιολογήσει τη συμμετοχή της Αυστραλίας στον πόλεμο.

Στο συμπέρασμα αυτό κατέληξε η Διακομματική Επιτροπή, που εξέτασε τις αναλύσεις πληροφοριών από τις αρμόδιες αυστραλιανές υπηρεσίες πριν την έναρξη του πολέμου στο Ιράκ. Αν και δεν κατηγορείται ότι σκόπιμα διαστρέβλωσε τα στοιχεία, εντούτοις η κυβέρνηση επικρίνεται στο πόρισμα.

Σύμφωνα με πολιτικούς αναλυτές, οι αυστραλιανές υπηρεσίες άρχισαν να δίνουν στην κυβέρνηση «πιο ανησυχητικές εκθέσεις» για την κατάσταση στο Ιράκ από τη στιγμή που ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους ζήτησε τη συμμετοχή και της Αυστραλίας.

Οι ίδιοι όμως εκτιμούν πως δεν θα υπάρξει πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση, αφού η πλειοψηφία του λαού φέρεται να ήθελε την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν «με οποιοδήποτε κόστος» και «συγχωρεί την κυβέρνηση που παραπλάνησε το λαό» για να δικαιολογήσει τη συμμετοχή της στον πόλεμο.

Η Διακομματική Επιτροπή αποφαίνεται ότι κορυφαίοι υπουργοί της κυβέρνησης θεμελίωσαν τις απόψεις τους για τον πόλεμο εναντίον του Ιράκ σε λανθασμένες εκτιμήσεις από τις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών και αγνόησε τις περισσότερο συντηρητικές αναλύσεις των αυστραλιανών υπηρεσιών.

«Η κυβέρνηση δήλωνε ότι το Ιράκ είχε στην κατοχή του μεγάλες ποσότητες όπλων μαζικής καταστροφής και αποτελούσε μεγάλη απειλή για την περιοχή και τον υπόλοιπο κόσμο, κυρίως διότι υπήρχε ο κίνδυνος τα όπλα αυτά να διατεθούν στους τρομοκράτες» αναφέρει η Διακομματική Επιτροπή.

Και συνεχίζει: «Η άποψη αυτή της κυβέρνησης δεν επιβεβαιώνεται όμως από την εξέταση των εκτιμήσεων πληροφοριών, που διέθεσαν στην Επιτροπή δύο υπηρεσίες ανάλυσης πληροφοριών».

Από την άλλη πλευρά, ο πρωθυπουργός Τζον Χάουαρντ υπεραμύνεται των αποφάσεων της κυβέρνησής του, ισχυριζόμενος ότι μελέτησε όλες τις πληροφορίες που υπήρχαν προπολεμικά και αποφάσισε τη συμμετοχή της Αυστραλίας στη «συμμαχία των προθύμων» με κριτήριο το συμφέρον της χώρας.

Με τη σειρά του ο υπουργός Εξωτερικών Αλεξάντερ Ντάουνερ υποστήριξε ότι «η κυβέρνηση δεν αλλοίωσε τις υπάρχουσες πληροφορίες» για να δικαιολογήσει την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν.

Μέλη όμως της Διακομματικής Επιτροπής, μεταξύ των οποίων και ο πρώην αρχηγός του Εργατικού Κόμματος, Κιμ Μπίζλι, αντέκρουσαν τους ισχυρισμούς του πρωθυπουργού και των συνεργατών του, υποδεικνύοντας ότι οι υπερβολικές εκτιμήσεις του οπλοστασίου του Ιράκ και του κινδύνου να χτυπήσει την περιοχή και τον υπόλοιπο κόσμο «έγιναν κυρίως από τους πολιτικούς» και όχι από τις υπηρεσίες πληροφοριών της Αυστραλίας.

Μιλώντας στην αυστραλιανή Βουλη, ο Μπίζλι υποστήριξε ότι «κατά περιόδους οι εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών για το οπλοστάσιο του Ιράκ πλησίαζαν εκείνες της κυβέρνησης. Η ομοιότητα αυτή είναι ενδεικτική της πίεσης που δέχονταν οι υπηρεσίες από την κυβέρνηση, η οποία ήταν αποφασισμένη να εμπλέξει την Αυστραλία στον πόλεμο».

Η πολυσέλιδη έκθεση της Διακομματικής Επιτροπής σημειώνει ότι προπολεμικά η κυβέρνηση έκανε αναφορές «σε μεγάλα οπλοστάσια και ποσότητες πολεμικού υλικού, προσυπογράφοντας την άποψη ότι το Ιράκ εξακολουθούσε να παράγει μεγάλες ποσότητες όπλων και ότι τα προγράμματά του ήταν μεγαλύτερα και περισσότερο ενεργά από εκείνα του 1991».

Η έκθεση σημειώνει ακόμη ότι η δήλωση του Αυστραλού πρωθυπουργού στην κοινοπολιτειακή Βουλή (4 Φεβρουαρίου 2004) θεμελιώθηκε στις εκτιμήσεις των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών και της CIA: «Στα συγκεκριμένα έγγραφα είχαν διαγραφεί όλες οι αβεβαιότητες και οι εκτιμήσεις (των συντακτών) είχαν βασιστεί σε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που είδαν στους Αμερικανούς Ιρακινοί φυγάδες. Τα έγγραφα αυτά περιλάμβαναν πιο εμφατικές εκτιμήσεις από εκείνες των αυστραλιανών υπηρεσιών πληροφοριών».

Τέλος, η Διακομματική Επιτροπή αποφαίνεται ότι οι υπηρεσίες Πληροφοριών ΟΝΑ (Εθνική Υπηρεσία Αξιολόγησης Πληροφοριών, η οποία ενημερώνει τον πρωθυπουργό) και DIO (Υπηρεσία Αμυντικών Πληροφοριών) δεν δέχθηκαν πολιτικές πιέσεις.

Σημειώνει δε ότι από τα μέσα Σεπτεμβρίου του 2002, καθώς οι συζητήσεις για τον πόλεμο κατά του Ιράκ αποκτούσαν μεγαλύτερη δυναμική, οι εκτιμήσεις της ΟΝΑ για το βιοχημικό οπλοστάσιο του Ιράκ έγιναν «περισσότερο εμφατικές και λιγότερο τεκμηριωμένες». Η Επιτροπή εικάζει ότι η ΟΝΑ άλλαξε την προσέγγισή της στο επίμαχο θέμα, για να ευθυγραμμιστεί με την κυβέρνηση.

Αντίθετα, η Υπηρεσία Αμυντικών Πληροφοριών ήταν περισσότερο «συγκρατημένη» στις εκτιμήσεις του οπλοστασίου του Σαντάμ, ιδιαίτερα τις παραμονές της εισβολής στο Ιράκ, το Μάρτιο του 2003.

Η κυβέρνηση υιοθέτησε την εισήγηση της Διακομματικής Επιτροπής για τη διενέργεια έρευνας για τον τρόπο που λειτούργησαν οι αυστραλιανές υπηρεσίες πληροφοριών πριν την έναρξη του πολέμου.

Ο πρωθυπουργός θα ανακοινώσει τους όρους εντολής της έρευνας, η οποία αναμένεται να ερευνήσει, μεταξύ άλλων, τη στελέχωση της ΟΝΑ, η οποία φέρεται να μην διαθέτει το απαιτούμενο προσωπικό για τη διεκπεραίωση του ογκώδους έργου που επιτελεί.

Η αντιπολίτευση απαιτεί ο επικεφαλής της ερευνητικής ομάδος να είναι ανεξάρτητος παράγοντας, σχετικός με τις υπηρεσίες ασφαλείας.


Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: