38

Παράνομη έκρινε ο Αρειος Πάγος την εγκατάσταση κυκλωμάτων εικονοληψίας στα αστυνομικά τμήματα για την παρακολούθηση και τη συνεχή επιτήρηση των κρατουμένων, καθώς μπορεί να χαρακτηριστεί ως προσβολή της αξιοπρέπειας των κρατουμένων.

Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου έφτασε στην παραπάνω γνωμοδότηση μετά την ερμηνεία πλέγματος διατάξεων που συνδέονται με το σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.


Το υπουργείο Δημόσιας Τάξης είχε θέσει στον Αρειο Πάγο το ερώτημα κατά πόσο είναι νόμιμη η εγκατάσταση κλειστού κυκλώματος, με την αιτιολογία ότι ο μεγάλος αριθμός κρατουμένων στα αστυνομικά τμήματα μπορεί να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα φύλαξης.


Η γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου υποστηρίζει ότι μπορεί οι κρατούμενοι να έχουν στερηθεί την προσωπική τους ελευθερία, δεν παύουν όμως να απολαμβάνουν τα βασικά ατομικά δικαιώματα τους, όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις.


Σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος, ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας. Καθιερώνεται, έτσι, μια γενική αρχή, κατά την οποία τα διάφορα κρατικά όργανα έχουν υποχρέωση να σέβονται την αξία του ανθρώπου και να μην επεμβαίνουν με πράξεις ή παραλείψεις τους στην προσωπικότητα κάθε ατόμου. Παράλληλα, πρέπει να μεριμνούν για την αποτροπή της προσβολής της τόσο από φορείς της κρατικής εξουσίας όσο και από ιδιώτες.


Με τα παραπάνω δεδομένα, η συνεχής παρακολούθηση των κρατουμένων με κάμερες, ώστε τα όργανα της αστυνομικής αρχής να λαμβάνουν γνώση κάθε στιγμή της εντός του αστυνομικού τμήματος διαβίωσης του κρατουμένου, αποδοκιμάζεται από την ηθική μιας δημοκρατικής κοινωνίας, γιατί αντιβαίνει στον επιβαλλόμενο σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και είναι παράνομη, επισημαίνει η γνωμοδότηση.


Σε περίπτωση που ο αριθμός των κρατουμένων είναι μεγάλος, προβλέπονται ιδιαίτεροι τρόποι ασφαλούς φύλαξης, όπως η ένοπλη φρουρά, ο διορισμός δεσμοφύλακα και βοηθού αυτού.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ