στε συνταγματικότητα

Η συνταγματικότητα ή μη των συνεχών παρατάσεων παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων συζητήθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Το θέμα παραπέμφθηκε από την επταμελή σύνθεση του Β' Τμήματος, που έκρινε αντισυνταγματικές τις συνεχείς παρατάσεις. Κατά την ακροαματική διαδικασία οι δικηγόροι του Δημοσίου σημείωσαν ότι εάν η Ολομέλεια ταχθεί με την άποψη του Β' Τμήματος περί αντισυνταγματικότητας, τότε θα χαθούν πολλά χρήματα, τα οποία το Δημόσιο κυνηγάει.

Περίπου δύο ώρες διήρκεσε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η ακροαματική διαδικασία για τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του δημοψηφίσματος, έπειτα από προσφυγή δύο πολιτών. Μετά τη διάσκεψη των δικαστών, η απόφαση της Ολομέλειας θα ανακοινωθεί από το δικαστήριο επί της έδρας.

Στο Δ΄ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με πρόεδρο τον Δημοσθένη Πετρούλια και εισηγητή τον πάρεδρο Νίκο Μαρκόπουλο, θα συζητηθεί η προσφυγή του μη κερδοσκοπικού Σωματείου «Έλληνες Φορολογούμενοι», πέντε Ελλήνων φορολογουμένων, κ.λπ. που ζητούν να κριθεί αντισυνταγματική και παράνομη η «συμφωνία συμβιβασμού» μεταξύ του Ελληνικού δημοσίου και της Siemens.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε φορολογούμενος και ζητάει να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η επιβολή του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας Φυσικών Προσώπων (ΦΑΠ), που επιβλήθηκε τη διετία 2011-2012. Η υπόθεση θα εκδικαστεί από το ΣτΕ με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης. Μεταξύ άλλων διαμαρτύρεται γιατί του ζητούν φόρο για ακίνητα που δεν του αποφέρουν κανένα εισόδημα και για την υπέρμετρη φορολογία των ακινήτων τα τελευταία χρόνια.