Super League: Τα μυστήρια των ορισμών των διαιτητών και τα ερωτήματα χωρίς απαντήσεις
Υπήρχαν περιπτώσεις που ο Λανουά όφειλε να εξηγήσει κάποιες επιλογές του ακόμη και να απαντήσει αν ίσχυαν οι διαρροές ορισμών διαιτητών στη Super League
Για να δώσουν πόντους στον Λανουά, οι… πηγές της ΕΠΟ υποστηρίζουν ότι τάχα τον στηρίζει η UEFA, έναν αρχιδιαιτητή που κρίθηκε ανεπαρκής στην χώρα του την Γαλλία (που ήταν τότε που τον έδιωξαν με συνοπτικές διαδικασίες;). Όμως, είναι δυνατόν ένας αρχιδιαιτητής να αγνοεί μέχρι και οδηγίες της UEFA που υποτίθεται ότι τον στηρίζει;
Ο Λανουά (και όσοι τον στηρίζουν) νομίζουν ότι η διαιτησία είναι τσιφλίκι τους. Προκύπτουν μυστήρια, υπάρχουν ερωτήματα, όμως αντί για διαφάνεια επικρατεί σκοτάδι. Αναζητούνται απαντήσεις.
Πολλά ερωτηματικά προκαλεί ότι ο Λανουά και η ΕΠΟ αδιαφόρησαν στις προκλήσεις ότι συγκεκριμένα ΜΜΕ πρόβαλαν τιμωρίες διαιτητών ή απόψεις της ΚΕΔ για την τάδε ή τη δείνα φάση. Αντίθετα, ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αγνόησε τις ομάδες που τον πίεζαν να επαναφέρει την τηλεκριτική μετά από κάθε αγωνιστική της Stoiximan Super League. Δεν το έκανε επειδή έβαλε τον εαυτό του πάνω από όλα, δεν ήθελε να εκτίθεται.
Ο Λανουά δεν εξήγησε ποτέ αν κινούσε πειθαρχικές διαδικασίες για τιμωρίες ξένων διαιτητών, οι οποίοι έκαναν λάθη υπέρ συγκεκριμένων ομάδων και κατά άλλων (επίσης συγκεκριμένων). Στο ίδιο μήκος κύματος με Ελληνες διαιτητές. Σύμπτωση;
Κανονικά έπρεπε να εξηγήσει με ποια κριτήρια τιμωρούνταν Ελληνες διαιτητές για λάθη τους στο πρωτάθλημα της Stoiximan Super League. Δόθηκε η εντύπωση ότι λαμβάνονταν υπόψη ποιος ρέφερι και εναντίον ποιας ομάδας έκανε λάθος! Στο ίδιο μήκος κύματος με τα προηγούμενα και οι τιμωρίες…
Ο Λανουά, με τις επιλογές του, έδειξε πως είχε παιδιά και αποπαίδια. Κάποιοι διαιτητές έπαιρναν σερί ορισμούς, αρκετούς διπλούς και κάποιοι άλλοι έναν και με το ζόρι.
Γιατί δεν ανακοινώνονται οι μέσοι όροι των βαθμολογιών των διαιτητών; Για να μην εκτεθούν λόγω των αξιολογήσεων, επειδή κάποιοι δεν άξιζαν να προωθηθούν;