«Δράκος με το φλάουτο» : Ένοχος με μειωμένη ποινή – Κάθειρξη 14 ετών και 6 μηνών

Ποινή κάθειρξης 14 ετών και 6 μηνών επέβαλε το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο στον 60χρονο δράκο με το φλάουτο που αποπλάνησε και ασέλγησε σε ανήλικες μαθήτριές του στη Κρατική Ορχήστρα Αθηνών.

Ειδικότερα, το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο έκρινε ένοχο τον 60χρονο για τα κακουργήματα της αποπλάνησης ανηλίκων, της κατάχρησης σε ασέλγεια, της πορνογραφίας, και για τα πλημμελήματα της οπλοφορίας και οπλοκατοχής, αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.

Εξαιτίας των νέων διατάξεων του νέου Ποινικού Κώδικα, ο 60χρονος καθηγητής φλάουτου θα έχει μικρότερη ποινή, καθώς πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 30 ετών και 6 μηνών για την υπόθεση αποπλάνησης δύο ανηλίκων μαθητριών του, ηλικίας 8 και 10 ετών.

Αντίθετος με τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα ο εισαγγελέας

Νωρίτερα όμως την ενοχή του καθηγητή μουσικής, όπως κατηγορείται είχε εισηγηθεί και ο εισαγγελέας Έδρας του δευτεροβάθμιου Κακουργιοδικείου ζητώντας από το δικαστήριο να μην κάνει χρήση διάταξης του ποινικού κώδικα που θα έχει ως αποτέλεσμα ευμενέστερη ποινική μεταχείριση για τον κατηγορούμενο.

Ο εισαγγελέας είπε στην αγόρευση του πως είναι απολύτως πεπεισμένος για την ενοχή του διακεκριμένου καθηγητή τονίζοντας ότι οι πράξεις του σε βάρος των δύο μαθητριών του, 8 και 10 ετών, συνιστούν ξεκάθαρα κακουργηματική αποπλάνηση ανήλικου παιδιού ( άρθρο 339 ΠΚ). Επεσήμανε στους δικαστές να μην δεχθούν την εκδοχή ότι οι θωπείες και όσα άλλα έζησαν τα δύο κορίτσια αποτελούν το πλημμέλημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 337 ΠΚ) που προβλέπει ποινή φυλάκισης το πολύ 2 ετών.

Όπως τόνισε ο εισαγγελέας το Δίκαιο για την 8χρονη και την 10χρονη «προσφέρει προστασία μακριά από σεξουαλικά δρώμενα γιατί πρέπει τα παιδιά να έχουν μια ζωή χαρούμενη και αμέριμνη και να προστατεύεται η αθωότητα τους».

«Ποιος θα ήθελε το παιδί του να υποστεί αυτά που υπέστησαν οι δυο ανήλικες;», τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός. «Δεν μου καταλείπεται απολύτως καμία αμφιβολία, δεν έχω καμία αμφιβολία στη δικαστική μου συνείδηση ότι ο κατηγορούμενος προέβη σε θωπείες στην ανήλικη Α., στα χέρια στην αρχή, στους μηρούς και αυξάνοντας σταδιακά την ένταση θώπευε το παιδί στον πρωκτό μέσα από τα ρούχα ενώ τοποθέτησε το χέρι της ανήλικης στο μόριό του», ανέφερε για την περίπτωση της 10χρονης και συνέχισε περιγράφοντας τη δράση του 60χρονου μουσικού σε βάρος του 8χρονου θύματος. «Προέβαινε σε θωπείες στην 8χρονη αρχικά στα χέρια και στο κεφάλι και μετά μέσα από τα ενδύματα στην περιοχή του στήθους και των γενετικών οργάνων, τη φιλούσε στον λαιμό και έτριβε το γενετικό του μόριο στην πλάτη του κοριτσιού», τόνισε, ζητώντας την καταδίκη του.

Σοκάρει η κατάθεση της μητέρας

Οπως επισήμανε ο εισαγγελικός λειτουργός, «το Δίκαιο στη συγκεκριμένη περίπτωση της 8χρονης και της 10χρονης προσφέρει προστασία μακριά από σεξουαλικά δρώμενα γιατί πρέπει τα παιδιά να έχουν μια ζωή χαρούμενη και αμέριμνη, να προστατευτεί η παιδική αθωότητα τους», ενώ αναφέρθηκε στην κατάθεση της μητέρας που περιέγραψε «έχασε το παιδί μου την παιδικότητα, την παιδική του αθωότητα». Ο κατηγορούμενος καταχράστηκε την εμπιστοσύνη που του έδειξαν οι γονείς των θυμάτων «βλάπτοντας τα μέγιστα την ψυχοσύνθεση των παιδιών». «Σου δίνω το παιδί για να του μάθεις γράμματα, παιδαγωγέ, δάσκαλε, μουσικέ και εσύ πας και κάνεις σεξουαλικές πράξεις!», τόνισε, ενώ μίλησε και για το πορνογραφικό υλικό που εντοπίστηκε στον υπολογιστή του.

Οι πράξεις του «δράκου» είναι κακουργηματικές

«Απαθανάτισε, αποτύπωσε σε υλικό φορέα και έβαλε σε ψηφιακό δίσκο τον οποίο έκρυβε στο χρηματοκιβώτιο, και με ειδικό πρόγραμμα τα ντυμένα κορίτσια τα απέγδυε και ζούμαρε στις επίμαχες περιοχές. Αν αυτό δεν είναι παιδική πορνογραφία, τότε τι είναι;», είπε, ενώ ξεκαθάρισε πως οι πράξεις του κατηγορουμένου είναι κακουργηματικές και δεν εμπίπτουν στο άρθρο 337 του νέου Ποινικού Κώδικα που αντιμετωπίζει τις θωπείες ως πλημμέλημα.

«Εάν κάνεις θωπείες, ψαύσεις με σκοπό να ικανοποιήσεις τη γενετήσιά σου επιθυμία, τότε το αδίκημα εμπίπτει στο άρθρο 339 και τιμωρείται με κάθειρξη. Δεν το είπε καλά ο νομοθέτης, θα το πει αύριο καλύτερα ο Άρειος Πάγος. Και θα είναι τομή σας να το πείτε εσείς με την απόφασή σας», είπε απευθυνόμενος στους δικαστές.

«Εάν τώρα τα 30 χρόνια κάθειρξης που καταδικάστηκε πρωτόδικα τα θεωρήσουμε πλημμέλημα (337) και με ποινή ενός έτους, τότε τι θα πούμε σε αυτή τη μάνα και στον πατέρα; Δεν θα έχουμε δικαιική ειρήνη», κατέληξε ο εισαγγελέας.