Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο με τίτλο: «Χρηματοδότηση Περιβαλλοντικών Παρεμβάσεων, Πράσινο Ταμείο, Κύρωση Δασικών Χαρτών και άλλες διατάξεις».

Η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη μίλησε για «τομή στην περιβαλλοντική πολιτική της χώρας» τονίζοντας ότι με το νομοσχέδιο αυτό κυρώνονται δασικοί χάρτες, ρυθμίζεται η χρηματοδότηση περιβαλλοντικών παρεμβάσεων και ιδρύεται το Πράσινο Ταμείο.

Αντίθετα έντονες αντιρρήσεις και ενστάσεις εξέφρασαν όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης και τονίζοντας ότι πρόκειται για μία μη ολοκληρωμένη νομοθετική παρέμβαση, το καταψήφισαν.

Σημειώνεται ότι η ΝΔ κατέθεσε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία επί του άρθρου 24, στο οποίο προβλέπεται ειδική διαδικασία κύρωσης χάρτη για οικισμούς στερούμενους νομικής έκδοσης.

Η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη έκανε λόγο για νομοσχέδιο που έρχεται από τη μία να εξυγιάνει τις χρηματοδοτήσεις των περιβαλλοντικών παρεμβάσεων, από την άλλη να κάνει βιώσιμο ένα ταμείο για το περιβάλλον και την πράσινη ανάπτυξη και μετά το τέλος του ΕΣΠΑ.

«Στόχος του νομοσχεδίου είναι να καταστήσει το Πράσινο Ταμείο, ένα οργανωμένο εργαλείο άσκησης περιβαλλοντικής, δασικής, πολεοδομικής και ενεργειακής πολιτικής», είπε χαρακτηριστικά.

Επίσης, ανέφερε ότι το νομοθέτημα καθιστά εφικτή την κύρωση των δασικών χαρτών στη χώρα μας, με σκοπό την αποτελεσματικότερη προστασία του δασικού πλούτου μας, αφού -όπως τόνισε- «η μη κύρωση διαιωνίζει την κακοδιοίκηση και τις πελατειακές σχέσεις κομμάτων, διοίκησης και πολιτών».

Ακόμη, η κυρία Μπιρμπίλη είπε ότι το νομοθέτημα αντιμετωπίζει «την πρόκληση του νέου ρυθμιστικού σχεδίου της Αθήνας, ως εργαλείου που επιδρά στη μελλοντική εξέλιξη της πρωτεύουσας» με τη σύσταση Διυπουργικού Συμβουλίου παρακολούθησης και ελέγχου της συνολικής στρατηγικής για την ανάπτυξη της Αθήνας και της Αττικής, ρυθμίζει την οργάνωση και λειτουργία της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και της Υπηρεσίας των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Για νομοθέτημα που βασίζεται σε μια απλή έννοια και μια αυτονόητη ανάγκη, «τον εξορθολογισμό των δράσεων που αποσκοπούν στην προστασία του περιβάλλοντος» μίλησε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Ν.Σηφουνάκης.

Τόνισε πως επί σειρά δεκαετιών η αναφορά της Πολιτείας στο περιβάλλον γινόταν συχνά με όρους ευχολογίου, «ενώ αναγνωρίζαμε τη σημασία της περιβαλλοντικής διάστασης σε κάθε πτυχή της οργανωμένης ανθρώπινης δραστηριότητας, ακολουθώντας την τάση που διαμορφωνόταν σε παγκόσμια κλίμακα, στην πράξη, ωστόσο, παραμέναμε στα λόγια».

Ο κ. Σηφουνάκης είπε πως σήμερα η ίδρυση του Πράσινου Ταμείου και η απλούστευση της διαδικασίας για την κύρωση των δασικών χαρτών είναι βασικά βήματα για να οργανώσουμε σε σύστημα την εθνική περιβαλλοντική πολιτική, έστω και με καθυστέρηση.

Οι ενστάσεις της Αντιπολίτευσης

Ο εισηγητής της ΝΔ Αρ.Ντινόπουλος αμφισβήτησε ότι το νομοσχέδιο προωθεί την πράσινη ανάπτυξη, που ευαγγελίζονταν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ, καθώς και το κατά πόσο, υπό τις παρούσες συνθήκες, οι πόροι που θεσμοθετούνται θα εκταμιευθούν και θα διοχετευθούν στο Πράσινο Ταμείο.

Για τις ρυθμίσεις που αφορούν στους δασικούς χάρτες είπε ότι οδηγεί τους πολίτες σε έναν κυκεώνα, έχοντας απέναντί τους το ελληνικό κράτος με μόνη σκοπιμότητα να μαζευτούν λεφτά.

Ο Ιω.Γκιόκας εκ μέρους του ΚΚΕ ανέφερε ότι πρόκειται για ένα υποκριτικό και παραπλανητικό νομοθέτημα, αιτιολογώντας πως ούτε οι διατάξεις για το Πράσινο Ταμείο, ούτε αυτές για την κύρωση των δασικών χαρτών έχουν καμία σχέση με την προστασία, την αποκατάσταση και την προστασία του περιβάλλοντος.

Από τον ΛΑΟΣ ο ειδικός αγορητής Η.Πολατίδης είπε ότι αντί να αντιμετωπιστούν οι αιτίες του προβλήματος, η κυβέρνηση προσπαθεί με «νομικίστικα κόλπα» να λύσει το θέμα, «η πολυνομία όμως και οι παράλογοι νόμοι που δεν εφαρμόζονται δεν λύνουν τα θέματα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ Μ.Βορίδης ζήτησε να μάθει πώς θα λυθεί το θέμα αναντιστοιχίας δασικού χάρτη και πραγματικότητας, επικαλέστηκε μαρτυρίες και βουλευτών της συμπολίτευσης που -όπως είπε- επισήμαναν αδυναμίες του συγκεκριμένου νομοθετήματος.

«Η σαφής στοχοθέτηση, βασισμένη σε περιβαλλοντικά και επιστημονικά κριτήρια, οι σταθεροί κανόνες χρηματοδότησης, οι ανεξάρτητες διαδικασίες αξιολόγησης και ελέγχου, ο διαχωρισμός πολιτικής ηγεσίας και επιχειρησιακής λειτουργίας, η λογοδοσία απέναντι στους πολίτες θα έκαναν ένα τέτοιο Ταμείο επιτυχημένο. Το ζήτημα είναι ότι δεν συμβαίνουν όλα αυτά στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο», τόνισε η Ηρώ Διώτη από το ΣΥΡΙΖΑ.

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Δ.Σιούφας, αφού προχώρησε σε επισημάνσεις επί του νομοσχεδίου κατέληξε ότι η κυβέρνηση λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά: άλλη πολιτική για το περιβάλλον και άλλη για την ενέργεια.

Τόνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να υπερβεί την κρίση και να πάει μπροστά, όταν μία κυβέρνηση χωρίς μεμψιμοιρίες χτίζει στο θετικό έργο και τον προγραμματισμό της προηγούμενης κυβέρνησης και ζήτησε να επανέλθει το μέτρο της απόσυρσης, ως εξόχως ενισχυτικό για την αγορά.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: