28

Παντελώς αναρμόδιος για τις επίμαχες ανταλλαγές ακινήτων μεταξύ Δημοσίου και Μονής Βατοπαιδίου δήλωσε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Ευάγγελος Μπασιάκος, ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, ρίχνοντας όλο το βάρος στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου (ΚΕΔ), η οποία ήταν, όπως είπε, υπεύθυνη και για τις εκτιμήσεις του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών και για τη σύνταξη των συμβολαίων.

Ο κ. Μπασιάκος υποστήριξε ακόμη ότι όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του βρέθηκε προ τετελεσμένων, καθώς η Βιστωνίδα είχε ήδη δοθεί στη Μονή με την απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και την παραίτηση του Δημοσίου από τη δίκη της Ροδόπης, «δείχνοντας» έτσι προς το υπουργείο Οικονομικών και τον κ. Πέτρο Δούκα.

«Αν δεν υπήρχε η κυριότητα της Μονής επί της Βιστωνίδας, αναγνωρισμένη από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 2003, δεν θα υπήρχε θέμα ανταλλαγών. Οι ανταλλαγές έγιναν με ευθύνη της ΚΕΔ, κατά τα προβλεπόμενα από υπουργικές αποφάσεις του Απόστολου Φωτιάδη, ύστερα από ομόφωνη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με θεσμικό ρόλο, συνταγματικά εξασφαλισμένο επί ΠΑΣΟΚ», είπε ο κ. Μπασιάκος.

«Ο ηγούμενος Εφραίμ, είχε πάει στην κα Μαντέλη και τον νομικό σύμβουλο του υπουργείου μας, τον κ. Μπότσιο, τον Ιούλιο του 2004, πολύ πριν έχω εγώ ευθύνη του υπουργείου. Όταν ανέλαβα εγώ, μίλησα με τον κ. Δούκα για το ενδεχόμενο απαλλοτρίωσης, αλλά εκείνος απάντησε πως δεν υπάρχει δυνατότητα δαπάνης. Ζήτησα λοιπόν απ’ τον κο Μπότσιο, να φτιάξει ένα σχέδιο ερωτήματος προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, για το αν υπάρχει δυνατότητα ανταλλαγής», πρόσθεσε ο κ. Μπασιάκος.

«Στην απάντηση, το ΝΣΚ, ομόφωνα αναγνώρισε τη δυνατότητα αυτή και έκρινε ταυτόχρονα, ότι ουδέν όργανο του Δημοσίου δικαιούται να αμφισβητήσει την κυριότητα της Ιεράς Μονής έναντι του Δημοσίου επί των εκτάσεων αυτών. Ποιος υπουργός θα αμφισβητήσει μια ομόφωνη γνωμοδότηση με τόσο κατηγορηματική διατύπωση; Το είπαν και οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, πως οι ομόφωνες αποφάσεις δεν μπορούν να απορριφθούν άνευ δικαιολογίας», σημείωσε.

Προκρίνεται λοιπόν η λύση των ανταλλαγών. Υπεύθυνη γι’ αυτές, είναι η ΚΕΔ, που υπάγεται στο υπουργείο των Οικονομικών. Η πρώτη απόφαση είναι δική του -μια απόφαση που χαρακτηρίστηκε «φάντασμα», καθώς αρκετές υπηρεσίες (και η δικηγόρος των ακτημόνων της Νέας Ραιδεστού), έχουν δηλώσει πως το περιεχόμενό της, δεν τους γνωστοποιήθηκε. «Ο νόμος δεν προβλέπει τη δημοσίευση της απόφασης. Τσιφλίκι μου είναι το ΦΕΚ να δημοσιεύω ό,τι θέλω;» ανέφερε ο κ. Μπασιάκος.

Οι ανταλλαγές προωθούνται από την ΚΕΔ που είναι αρμόδια, ενώ στη συνέχεια, για την ανταλλαγή της λίμνης, χρειάζεται και η έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης με τον Π.Δούκα. Ο ίδιος, όπως είπε, δεν είχε γνώση, ούτε ευθύνη των ακινήτων που αντηλλάγησαν. «Ανέθεσα στην ΚΕΔ να το κάνει αυτό. Νομίζετε ότι κοιμόμουν και ξυπνούσα με το πώς προχωρεί η ΚΕΔ;».

Αρμόδια για την συνεννόηση με την ΚΕΔ, ήταν η Διευθύντρια Πολιτικής Γης του υπουργείου του, Σταματίνα Μαντέλη. Κατηγορήθηκε πως είχε προκρίνει τα «φιλέτα» της Θεσσαλονίκης, για να προωθηθούνε στη Μονή. «Η κα Μαντέλη υπαγόταν στον υφυπουργό κ. Κοντό. Δεν ήταν υπό την εποπτεία μου. Αν ήταν υπό την εποπτεία μου, δεν υπήρχε περίπτωση να μην είχα επικοινωνία μαζί της» ανέφερε. Σε κάθε δε, περίπτωση.

«Για τα ακίνητα, δεν είχα αρμοδιότητα -δεν ξέρω. Αν η ανταλλαγή, δεν πρέπει ισχύει για τα «φιλέτα», ας προβούμε σε αλλαγή διαδικασίας -και ας μας πει και το ΠΑΣΟΚ, ότι κακώς επέτρεπαν οι υπουργικές του αποφάσεις, τέτοιες ανταλλαγές».

Στο ερώτημα, γιατί δεν παρενέβη στον Π. Δούκα, να αναστείλει την υπουργική του απόφαση που αναγνώριζε τις αξιώσεις της Μονής, ο μάρτυρας απάντησε: «Εδώ δεν ενδιαφέρθηκαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων, από το 2005 μέχρι τον Ιούλιο του 2007 και θα έμπαινα εγώ σε αρμοδιότητα άλλου υπουργού;»

Τι κατέθεσε ο Αντώνης Μπέζας

Στην Εξεταστική κατέθεσε επίσης ο υφυπουργός Οικονομικών Αντώνης Μπέζας, ο οποίος είναι ο άνθρωπος που ανακάλεσε τις υπουργικές αποφάσεις του Γιώργου Δρυ και του Απόστολου Φωτιάδη, αλλά όχι και εκείνη του κ. Πέτρου Δούκα που ακολούθησε.

O κ. Μπέζας είπε πως ανακλήθηκαν μόνον οι αποφάσεις αυτές, καθώς εκείνες μονάχα παρήγαγαν έννομες συνέπειες. «Η απόφαση του κου Δούκα, δεν δημιούργησε εμπράγματα δικαιώματα της Μονής, αλλά είχε έναν βεβαιωτικό χαρακτήρα», είπε.

Τα συμβόλαια των ανταλλαγών θα ακυρωθούν μετά την έκδοση της απόφασης από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ξάνθης, τον Δεκέμβριο. «Αν χρειαστεί και αν προκύψει από την μελέτη των δικαστικών αποφάσεων, θα προχωρήσουμε και σε νομοθετική ρύθμιση» ανέφερε ο υφυπουργός.

Ερωτηθείς, εάν και ο Π.Δούκας θα μπορούσε να προχωρήσει σε αντίστοιχη ανάκληση, (αντί να προχωρήσει στις ανταλλαγές εκτάσεων), ο κ. Μπέζας απάντησε πως «θα μπορούσε, αν το έκρινε σκόπιμο». Σε ερώτηση γιατί αυτο δεν έγινε, ο κ. Μπέζας απάντησε:

«Γι’ αυτό θα πρέπει να ρωτήσετε τον υφυπουργό τότε κ. Δούκα, αν έκρινε σκόπιμο να ανακαλέσει τις αποφάσεις, όπως επίσης νομίζω ότι θα έπρεπε να ρωτήσετε και τον αρμόδιο επίσης παλαιότερα υφυπουργό, τον κ. Φωτιάδη, εάν αυτός έπρεπε να κρίνει τότε, ότι ήταν σκόπιμο» απάντησε.

Εντούτοις, οι εξηγήσεις του κ. Μπέζα, προκάλεσαν την οργή του Γρ.Νιώτη (ΠΑΣΟΚ): «Η αξιωματική αντιπολίτευση, κατηγορεί προσωπικά εσάς, ότι εκ δόλου δεν ανακαλείτε την απόφαση του κ. Δούκα και δεν προχωράτε στην ανάκληση και των άκυρων δικαιοπραξιών, συνεχίζοντας έτσι τη ζημία του ελληνικού Δημοσίου, μην πράττοντας το καθήκον σας -και αυτό το κάνετε από κομματική εμπάθεια, αλλά και από σκοπιμότητα για να φορτώσετε τα βάρη στους υπουργούς που κέρδισαν τη δίκη την οποία κατήργησαν οι προκάτοχοί σας».

Τέλος, ο κ. Μπέζας, δεν επιβεβαίωσε τις αναφορές του βουλευτή Χαλκιδικής της ΝΔ, Γιώργου Βαγιωνά, ότι σε συνάντησή τους τον Ιούνιο του 2007 για τις ανταλλαγές στην Ουρανούπολη, ο ίδιος ανέλαβε να ενημερώσει τον υπουργό Οικονομικών Γ.Αλογοσκούφη.

«Εγώ απέκτησα αρμοδιότητα για τα θέματα της δημόσιας περιουσίας, τον Οκτώβριο του 2007. Παρέπεμψα τον κ. Βαγιωνά, στον αρμόδιο υφυπουργό Π.Δούκα. Ήξερα ότι θα επισκεφθεί τον κ. Δούκα, κατάλαβα από τη συζήτηση ότι θα επισκεφθεί τον κ. Δούκα, οπότε δεν χρειάστηκε να κάνω τίποτε άλλο» ανέφερε.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: