93

Ο θεσμός των βαρέων και ανθυγιεινών (ΒΑΕ) υποκαθιστά την έλλειψη πρόληψης στην Ελλάδα και την ουσιαστική ανυπαρξία της κάλυψης του επαγγελματικού κινδύνου στη χώρα μας, τονίζει η ΓΣΕΕ.

Συνεπώς, η προτεινόμενη διάκριση της υπαγωγής στα ΒΑΕ σε τρεις βαθμίδες σημαίνει, κατ ουσίαν, ότι οι δύο πρώτες βαθμίδες θα «εκδιωχθούν» από τον κατάλογο των ΒΑΕ, αφού δεν θα ισχύει για τους υπαγόμενους σε αυτές η δυνατότητα πρόωρης συνταξιοδότησης, που αποτελεί το βασικό εννοιολογικό στοιχείο του θεσμού, υποστηρίζει η Συνομοσπονδία.

Εξάλλου, συμπληρώνει, η προβλεπόμενη υπαγωγή στην τρίτη βαθμίδα ελαχίστων περιπτώσεων εργασιακών ειδικοτήτων και χώρων, οδηγεί στην ουσιαστική κατάργηση του θεσμού των ΒΑΕ.

Ακόμη, η ΓΣΕΕ τονίζει ότι η σύγκριση που επιχειρείται με τις πολιτικές που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες μέλη της ΕΕ για το ζήτημα αυτό είναι άστοχη με τον τρόπο που γίνεται.

Όπως εξηγεί, ο Γ.Ρωμανιάς, επιστημονικός συνεργάτης του ΙΝΕ ΓΣΕΕ που υπογράφει την επιστολή, «η σύγκριση με τις πρακτικές άλλων χωρών της ΕΕ οφείλει να συνεξετάζει τις πρακτικές αυτές στο σύνολό τους (ασφάλιση επαγγελματικού κινδύνου και ΒΑΕ) και όχι μονομερώς (θεσμός ΒΑΕ), αφού ο θεσμός των ΒΑΕ αποτελεί ένα μόνο κρίκο της συνολικής πολιτικής πρόληψης των χωρών αυτών».

Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο πρόεδρος της Επιτροπής για την αναθεώρηση της λίστας των ΒΑΕ, κ. Μπεχράκης, με δηλώσεις του στον ΑΝΤ1 επιβεβαίωσε εμμέσως πλην σαφώς ότι εισηγήθηκε τη δημιουργία τριών κατηγοριών για τα ΒΑΕ.

Επιπλέον, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο οι αλλαγές να αφορούν και στους παλαιούς ασφαλισμένους, λέγοντας ότι αυτό θα το αποφασίσει η κυβέρνηση.

Επιστολή ΓΣΕΕ

Ο εκπρόσωπος της ΓΣΕΕ, Γ.Ρωμανιάς, στην επιστολή-απάντηση προς τον πρόεδρο και τα μέλη της γνωμοδοτικής επιτροπής για τα ΒΑΕ αναφέρει:

«Με βάση τις σκέψεις που έχουν διατυπωθεί στο non-paper που παραδόθηκε στα μέλη της Επιτροπής, κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασής της, παραθέτω τις ακόλουθες θέσεις, αντιρρήσεις και ενστάσεις μου».

»Διαφωνώ απολύτως με τη διατυπούμενη πρόταση περί «σχεδόν απόλυτης, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, εξάλειψης της πρώϊμης συνταξιοδότησης χωρίς συγκεκριμένο πρόβλημα υγείας».

»Η θέση αυτή παραγνωρίζει τη φύση και τη λειτουργία του θεσμού των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στη χώρα μας. Επιθυμώ να καταστήσω σαφές, ότι, ο θεσμός αυτός υποκαθιστά την έλλειψη πρόληψης στην Ελλάδα και την ουσιαστική ανυπαρξία της κάλυψης του επαγγελματικού κινδύνου στη χώρα».

»Η εκ των υστέρων αντιμετώπιση της ήδη επελθούσης βλάβης της υγείας του ασφαλισμένου, με παροχή μέτρων ειδικής αποζημίωσης, παραβλέπει την ανάγκη πρόληψης, ώστε να αποφευχθεί η βλάβη της υγείας. Κύρια στόχευση του θεσμού των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων (ΒΑΕ) δεν είναι η ανεμπόδιστη επέλευση της βλάβης της υγείας και η εν συνεχεία αποζημίωση αλλά η έγκαιρη και αποτελεσματική παρεμπόδιση της επέλευσης της βλάβης».

»Στη ρίζα του θεσμού των ΒΑΕ βρίσκεται, η πρόθεση αποτροπής της επιδείνωσης της υγείας με την παροχή της δυνατότητας πρόωρης συνταξιοδότησης, επειδή, ακριβώς εκτιμάται, ότι, η συνέχιση της απασχόλησης σε παρόμοιες ειδικότητες και χώρους εργασίας, επαπειλεί σοβαρούς κινδύνους για την υγεία του απασχολούμενου».

»Συνεπώς, η προτεινόμενη διάκριση της υπαγωγής στα ΒΑΕ σε 3 βαθμίδες σημαίνει, κατ ουσίαν, ότι οι 2 πρώτες βαθμίδες θα εκδιωχθούν από τον κατάλογο των ΒΑΕ, αφού δεν θα ισχύει για τους υπαγόμενους στις 2 αυτές βαθμίδες η δυνατότητα πρόωρης συνταξιοδότησης και αφού η δυνατότητα αυτή αποτελεί το βασικό εννοιολογικό στοιχείο του θεσμού των ΒΑΕ».

»Εξάλλου, η προβλεπόμενη υπαγωγή στην τρίτη βαθμίδα ελαχίστων περιπτώσεων εργασιακών ειδικοτήτων και χώρων, οδηγεί στην ουσιαστική κατάργηση του θεσμού των ΒΑΕ».

»Πρέπει να καταστεί σαφές, ότι, οποιαδήποτε σύγκριση με τις πολιτικές των λοιπών χωρών μελών της ΕΕ στο συγκεκριμένο ζήτημα (πρόωρη συνταξιοδότηση λόγω της φύσεως της συγκεκριμένης εργασιακής ειδικότητας η του συγκεκριμένου εργασιακού χώρου) δεν επιτρέπεται να εξετάζεται αυτοτελώς, αλλά μέσα στα πλαίσια του συνολικού πακέτου μέτρων πολιτικής για την πρόληψη και την έγκαιρη αντιμετώπιση της προβλεπόμενης βλάβης της υγείας του απασχολούμενου».

»Πράγματι, στις λοιπές χώρες μέλη της ΕΕ, η παροχή της δυνατότητας πρόωρης συνταξιοδότησης συνδυάζεται με ένα συνολικό σύστημα πρόληψης και ασφάλισης του επαγγελματικού κινδύνου. Παρόμοιο σύστημα πρόληψης απουσιάζει ολοσχερώς από την Ελλάδα. Είναι, συνεπώς, σαφές, ότι, για όσο χρονικό διάστημα θα εξακολουθήσει να απουσιάζει, από την Ελλάδα, η θέσπιση ενός συνολικού συστήματος πρόληψης και η συγκεκριμένη προληπτική πολιτική θα ενεργείται μόνο και αποκλειστικώς μέσω του θεσμού των ΒΑΕ, ο θεσμός αυτός θα πρέπει να παραμένει σεβαστός και να μπορεί να επιτυγχάνει τους στόχους του».

» Από τα πιο πάνω, συνάγεται, ότι, η σύγκριση με τις πρακτικές άλλων χωρών της ΕΕ οφείλει να συνεξετάζει τις πρακτικές αυτές στο σύνολό τους (ασφάλιση επαγγελματικού κινδύνου και ΒΑΕ) και όχι μονομερώς (θεσμός ΒΑΕ), αφού ο θεσμός των ΒΑΕ αποτελεί ένα μόνο κρίκο της συνολικής πολιτικής πρόληψης των χωρών αυτών».

»Προστίθεται, τέλος, ότι η υγιεινή και ασφάλεια της εργασίας ισχύει γι όλες τις εργασιακές ειδικότητες ασχέτως αν αυτές υπάγονται η όχι στα ΒΑΕ, με συνέπεια, οι προτεινόμενες ελαφρύνσεις στη βαθμίδα Α (αυστηρή εφαρμογή όρων υγιεινής και ασφάλειας κλπ) να μη προσθέτουν τίποτα στην ισχύουσα σήμερα κάλυψη».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: