Θεσμικό ατόπημα κατά τον Ρωμύλο Κεδίκογλου το αίτημα να εμφανιστεί στη Βουλή
«Θεσμικό ατόπημα» χαρακτήρισε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου το αίτημα των κομμάτων της Αντιπολίτευσης να εμφανιστεί ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Για προκλητική και ποινικά κολάσιμη καταφρόνηση της Βουλής των Ελλήνων, τον κατηγορούν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ.
30
«Θεσμικό ατόπημα» χαρακτήρισε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου το αίτημα των κομμάτων της Αντιπολίτευσης να εμφανιστεί ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Σε ανακοίνωσή του ο Ρωμύλος Κεδίκογλου μιλά για αντισυνταγματική ενέργεια.
Από την πλευρά τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του Συνασπισμού, μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σχολιάζοντας την άρνηση του αυτή λένε: «Απροκάλυπτη, προκλητική και ποινικά κολάσιμη καταφρόνηση της Βουλής των Ελλήνων συνιστά η άρνηση του Προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ρωμύλου Κεδίκογλου να εμφανιστεί για ακρόαση ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σύμφωνα με τις σχετικές προβλέψεις του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής».
Επίσης, σημειώνουν οτι ούτε ως συνταξιούχος δεν θα μπορέσει να αποφύγει την προσέλευση του στην Επιτροπή για να δώσει τις «οφειλόμενες εξηγήσεις».
Ειδικότερα στην ανακοίνωσή του ο κ. Κεδίκογλου αναφέρει τα εξής:
«Η ενέργεια αυτή είναι αντισυνταγματική, γιατί αντίκειται στα άρθρα 26, 87 επόμενα και 91 του Συντάγματος που καθιερώνουν την διάκριση των εξουσιών, σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται η επέμβαση της νομοθετικής λειτουργίας στα έργα της δικαστικής και υποσκάπτει το θεσμό της δικαιοσύνης που είναι θεμέλιο της δημοκρατίας.
» Σε κάθε περίπτωση ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν υπόκειται σε οποιοδήποτε έλεγχο της Βουλής, διότι η δικαστική εξουσία δεν υπάγεται στο άρθρο 101 Α του Συντάγματος.»
Απάντηση βουλευτών ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ
Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του Συνασπισμού και πρώην υπουργοί Δικαιοσύνης, Α.Κακλαμάνης, Ευ.Βενιζέλος, Μ.Παπαϊωάννου, Φ.Πετσάλνικος και Φ.Κουβέλης, μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, δήλωσαν τα εξής:
«Ο κ. Κεδίκογλου δεν κλήθηκε ενώπιον της Επιτροπής προκειμένου να ελεγχθεί για δικαιοδοτικές του κρίσεις, αλλά για γενικότερα θέματα λειτουργίας των θεσμών και σεβασμού των εγγυήσεων διαφάνειας, που εμπίπτουν απολύτως στην αρμοδιότητα της Επιτροπής από την οποία δεν εξαιρείται κανείς λόγω της ιδιότητός του ως δικαστικού λειτουργού».
»Στην αρμοδιότητα της Επιτροπής δεν ανήκει μόνον η εποπτεία των ανεξαρτήτων αρχών κατά το άρθρο 101 του Συντάγματος, αλλά κάθε θέμα σχετιζόμενο με την διαφάνεια στο δημόσιο βίο. Άλλωστε στο πλαίσιο της διάκρισης των εξουσιών και της δικαστικής ανεξαρτησίας προβλέπεται με ειδικές διατάξεις του Συντάγματος, πρώτον, ότι η επιλογή του εκάστοτε Προέδρου του Αρείου Πάγου διενεργείται από το Υπουργικό Συμβούλιο και δεύτερον, ότι η πειθαρχική εξουσία επί του Προέδρου του Αρείου Πάγου ανήκει στον Υπουργό της Δικαιοσύνης. Κατά την πρωτότυπη θεωρία του κ. Κεδίκογλου πρόκειται κι εδώ για «θεσμικά ατοπήματα»;»
»Στα κοινοβουλευτικά πολιτεύματα οποιοσδήποτε και οτιδήποτε ανήκει στην αρμοδιότητα του Υπουργικού Συμβουλίου ή κάποιου υπουργού υπόκειται και στην ελεγκτική αρμοδιότητα της Βουλής από την εμπιστοσύνη της οποίας εξαρτάται και στον έλεγχο της οποίας υπόκειται η κυβέρνηση συλλογικά και κάθε υπουργός ατομικά».
»Ασεβώντας κατά της Βουλής της Ελλήνων ο κ. Κεδίκογλου ασεβεί κατά του ελληνικού λαού στο όνομα του οποίου εκδίδονται και εκτελούνται όλες οι δικαστικές αποφάσεις. Αρνούμενος να εμφανιστεί ενώπιων της αρμόδιας Επιτροπής ο κ. Κεδίκογλου αποδέχεται ουσιαστικά την ενοχή του, δηλώνει την αδυναμία του και αμαυρώνει κατά το χειρότερο τρόπο τις τελευταίες ημέρες της θητείας του στον Άρειο Πάγο και καθίσταται παράδειγμα προς αποφυγήν για όλους τους δικαστικούς λειτουργούς. Η κυβέρνηση που τον επέλεξε και εξακολουθεί να τον ανέχεται, χωρίς να ασκεί τις αναγκαίες πειθαρχικές διώξεις φέρει το βάρος της πολιτικής και θεσμικής ευθύνης για τη δημοκρατική απρέπεια και την όλη συμπεριφορά του εκλεκτού της».
»Τέλος πρέπει να γνωρίζει ο κ. Κεδίκογλου, ότι ακόμα και με τη δική του ανεπέρειστη επιχειρηματολογία δεν θα μπορέσει να αποφύγει ως συνταξιούχος πλέον σε λίγες μέρες, να συμμορφωθεί και να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για να δώσει τις οφειλόμενες εξηγήσεις τόσο για τον άμεσο ή έμμεσο δια του χρηματιστηρίου ή άλλως οικογενειακό πλουτισμό όσο και για όλες τις αντιθεσμικές και αδιαφανείς δραστηριότητες που του αποδίδονται».
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- Συνταγή: Σπιτική καρυδόπιτα
- Ινδονησία: Στους 34 οι νεκροί από την κατολίσθηση στην Ιάβα – Δεκάδες αγνοούμενοι
- Μινεάπολη: Ο θάνατος του 37χρονου ίσως οφείλεται σε παραβίαση πρωτοκόλλου, λέει τώρα σύμβουλος του Τραμπ
- «Λιώνεις» στη γυμναστική αλλά δεν βλέπεις αποτελέσματα: Τι φταίει;
- Καιρός: Τοπικές βροχές σήμερα, διπλή επιδείνωση Πέμπτη και Σάββατο – Προσοχή και στην Αττική
- «Φρενίτιδα» BTS: Η Κλαούντια Σέινμπαουμ ζήτησε επισήμως από τη Νότια Κορέα περισσότερες συναυλίες στο Μεξικό
