Δικαστικές αποφάσεις κρίνουν αντισυνταγματική τη συνέντευξη στο Δημόσιο

27

Δύο πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις (για υποψήφιο επαγγελματία πολίτη και τραπεζοϋπάλληλο) κρίνουν αντισυνταγματική την προφορική συνέντευξη για τις προσλήψεις στο Δημόσιο και ανοίγουν το δρόμο για μπαράζ προσφυγών.

Όπως αναφέρει σε δημοσίευμά τοου το «Έθνος», υποψήφιος Επαγγελματίας Οπλίτης ο οποίος δεν θεωρήθηκε επιτυχών, προσέφυγε στα δικαστήρια και το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών τον δικαίωσε, κρίνοντας τη συνέντευξη ως αντισυνταγματική και παραγγέλνοντας την πρόσληψή του σε μία από τις ειδικότητες που είχε δηλώσει.

Το παράδειγμά του αναμένεται να ακολουθήσουν δεκάδες άλλοι υποψήφιοι Επαγγελματίες Οπλίτες, ειδικά τώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη ο διαγωνισμός για την πρόσληψη των ΕΠ.ΟΠ. και τελειώνει και το στάδιο της συνέντευξης.

Σε άλλη δικαστική απόφαση (Πρωτοδικείο Αθηνών) αναφέρεται ότι η προφορική συνέντευξη χρησιμοποιείται μέσα από διαδικασίες που «στερούν τις εγγυήσεις στοιχειώδους διαφάνειας, αξιοκρατίας και αμερόληπτης κρίσης» και τονίζεται ότι όποιος παραλείφθηκε να προαχθεί με τέτοιου είδους κρίσεις, δικαιούται αποζημίωση και μάλιστα, όχι μόνο τους μισθούς και τα επιδόματα της θέσης ή του βαθμού που θα είχε πάρει κανονικά, αλλά και χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη.

Το Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή αγωγή υπευθύνου τομέα σε κατάστημα της Αγροτικής Τράπεζας στη Β.Ελλάδα, κρίνοντας ότι παράνομα αποκλείστηκε από τη διαδικασία προαγωγής σε ανώτερες θέσεις υπευθύνου τομέα εξυπηρέτησης πελατείας σε τρία καταστήματα, αν και στη σχετική διαδικασία μοριοδότησης με βάση αντικειμενικά κριτήρια, πρώτευσε και στις τρεις περιπτώσεις, με σημαντική διαφορά από όλους τους συνυποψηφίους του.

Αιτία αποκλεισμού του στάθηκε το γεγονός ότι η αρμόδια επιτροπή τον βαθμολόγησε οριακά κάτω από τη βάση (με 74,25 έναντι 75 της βάσης).

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ