Την επιστροφή παράνομων πανωτοκίων σε δανειολήπτη διατάσσει το Ειρηνοδικείο

43

Το δρόμο για τη δικαίωση χιλιάδων δανειοληπτών ανοίγει πρόσφατη απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που δικαιώνει δανειολήπτη και ορίζει τη διαγραφή των παράνομων πανωτοκίων και την επιστροφή σε αυτόν των επιπλέον ποσών που καταβλήθηκαν στην τράπεζα.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την υπ αριθ. 1.032/2007 απόφαση το δικαστήριο δικαιώνει δανειολήπτη, ο οποίος προσέφυγε σ αυτό, ζητώντας α) να επανεξεταστεί ο λογαριασμός του από την τράπεζα, β) να διαγραφούν τα παράνομα πανωτόκια και γ) να επιστραφούν τα ποσά, τα οποία ο δανειολήπτης κατάβαλε επιπλέον στην Τράπεζα.

Ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είχε ζητήσει με αίτησή του προς την τράπεζα να υπαχθεί στο ν. 3259/2004 «περί διαγραφής πανωτοκίων» και να διαγραφούν τα παράνομα πανωτόκια από το λογαριασμό του.

Η συγκεκριμένη Τράπεζα αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημά του και ο δανειολήπτης κατέφυγε στη Δικαιοσύνη. Το Δικαστήριο υποχρεώνει τη δανείστρια τράπεζα να επιστρέψει στον ενάγοντα-δανειολήπτη 9.111 ευρώ συν τους νομίμους τόκους από το έτος 2004, επειδή αρνήθηκε να διαγράψει τα πανωτόκια και να επιστρέψει στο δανειολήπτη το παραπάνω ποσό, το οποίο, παρά το νόμο και αχρεωστήτως η ίδια εισέπραξε.

Η παραπάνω απόφαση ανάβει το «πράσινο φως» για την επιστροφή σε δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες σ όλη τη χώρα και ιδιαίτερα στους αγρότες σημαντικών ποσών. Ταυτόχρονα βάζει φρένο στους εσφαλμένους υπολογισμούς των οφειλών από τις τράπεζες και τη λανθασμένη εφαρμογή των νεότερων ρυθμίσεων για τα χρέη από τραπεζικούς ανατοκισμούς (Ν. 2912/2001, 3259/2004).

Με την παραπάνω απόφαση το δικαστήριο δέχεται ότι η αναζήτηση των ποσών αυτών, που αχρεωστήτως έχουν καταβληθεί στην τράπεζα από τον δανειολήπτη είναι εφικτή όταν η είσπραξή τους δεν είναι σύμφωνη με τους νόμους που θέσπισε η Πολιτεία και ιδιαίτερα με τους νόμους 2912/2001 και 3259/2004.

Συνεπώς, τα επιπλέον ποσά που καταβλήθηκαν πρέπει να επιστραφούν με βάση τις ρυθμίσεις του Αστικού Κώδικα για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό και μάλιστα με τους νομίμους τόκους.

Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι για υπολογισθεί η οφειλή σε δάνεια, που αφορούν αγρότες, πρέπει να λαμβάνονται ως αφετηρία τα ποσά των κεφαλαίων που εκταμιεύθηκαν και στη συνέχεια το άθροισμά τους διπλασιάζεται, ανεξάρτητα από το χρόνο εκταμίευσης των δανείων.

«Από αυτόν τον διπλασιασμό του κεφαλαίου» τονίζεται στην απόφαση «πρέπει να αφαιρεθούν τα ποσά, που κατέβαλε οποτεδήποτε ο ίδιος ο οφειλέτης, ο εγγυητής ή κάποιος τρίτος».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ