71

Αίτηση ιδιοκτήτη διαμερίσματος στην Καβάλα, ο οποίος ζητούσε να αναιρεθεί απόφαση του Εφετείου Θράκης, που δεν του επέτρεψε να μετατρέψει το διαμέρισμά του σε επαγγελματική στέγη (ινστιτούτο αδυνατίσματος) απέρριψε ο Αρειος Πάγος. Στην εν λόγω πολυκατοικία δεν υπήρχε κανονισμός οροφοκτησίας.

Υπήρχε όμως συμφωνία των οικοπεδούχων με τον κατασκευαστή εργολάβο, που απαγόρευε τη χρήση των διαμερισμάτων ως χαρτοπαικτική λέσχη, ωδείο, φροντιστήριο, γραφεία πολιτικών κομμάτων, σωματείων κ.λπ., οίκου ανοχής, φερετροποιείου, κ.α.

Ιδιοκτήτης διαμερίσματος έκανε ουσιαστικές παρεμβάσεις τόσο μέσα στο διαμέρισμα όσο και στους κοινόχρηστους και ακάλυπτους χώρους της πολυκατοικίας, για να λειτουργήσει ινστιτούτο αδυνατίσματος. Οι ιδιοκτήτες των άλλων διαμερισμάτων της πολυκατοικίας προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη.

Το Γ Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επικύρωσε την απόφαση του Εφετείου Θράκης (189/2003), που δεν επέτρεψε τη λειτουργία του ινστιτούτου αδυνατίσματος. Το Εφετείο έκρινε ότι από τη φύση της δραστηριότητας το ινστιτούτο αποτελεί πηγή θορύβου και ενοχλήσεων από τους πελάτες και τα μηχανήματα που θα λειτουργούν.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ