
Συνταγματικά τα πανωτόκια που επιβλήθηκαν με νόμο του 1980
Ο Αρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι ο νόμος του 1980 για την επιβολή πανωτοκίων δεν παραβιάζει το Σύνταγμα, σημειώνοντας ότι ο νoμοθέτης μπορεί να εισάγει περιορισμούς προς χάριν της εθνικής οικονομίας, στους σκοπούς της οποίας είναι η ενίσχυση του τραπεζικού συστήματος.
53
Ο Aρειος Πάγος, με την υπ αρίθμ. 578/2006 απόφασή του, απέρριψε αίτηση δανειολήπτη που ζητούσε να αναιρεθεί απόφαση του Εφετείου Αιγαίου με την οποία του επιβλήθηκαν πανωτόκια σε υπόθεση που αφορούσε αλληλόχρεο λογαριασμό, τον οποίο τηρούσε από το 1991 σε Τράπεζα και ο οποίος έκλεισε το 1994.
Με την αναίρεσή του ο δανειολήπτης υποστήριζε ότι είναι αντισυνταγματική η σχετική νομοθεσία για την επιβολή πανωτοκίων, καθώς επίσης και η απόφαση της νομισματικής επιτροπής 289/1980 με την οποία επιτράπηκε στις Τράπεζες να εκτοκίζουν τους εν καθυστερήσει τόκους από την πρώτη μέρα καθυστερήσεως χωρίς χρονικό περιορισμό.
Ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι δεν παραβιάζονται οι διατάξεις των άρθρων 43 παρ. 2 και 5 του Συντάγματος, γιατί ο νομοθέτης μπορεί να εισάγει περιορισμούς προς χάριν της εθνικής οικονομίας, στους σκοπούς της οποίας είναι και η ενίσχυση του τραπεζικού συστήματος.
Η Τράπεζα είχε χορηγήσει πίστωση 19.075,568 ευρώ (6,5 εκατ. δρχ) και με το κλείσιμο του λογαριασμού υπήρχε χρεωστικό υπόλοιπο 32.281,731 ευρώ (11 εκατ. δρχ) για το οποίο εκδόθηκε διαταγή πληρωμής και ακολούθησε η αντιδικία για τον ανατοκισμό.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ,ΜΠΕ
- ΣΥΡΙΖΑ για δήλωση Μητσοτάκη: Μνημείο πολιτικής υποκρισίας και απόπειρα απελπισμένης διαφυγής από τις ευθύνες του
- LIVE: Λέτσε – Αταλάντα
- Θεσσαλονίκη: Χειροπέδες σε εφοριακό επειδή ενημέρωνε καταστηματάρχες ενόψει ελέγχων
- Οδηγός επιβίωσης σε έναν αβέβαιο κόσμο: Η λίστα με τα τρόφιμα που πρέπει να αρχίσουμε να αποθηκεύουμε
- Πέρκα στη Βουλή: Δεν μιλάμε για «παθογένειες» – Μιλάμε για καθεστώς, για ανεξέλεγκτη εξουσία
- Καιρός: Με δυο πρόσωπα την Μεγάλη Εβδομάδα – Πώς θα γιορτάσουμε το Πάσχα
