Σε δίκη για το παραδικαστικό κύκλωμα παραπέμπεται ο Λ.Στάθης και δέκα δικηγόροι
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του πρώην προέδρου Πρωτοδικών Λ.Στάθη κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών, με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη για κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος. Μαζί του παραπέμπονται δέκα δικηγόροι.
36
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την υπ αρίθμ. 570/2006 απόφασή του, απέρριψε αίτηση αναίρεσης του πρώην προέδρου Πρωτοδικών Λ.Στάθη, κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, το οποίο τον παραπέμπει να δικαστεί για παθητική δωροδοκία δικαστή κατά συρροή και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική ενέργεια κατ επάγγελμα, σε βαθμό κακουργήματος.
Το Ποινικό Τμήμα ΑΠ απέρριψε και τις αιτήσεις αναίρεσης των δικηγορών Αν.Δάφνη, Γ.Φύκηρη, Γερ.Απέργη και Στ.Χούρσογλου, που παραπέμπονται οι δύο πρώτοι για δωροδοκία δικαστή και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, ενώ οι δύο άλλοι για άμεση συνέργια σε δωροδοκία δικαστή και παροχή συνδρομής σε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Συγκατηγορούμενοί τους είναι οι δικηγόροι Σπ.Καπετανέας, Κων.Δανιάς, Ν.Κανατάκης, Ι.Παπαδόπουλος, Ευθ.Χαλκίδου και Δ.Χόνδροσμος.
Ο ΑΠ έκρινε ότι το εφετειακό βούλευμα έχει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, την σαφήνεια και πληρότητα που απαιτείται για το γεγονός ότι ο κ. Στάθης ενέργησε με βάση οργανωμένο σχέδιο, ζητώντας την κατάθεση ποσών στους τραπεζικούς λογαριασμούς του, με σκοπό τον πορισμό εισοδήματος, καθώς και για την διαπίστωση επαρκών ενδείξεων ενοχής για την νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες κατ επάγγελμα, ερμηνεύοντας τις διατάξεις της σχετικής νομοθεσίας.
Επίσης, ο ΑΠ δέχθηκε ότι νομίμως εξετάστηκαν από τους ανακριτές τα εξωτερικά στοιχεία (δηλαδή ο αριθμός και τα στοιχεία του κατόχου των τηλεφωνικών συνδέσεων) των τηλεφωνικών κλήσεων που είχε ο δικαστής με δικηγόρους, κρίνοντας ότι το Σύνταγμα προστατεύει στο απόρρητο της επικοινωνίας το περιεχόμενό της και όχι τα συγκεκριμένα εξωτερικά στοιχεία που ζητούνται από τους ανακριτές.
Τέλος, ο ΑΠ, ερμηνεύοντας το Ν. 3424/2005, έκρινε ότι στην έννοια της παθητικής δωροδοκίας περιλαμβάνεται και το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας δικαστή.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ,ΜΠΕ
- Πολωνία: Πρόστιμο στον υπουργό Δικαιοσύνης – Δεν έδωσε προτεραιότητα σε πεζή
- Euroleague: Πότε θα κυκλοφορήσουν τα εισιτήρια για το Final Four του ΟΑΚΑ – Οι τιμές
- Καραμπόλα στον Κηφισό: Ουρές χιλιομέτρων και καθυστερήσεις στους δρόμους της Αττικής
- Κυκλοφόρησε το τρέιλερ της νέας βιογραφικής ταινίας του Μάικλ Τζάκσον – Εξωραϊσμός ή απεικόνιση της πραγματικότητας;
- Το πρωτάθλημα θα το πάρει… – Δείτε την πρόβλεψη του supercomputer για την πρωταθλήτρια Αγγλίας
- Τραμπ: Αποθέματα ορυκτών αξίας 12 δισ. δολαρίων για ενίσχυση μεταποίηση των ΗΠΑ
