71

Την πολιτική αντίθεση του ΚΚΕ και την απόρριψη των βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ συνάντησε η νέα νομοθετική πρωτοβουλία του Συνασπισμού για την καθιέρωση ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος. Το σχέδιο νόμου δεν τέθηκε σε ψηφοφορία, σύμφωνα με συγκεκριμένη ερμηνεία του Συντάγματος που ισχύει κατά παράδοση.

Εισηγητής του Συνασπισμού, ο Γιάννης Δραγασάκης υποστήριξε ότι η μη εισαγωγή του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος στην Ελλάδα οφείλεται μόνον στην έλλειψη πολιτικής βούλησης εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

Η πρόταση νόμου του ΣΥΝ δεν αναφερόταν συγκεκριμένα στο ύψος του επιδόματος, ο κ. Δραγασάκης σημείωσε ωστόσο ότι το τελευταίο «δεν μπορεί να οριστεί ανεξάρτητα από το βασικό μισθό, δεν μπορεί να είναι πάνω από το 40%-50% του βασικού μισθού. Αρα, ο αγώνας πρέπει να είναι να μεγαλώνει ο βασικός μισθός, για να μεγαλώνει και το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα».

Στο σημείο αυτό εντοπίζεται η βασική πολιτική διαφωνία του ΚΚΕ, όπως την ανέπτυξε η εισηγήτριά του, Ελπίδα Παντελάκη. Παραδεχόμενη κατ αρχάς ότι η πρόταση του Συνασπισμού αφορά όντως άτομα που βρίσκονται στο όριο του κοινωνικού αποκλεισμού και της έσχατης ένδειας, η βουλευτής του ΚΚΕ υποστήριξε ότι η εισαγωγή του θεσμού στις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ έγινε, προκειμένου «να εκτονωθεί η αγανάκτηση, να υπονομευτούν τα δικαιώματα, να μπολιαστούν οι συνειδήσεις με τη λογική του ελαχίστου».

«Το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα που συζητάμε, καταργεί τον κατώτατο μισθό. Γι αυτό προχωράει και ο ΣΕΒ, γι αυτό το θέλουν όλοι οι διεθνείς καπιταλιστικοί οργανισμοί· για να καταργηθεί ο κατώτατος μισθός και να ξεκινήσουν από κει, από κει και πάνω», υποστήριξε.

Στην κ. Παντελάκη απάντησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΝ, Φώτης Κουβέλης, λέγοντας: «Δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ότι η πρόταση για την καθιέρωση ενός ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος θα έβρισκε ως αντίπαλο λόγο ότι μπορεί να λειτουργήσει εκμαυλιστικά για την κοινωνία. Αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα».

Αλλά και ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέκος Αλαβάνος αναρωτήθηκε: «Η γυναίκα άνω των 65 ετών θα πρέπει να περιμένει τα κόκκινα λάβαρα; Γιατί το ΚΚΕ υποστηρίζει την καταβολή του επιδόματος θέρμανσης και όχι το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα; Παθολογία της Αριστεράς είναι ότι λόγω της πολιτικής του ΚΚΕ δεν υπάρχει η συνεργασία και η δυναμική που θα μπορούσε να έχει η Αριστερά. Και για να δικαιολογηθεί η έλλειψη της συνεργασίας, ανακαλύπτονται διαφορές· κάτι που στρεβλώνει την ίδια την πολιτική σκέψη».

Από την πλευρά τους, οι εισηγητές και ομιλητές των δύο μεγάλων κομμάτων επαίνεσαν το ΣΥΝ για την πρωτοβουλία του, απορρίπτοντας ωστόσο επί της ουσίας την πρόταση.

Βασικό επιχείρημα για τη ΝΔ, όπως το ανέπτυξε και ο εισηγητής του κόμματος, βουλευτής Καρδίτσας Κώστας Τσιάρας, υπήρξε η «κακή δημοσιονομική κατάσταση της χώρας μας» σε συνδυασμό με την «ανυπαρξία ενός μηχανισμού καταγραφής των πραγματικών δικαιούχων του επιδόματος».

«Γιατί δεν υπάρχουν χρήματα για την πρότασή μας και υπάρχουν για την κατάργηση της φορολογίας των διαφημίσεων στην τηλεόραση;» απάντησε ο κ. Αλαβάνος, απευθυνόμενος στον παριστάμενο υφυπουργό Απασχόλησης Γεράσιμο Γιακουμάτο.

Ο αντιπρόεδρος της Βουλής Γιώργος Σούρλας υπενθύμισε ότι αντίστοιχη πρόταση είχε καταθέσει μαζί με άλλους 21 βουλευτές της ΝΔ το 1988 «για να απορριφθεί μετ επαίνων από το ΠΑΣΟΚ και την Αριστερά».

«Περιμένω από έναν ευαίσθητο πρωθυπουργό που έδωσε μάχες μαζί μας και μαζί μου τότε και πιστεύει βαθιά στην αναγκαιότητα να θεσπιστεί ένα πλαίσιο για την ενίσχυση των οικονομικά αδυνάτων, για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, περιμένω από τον υπουργό που ξέρω ότι μέσα του το αισθάνεται, να πει μπράβο στο Συνασπισμό, αλλά όμως και μια δέσμευση ότι η κυβέρνηση της ΝΔ θα αναλάβει να φέρει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο» ανέφερε ο κ. Σούρλας.

«Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα» βρήκε την πρόταση νόμου ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος παραδέχθηκε ότι κατά τη διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, «παρά την αναμφίβολη βελτίωση της οικονομίας, δεν εισέπραξαν όλες οι κοινωνικές ομάδες την ίδια αίσθηση συμμετοχής στο μέρισμα της ανάπτυξης και της κοινωνικής προόδου» και ότι «το δίκτυο κατά της φτώχιας και του κοινωνικού αποκλεισμού που εφαρμόσαμε δεν απέδωσε τα αναμενόμενα αποτελέσματα».

Ο υφυπουργός Απασχόλησης Γεράσιμος Γιακουμάτος χαρακτήρισε θετική την πρόταση του Συνασπισμού, σημειώνοντας ωστόσο ότι οι κοινωνικές παροχές, εφόσον είναι δίκαια και ορθολογικά μοιρασμένες, μπορεί να είναι υψηλότερες από την ονομαστική αξία του εγγυημένου επιδόματος.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: