71

Ήπιες αλλαγές στο σώμα του αντιτρομοκρατικού νομοσχεδίου επέφερε την Τρίτη, κατά τη σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, ο υπουργός Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας. Οι αλλαγές αυτές ωστόσο δεν στάθηκαν ικανές να κάμψουν τις αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ενώ το ΚΚΕ αποχώρησε από τη συνεδρίαση.

Ο κ. Παπαληγούρας εισήγαγε διευκρινίσεις προς την κατεύθυνση της εγγύησης των πολιτικών δικαιωμάτων στη διατύπωση του νομοσχεδίου.

Υιοθετώντας πρότερη πρόταση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ, Χάρη Καστανίδη, ο υπουργός Δικαιοσύνης προσέθεσε στο άρθρο 40 παρ.8 ότι δεν συνιστά τρομοκρατική πράξη η τέλεση των εγκλημάτων που το νομοσχέδιο αντιμετωπίζει ως τρομοκρατικές ενέργειες, όταν αυτά εκδηλώνονται ως δράση υπέρ της ελευθερίας με την έννοια του άρθρου 5 του Συντάγματος.

Σημειώνεται ότι το σχέδιο νόμου εξαιρούσε ήδη των τρομοκρατικών ενεργειών εκείνες που γίνονται για την αποκατάσταση, διαφύλαξη ή εγκαθίδρυση δημοκρατικού πολιτεύματος και για την άσκηση θεμελιώδους, ατομικής, πολιτικής ή συνδικαλιστικής ελευθερίας ή άλλου δικαιώματος.

Επίσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης, στο κεφάλαιο του νομοσχεδίου που αναφέρεται στο ευρωπαϊκό ένταλμα για τη σύλληψη ή προσαγωγή προσώπου (κατόπιν αιτήματος του κράτους που εκδίδει το ένταλμα στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας), προσέθεσε στα άρθρα 1 και 13 τη διευκρίνιση ότι για την εκτέλεση του εντάλματος προϋποτίθεται η απόδοση «συγκεκριμένης αξιόποινης πράξης» στο ζητούμενο πρόσωπο.

Από την πλευρά του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Θ.Παπαγεωργίου, ανέφερε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση, έχει «σοβαρές αντιρρήσεις» για το δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου, που αφορά στα μέτρα κατά της τρομοκρατίας, διακρίνοντας κινδύνους για την συνδικαλιστική ελευθερία. «Είμαστε με τα δικαιώματα και τις ελευθερίες και όχι με την κακώς εννοούμενη ασφάλεια που επιχειρούν ορισμένοι» σημείωσε.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χάρης Καστανίδης, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι μετέφερε άκριτα στην ελληνική έννομη τάξη την απόφαση-πλαίσιο, ενώ «η δυνατότητα έκδοσης ημεδαπού δημιουργεί μεγάλα προβλήματα και εγείρεται θέμα αντισυνταγματικότητας. Κάμπτεται η αρχή της ειδικότητας και μπορεί ημεδαπός ή αλλοδαπός να διωχθεί και για εγκλήματα που είναι πέρα από την αιτία της αίτησης έκδοσης».

Την εναντίωση του ΚΚΕ στον αντιτρομοκρατικό νόμο εξέφρασε ο Αντώνης Σκυλλάκος, κρίνοντας ότι σειρά διατάξεων αφήνει περιθώρια ποινικοποίησης και της πολιτικής ζωής, καθώς για παράδειγμα, ως τρομοκρατικές ενέργειες ορίζονται (σε συγκεκριμένο πλαίσιο) η διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, η διακεκριμένη φθορά ξένης ιδιοκτησίας και η σωματική βλάβη, «που μπορεί να είναι το αποτέλεσμα μιας απεργίας που τραβά εις μάκρος».

«Η ποινικοποίηση της ψυχικής συνέργειας στην τρομοκρατία μπορεί να χαρακτηρίσει ως τρομοκρατική ενέργεια τη διαδήλωση συνθημάτων όπως τα γνωστά βία στη βία της εξουσίας ή νόμος είναι το δίκιο του εργάτη» προσέθεσε.

«Υπάρχει στην ΕΕ λίστα τρομοκρατικών οργανώσεων, η οποία περιλαμβάνει παλαιστινιακές οργανώσεις, το ΡΚΚ κ.λπ., οργανώσεις για τις οποίες κατά καιρούς όλοι δώσαμε οικονομική ενίσχυση και καλά κάναμε. Είμαστε τρομοκράτες;» αναρωτήθηκε ο κ. Σκυλλάκος, προτού ανακοινώσει την αποχώρηση του ΚΚΕ από τη συνεδρίαση.

Ο Φώτης Κουβέλης (ΣΥΝ) επικαλέστηκε μεταξύ άλλων την έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, όπου αναγνωρίζεται το «ενδεχόμενο δυσαρμονίας προς βασικές δικαιικές αρχές», ότι «παρέχεται η δυνατότητα να εκτελείται ένταλμα σε βάρος ημεδαπού ακόμα και για πράξεις τις οποίες μπορεί να τελεί στη χώρα μας ατιμωρητί» και εκφράζεται δυσφορία για την (σε ορισμένες περιπτώσεις) παράκαμψη της αρχής του διπλού αξιόποινου, η οποία «στο νομικό μας πολιτισμό δεν είναι διαπραγματεύσιμη».

«Είναι από τα νομοσχέδια που δεν χωρά η κομματική πειθαρχία. Αυτό το νομοσχέδιο λειτουργεί υπονομευτικά για την υπόθεση των ατομικών ελευθεριών και δικαιούται κάποιος βουλευτής να αναφέρεται στη συνείδησή του» είπε ο κ. Κουβέλης, απευθυνόμενος στους βουλευτές της συμπολίτευσης.

Από την πλευρά του ο τέως υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος πρότεινε, αντί να υπάρξει η παράκαμψη της αρχής του διπλού αξιόποινου (που θέλει για την έκδοση ενός ατόμου σε άλλη χώρα για μια πράξη του, η εν λόγω ενέργεια να είναι αξιόποινη και στις δύο χώρες), να αξιολογηθεί αντιθέτως η ελληνική ποινική νομοθεσία.

«Αντί για την επανάληψη ενός καταλόγου αορίστων τίτλων ενεργειών, να εξεταστεί εάν θα πρέπει να καταστούν αξιόποινες ορισμένες ενέργειες και στο ελληνικό ποινικό σύστημα και εκεί που δεν το δεχθούμε να αρνούμαστε την παράδοση ατόμων» τόνισε.

Από την πλευρά της η ΝΔ θεώρησε ότι οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης «υπερβαίνουν κάποια όρια», όπως ανέφερε ο εισηγητής της ΝΔ, Κωνσταντίνος Τσιπλάκης, υποστηρίζοντας πως «ρεαλιστικά, πραγματιστικά αναφερόμενοι, όλοι θα αποδεχθούμε στο δικαιακό μας σύστημα ότι δεν υφίσταται κάποιος σοβαρός κίνδυνος για τις ατομικές ελευθερίες».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ είχε υπερψηφίσει και τις δύο ευρωπαϊκές αποφάσεις-πλαίσιο (ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και αντιτρομοκρατικές διατάξεις), τις οποίες καθυστέρησε να φέρει προς ψήφιση, «για λόγους πολιτικού κόστους».

Κατά τ άλλα, ο κ. Παπαληγούρας ανέφερε πως με το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης:

– Διαμορφώνεται ένας ενιαίος ευρωπαϊκός δικαστικός χώρος και έτσι χειραφετείται η ευρωπαϊκή δικαιοσύνη από τις όποιες κυβερνητικές παρεμβάσεις.
– Έχει διασφαλιστεί το δικαίωμα να δικάζεται ο ημεδαπός στην Ελλάδα: «Δεν γίνονται διακρίσεις μεταξύ ημεδαπών και αλλοδαπών, αλλά παραταύτα διευρύναμε την προστασία των Ελλήνων. Οι Έλληνες πολίτες παραμένουν στη δικαιοδοσία της ελληνικής δικαιοσύνης».

Σχολιάζοντας δε την παρατήρηση για «κάμψη του διπλού αξιόποινου», ο κ. Παπαληγούρας υποστήριξε ότι για τα αδικήματα που δεν ασκείται ο έλεγχος του διπλού αξιόποινου, «δεν κάμπτεται η αρχή, καθώς όλες αυτές οι πράξεις είναι αξιόποινες στην Ελλάδα».

Αλλά και για την κατηγορία ότι θεσμοθετείται η δυνατότητα έκδοσης υπόπτων, ο υπουργός Δικαιοσύνης διευκρίνισε πως η σχετική αναφορά γίνεται για να καλυφθούν άλλα ευρωπαϊκά δικονομικά συστήματα, όπου «η τυπική έναρξη δίωξης είναι πολύ μεταγενέστερη της Ελλάδας και προϋποθέτει τη φυσική παρουσία του κατηγορουμένου».

«Για όλες τις χώρες άλλωστε -και για μας- αρκούν ήδη αποχρώσες ενδείξεις για να προχωρήσει μια χώρα σε έκδοση» εξήγησε.


Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: