71

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την υπ αριθμόν 137/2004 απόφασή του, απέρριψε την αίτηση της χήρας Γρ.Στακτόπουλου για επανάληψη της δίκης του εκλιπόντος συζύγου της, ο οποίος είχε καταδικαστεί το 1949 για συνέργια στη δολοφονία του Τζορτζ Πολκ το Μάη του 1948 στη Θεσσαλονίκη.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου απέρριψε ένα προς ένα τους ισχυρισμούς της χήρας Στακτόπουλου για νεώτερα στοιχεία που αποδείκνυαν την αθωότητα του συζύγου της και έκρινε ότι από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία δεν καθίσταται φανερό ότι ήταν αθώος ούτε ότι καταδικάστηκε άδικα για έγκλημα που ήταν βαρύτερο από εκείνο που τέλεσε και απέρριψε την αίτηση ως αβάσιμη.

Η απόφαση επαναλαμβάνει την κρίση της προηγούμενης απορριπτικής απόφασης του 2001, που είχε δεχθεί ότι προέκυψε η σαφής βασιμότητα της εκδοχής για συνεργία του στην ανθρωποκτονία και ότι η ομολογία του δεν αποτελούσε προϊόν ασκηθείσης σωματικής ή ψυχολογικής βίας από τις αστυνομικές αρχές, αφού εκείνος αρνήθηκε μόνο την γνώση του ανθρωποκτόνου σκοπού των φυσικών αυτουργών της ανθρωποκτονίας.

Επίσης, ο Αρειος Πάγος δέχτηκε ότι η ομολογία ενισχύθηκε από τις θέσεις των τότε γραφολόγων και την ομολογία της μητέρας του ότι εκείνη έγραψε τον φάκελο που έστειλε στο αστυνομικό τμήμα με την ταυτότητα του Πολκ, καθώς και από τη μη δημοσίευση του σχετικού φακέλου στην εφημερίδα όπου εργαζόταν ο Στακτόπουλος, καθώς πήρε ο ίδιος το κλισέ.

Τέλος, για τα δημοσιεύματα, τα βιβλία και τις κατά καιρούς δηλώσεις διαφόρων που είχαν γίνει, ο ΑΠ έκρινε ότι αποτελούν προσωπικές απόψεις που δεν επιβεβαιώνονται από αναμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία.

Πρέπει να επισημανθεί ότι το έτος 2001 είχε απορριφθεί και πάλι ως αβάσιμη και η πρώτη αίτηση επανάληψης της δίκης που είχε καταθέσει η Θεοδώρα Ζησιμοπούλου – Στακτοπούλου.


Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: