Στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής ο προϋπολογισμός του 2004

38

Ξεκίνησε το βράδυ της Τετάρτης στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής η συζήτηση του προϋπολογισμού του 2004. Κατά τον εισηγητή του ΠΑΣΟΚ Μανόλη Μπεντενιώτη, ο προϋπολογισμός είναι αναπτυξιακός, κοινωνικός, προϋπολογισμός απασχόλησης και προϋπολογισμός Ολυμπιακών Αγώνων.

Επίσης, ο εισηγητής της πλειοψηφίας υπογράμμισε ότι η Ελλάδα παραμένει σταθερά ανάμεσα σε εκείνες με την εντονότερη δημοσιονομική προσαρμογή, ότι η μέση φορολογική επιβάρυνση στην οικονομία είναι μικρότερη το 2004, αφού δεν υπεισέρχεται κανένας νέος φορολογικός συντελεστής (και με το 46% των φορολογικών βαρών να αναλαμβάνεται από τις επιχειρήσεις) και ότι το χρέος της γενικής κυβέρνησης ακολουθεί πτωτική πορεία, με στόχο την προσγείωσή του στο 101,7% επί του ΑΕΠ (με τα νέα δεδομένα της ευρωπαϊκής στατιστικής υπηρεσίας).

Γ.Αλογοσκούφης: «Ουραγός η Ελλάδα»

Για τον εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιώργο Αλογοσκούφη η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. Ο κ. Αλογοσκούφης ξεκίνησε την ομιλία του ανεβάζοντας τους τόνους και πραγματοποιώντας επίθεση κατά των πεπραγμένων των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ την οκταετία 1981-89, για να καταλήξει στη συνέχεια υποστηρίζοντας ότι «η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης έχει καταδικάσει την Ελλάδα στη θέση του ουραγού στην ΕΕ» και πως «το σχέδιο Προϋπολογισμού κινείται στα όρια της επιστημονικής φαντασίας».

Στην ομιλία του, ο κ. Αλογοσκούφης τόνισε ότι η κυβέρνηση αγνοεί τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, «οι οποίες μιλούν για έλλειμμα διπλάσιο από αυτό που εκτιμά η κυβέρνηση -2,4% έναντι 1,2%», ενώ και ο ΟΟΣΑ προβλέπει έλλειμμα επιπέδου 1,5%.

Παράλληλα, κατά τον εισηγητή της ΝΔ «το σχέδιο αγνοεί τα στοιχεία για τις εκτός Προϋπολογισμού δαπάνες ύψους 1% επί του ΑΕΠ, που καλύπτονται από τα έσοδα των μετοχοποιήσεων, αγνοεί τα στοιχεία για τη σωρεία των εκτός Προϋπολογισμού ειδικών λογαριασμών, δεν παρουσιάζει το σύνολο των υποχρεώσεων που έχουν αναληφθεί».

Φορομπηχτικός ο προϋπολογισμός κατά το ΚΚΕ

Ο εισηγητής του ΚΚΕ Αγγελος Τζέκης έκανε λόγο για «αντιλαϊκό, φορομπηχτικό και ταξικό προϋπολογισμό». Τις εκφράσεις αυτές δικαιολόγησε ο κ. Τζέκης υποστηρίζοντας ότι οι αυξήσεις είναι κάτω του πληθωρισμού και της αύξησης της παραγωγικότητας, διατηρούνται τα υψηλά επίπεδα των έμμεσων φόρων, αυξάνονται οι επιδοτήσεις και οι φοροαπαλλαγές για τους μεγαλοεπιχειρηματίες, μειώνονται οι δαπάνες του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων, την ώρα που ενισχύονται τα κονδύλια των Ολυμπιακών Αγώνων.

Ο εκπρόσωπος του Συνασπισμού Παναγιώτης Λαφαζάνης έκρινε «φανταστικά» τα μεγέθη του προϋπολογισμού, την ώρα που «τα δεδομένα έχουν εκτροχιαστεί». Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στους λογαριασμούς των αποκρατικοποιήσεων, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση αποκρύβει τα χρέη και τις δαπάνες.

Επίσης, ο εκπρόσωπος του Συνασπισμού έψεξε την κυβέρνηση για το ότι δεν αναφέρει τα ποσά που δόθηκαν για εξοπλιστικά προγράμματα αναλυτικά και παρατήρησε ότι «ποσά ύψους 1 δις ευρώ δεν εμφανίζονται».

Χριστοδουλάκης: «Η ΝΔ οχυρώνεται πίσω από το παρελθόν»

Ο υπουργός Οικονομίας Νίκος Χριστοδουλάκης ξεκίνησε την ομιλία του κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ότι «οχυρώνεται πίσω από το παρελθόν» αγνοώντας την θετική εξέλιξη της ελληνικής οικονομίας, αλλά και ότι παραλλήλως «αρχίζει την προσπάθεια εξωραϊσμού των πολιτικών που ακολούθησε την τριετία 90-93, καθώς είναι οι μόνες πολιτικές που έχει».

«Όσο πλησιάζουμε στις εκλογές η προσπάθεια εξωραϊσμού των πολιτικών αυτών θα γίνεται ολοένα και πιο ορατή» παρατήρησε ο υπουργός, συμπληρώνοντας ότι «η Νέα Δημοκρατία μπορεί να επιβάλλει τις πολιτικές της μονάχα υπό συνθήκες δημοσιονομικού πανικού».

Κατά τα άλλα, ο κ. Χριστοδουλάκης υπερασπίστηκε την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα υπήρξε η μόνη χώρα (μαζί με άλλες τρεις) στην ΕΕ, που μείωσε τα ελλείμματά της. Παράλληλα, απέρριψε το επιχείρημα της αντιπολίτευσης ότι οι υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης οφείλονται σχεδόν αποκλειστικά στα Ολυμπιακά έργα, σημειώνοντας ότι υψηλού επιπέδου αθλητικές διοργανώσεις έχει αναλάβει και η Πορτογαλία, έχοντας όμως αρνητικούς ρυθμούς ανάπτυξης.

Τέλος, αντικείμενο αντιπαράθεσης αποτέλεσε και η πρόσφατη συναίνεση της Ελλάδας στις αλλαγές στο Σύμφωνο Σταθερότητας, συνεπεία των αιτιάσεων της Γαλλίας και της Γερμανίας. Ο κ. Χριστοδουλάκης εξήγησε ότι, παρότι η Ελλάδα έχει κάθε συμφέρον να υποστηρίζει σθεναρά το Σύμφωνο, μπροστά στο ενδεχόμενο δημιουργίας πολιτικού κενού στην ΕΕ και ριζικής αμφισβήτησης και αβεβαιότητας, δέχθηκε μια λύση που «διασφαλίζει το Σύμφωνο και από την άλλη δίνει έναν προσανατολισμό στις δημοσιονομικές πολιτικές Γερμανίας και Γαλλίας».

Ο Γιώργος Αλογοσκούφης τόνισε: «Η θέση μου είναι πάγια: Έπρεπε το Σύμφωνο Σταθερότητας να έχει περισσότερα στοιχεία ευελιξίας και να λαμβάνει υπόψη του τη φάση του οικονομικού κύκλου και άλλες ιδιαιτερότητες των οικονομιών των χωρών-μελών. Ο κ. Χριστοδουλάκης έκανε λεονταρισμούς επί πολλά χρόνια, αλλά την κρίσιμη στιγμή ψήφισε ό,τι του είπαν οι Γερμανοί, ή μάλλον, ό,τι είπε ο Σρέντερ στον κ. Σημίτη».

ΑΠΕ