28

Με καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης συνεχίζεται την Τρίτη η δίκη των κατηγορουμένων για συμμετοχή στη 17Ν, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας.

Με την έναρξη της διαδικασίας κατέθεσε η μάρτυρας υπεράσπισης του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, Δέσποινα-Δανάη Μαρουλάκου, η οποία υποστήριξε ότι ήταν μπροστά στη δολοφονία του εκδότη Νίκου Μομφεράτου και του οδηγού του Παναγιώτη Ρουσέτη, στις 21 Φεβρουαρίου του 1985 και δεν είδε να συμμετέχει ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος.

Η κ. Μαρουλάκου επεσήμανε ότι η ίδια τηλεφώνησε στο συνήγορο του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, Γιάννη Ραχιώτη, για να καταθέσει επειδή, όπως είπε, «ήθελε να πει την αλήθεια για να κοιμάται ήσυχη».

Η μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε γνωρίσει τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο όταν ήταν φοιτητής και εξέφρασε τη βεβαιότητά της πως δεν ήταν στον τόπο της διπλής δολοφονίας, όπως είχε ισχυριστεί ο δημοσιογράφος Κώστας Μπακατσέλος.

«Ήμουν ο πρώτος άνθρωπος που πλησίασε το αυτοκίνητο. Ανοιξα την πόρτα να βοηθήσω και είδα έναν άνθρωπο να κινείται. Φώναξα βοήθεια, είναι ακόμη ζωντανός», ανέφερε η μάρτυρας.

Η κ. Μαρουλάκου υποστήριξε ότι είχε δει δύο δράστες που κρατούσαν πιστόλι, αλλά δεν μπορεί να θυμηθεί, όπως είπε, τα χαρακτηριστικά τους, ύστερα απο 18 χρόνια.

«Ανύπαρκτη» η αξιοπιστία της μάρτυρος κατά τον εισαγγελέα της έδρας

O εισαγγελέας της έδρας πάντως χαρακτήρισε «ανύπαρκτη» την αξιοπιστία της μάρτυρος, υποστηρίζοντας ότι η κ. Μαρουλάκου ήρθε στο δικαστήριο με μοναδικό σκοπό να υπερασπιστεί τον «φίλο κύριο Γιωτόπουλο», τον οποίο γνώριζε από παλιά.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η μάρτυρας δεν είδε τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, επειδή ο κατηγορούμενος «είχε μύριους λόγους να κρύβεται». Αντίθετα, όπως τόνισε ο κ. Λάμπρου, μόνο ο δημοσιογράφος Κώστας Μπακατσέλος, την κατάθεση του οποίου χαρακτήρισε «καθαρή και κρυστάλλινη», είδε τον Γιωτόπουλο, επειδή δεν βρισκόταν στο οπτικό πεδίο του κατηγορουμένου.

Απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας, ο Πάτροκλος Τσελέντης υποστήριξε ότι η μάρτυρας πρέπει να ήταν στον τόπο της δολοφονίας, ωστόσο ο ισχυρισμός της ότι οι πυροβολισμοί ρίχνονταν αφού το αυτοκίνητο είχε πέσει σε βιτρίνα καταστήματος, δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια.

Σε ταβέρνα στον Βύρωνα και όχι στην έκρηξη στον Πειραιά ο Γιωτόπουλος, κατέθεσε μάρτυρας

Ο ιδιοκτήτης ταβέρνας στο Βύρωνα, Νικόλαος Κυριανάκης, κατέθεσε ότι το βράδυ της έκρηξης στον Πειραιά ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος βρισκόταν στο μαγαζί του μαζί με τη σύντροφό του Μαρί Τερέζ Πεϊνό, από τις 21:30 έως τις 00:30.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, Γιάννης Ραχιώτης, επισήμανε ότι, μολονότι στο βούλευμα ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος αναφέρεται ότι επόπτευε το χώρο της έκρηξης, οι αστυνομικές αρχές δεν φρόντισαν να πάρουν κατάθεση απο τον κ. Κυριανάκη, ο οποίος υποστηρίζει ότι εκείνο το βράδυ ήταν η τελευταία φορά που είχε δει τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο.

Και «έκρηξη» από τον πρόεδρο

Στη συνέχεια κατέθεσε η ιστορικός τέχνης Βασιλική Καρκαγιάννη-Καραμπελιά, κάτοικος Γαλλίας, η οποία γνώριζε από το πανεπιστήμιο τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο. Ένταση δημιουργήθηκε όταν σε κάποιο σημείο της κατάθεσής της η μάρτυρας είπε ότι δεν ανήκει σε κανένα απολυταρχικό κόμμα. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου της απάντησε ότι δεν μπορεί να απαξιώνει το πολιτικό σύστημα.

– Πρόεδρος: Εσείς θα πίνετε τον καφέ σας στο Παρίσι και εμείς θα τη φάμε πάλι στο κεφάλι. Με περνάτε για ηλίθιο; Αν δεν σας αρέσει το πολιτικό σύστημα, να πάτε στο Παρίσι. Μιλάτε για μία δημοκρατία.
– Μάρτυρας: Ποιος σας είπε αυτό; Διαστρεβλώνετε τη γνώμη μου.

Συζήτηση προκάλεσε στο δικαστήριο ο ισχυρισμός της μάρτυρος ότι τον Ιούνιο του 2002, πριν την έκρηξη στον Πειραιά, την είχε επισκεφθεί στο σπίτι της στο Παρίσι ο δημοσιογράφος Ριχάρδος Σωμερίτης, γνωστός της από το παρελθόν, και τη ρωτούσε για τα φοιτητικά της χρόνια στη Γαλλία την περίοδο της χούντας και τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο.

Για προσπάθεια σπίλωσης της αντίστασης μίλησε μάρτυρας

Στο δικαστήριο κατέθεσε επίσης ο Σπύρος Προβατάς, ειδικός πληροφορικής, ως μάρτυρας υπεράσπισης του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου. Όπως και προηγούμενοι μάρτυρες, ο κ. Προβατάς ανέφερε ότι γνώρισε τον Γιωτόπουλο στο Παρίσι το 1967, σε συνελεύσεις του συλλόγου Ελλήνων φοιτητών για το θέμα της δικτατορίας.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, η παρούσα δίκη έχει στόχο να απαξιώσει και να «λερώσει» την αντίσταση που έγινε τότε, «την αντίσταση που δεν αποσκοπούσε μόνο στην ανατροπή της χούντας, αλλά και στο να προχωρήσει παραπέρα και να μεταβληθεί σε μια λαϊκή επανάσταση».

Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, σε συζήτηση που είχε με την αδελφή του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, εκείνη του είχε αναφέρει ότι δύο χρόνια πριν την έκρηξη στον Πειραιά, οι αρχές έψαχαν στοιχεία για το Γιωτόπουλο.

Αμφισβήτηση για τον ισχυρισμό Κωστάρη

Αμφισβητήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ο ισχυρισμός του Ηρακλή Κωστάρη ότι τις ώρες που είχε γίνει η απόπειρα κατά του επιχειρηματία Βαρδή Βαρδινογιάννη (20/11/1990) και η ληστεία στα ΕΛΤΑ Βύρωνα (27/1/1997) βρισκόταν για συναλλαγή σε υποκατάστημα τράπεζας στα Πατήσια, σύμφωνα με τα στοιχεία που προσκόμισε στο δικαστήριο ο τραπεζικός υπάλληλος Χρήστος Μαλτζάρκος.

Ο μάρτυρας, που κλήθηκε από το δικαστήριο προκειμένου να ελεγχθούν οι ώρες των επίμαχων συναλλαγών, παρουσίασε τις καταγραφές από το κεντρικό μηχανογραφικό σύστημα της τράπεζας των επίμαχων ημερών. Από τον έλεγχο προκύπτει ότι κατά την απόπειρα εναντίον του Β.Βαρδινογιάννη, που έγινε στις 9.30 το πρωί, η συναλλαγή του Κωστάρη πραγματοποιήθηκε μετά τις 11, ενώ κατά τη ληστεία, που έγινε στις 8.10 το πρωί, η συναλλαγή είχε γίνει μετά τις 10.30.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Τετάρτη με καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης.

Τελευταία ενημέρωση 15:45


Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: