53

Με τις τοποθετήσεις των διαδίκων επί του ζητήματος της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης της 17Ν, και την υποβολή ένστασης για τη σύνθεση του δικαστηρίου εκ μέρους των συνηγόρων των κατηγορουμένων ολοκληρώθηκε η τρίτη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας, την Τετάρτη.

Στην πλειονότητά τους οι εκπρόσωποι της πολιτικής αγωγής τάχθηκαν κατά της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης, όπως και οι δύο εισαγγελείς της έδρας. Αντίθετα, στο σύνολό τους οι συνήγοροι των κατηγορουμένων ζήτησαν να επιτραπεί η είσοδος στις κάμερες στη δικαστική αίθουσα.

Οι συνήγοροι των 19 φερόμενων ως μέλη της 17Ν υποστήριξαν ότι ο τρόπος της δημοσιογραφικής κάλυψης της δίκης έως σήμερα, αλλά και της προδικασίας, δεν αποδίδει αντικειμενικά τις θέσεις των κατηγορουμένων και τα τεκτενόμενα στο δικαστήριο.

Ειδικότερα, η συνήγορος του Δ.Κουφοντίνα και της Αγγ.Σωτηροπούλου, Ιωάννα Κούρτοβικ, σημείωσε ότι «παραβιάζεται έτσι το τεκμήριο αθωότητας και το αγαθό που θέλει να προστατεύσει ο νόμος που απαγορεύει την τηλεοπτική κάλυψη της δίκης». Τόνισε ότι «αν για την προστασία της δίκης είναι αναγκαία η αποβολή της κάμερας, τότε έχουμε πρόβλημα. Δεν εξασφαλίζεται δίκαιη δίκη αν το δικαστήριο αποφεύγει να εκτεθεί στη δημοσιότητα».

Η κ. Κούρτοβικ υποστήριξε, δε, ότι η Αγγελική Σωτηροπούλου διασύρθηκε από τα ΜΜΕ σε τέτοιο βαθμό, ώστε αυτό να συντελέσει στην απαγγελία κατηγορίας εις βάρος της.

Ο συνήγορος του Αλ.Γιωτόπουλου, Γιάννης Ραχιώτης, τόνισε ότι η άρνηση της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης χρησιμοποιείται ως άλλοθι για την μονόπλευρη παρουσίαση της διαδικασίας. Ο συνήγορος του Κ.Τέλιου, Νίκος Πρωτέκδικος, έθεσε θέμα νομιμότητας για τα απομαγνητοφωνημένα κέιμενα της ακροαματικής διαδικασίας.

Σε ανάλογο πνεύμα κινήθηκαν και οι υπόλοιποι συνήγοροι των κατηγορουμένων. Ο Γιάννης Σερίφης τοποθετήθηκε προσωπικά, απαντώντας σε εκείνους που υποστηρίζουν ότι οι κατηγορούμενοι επιζητούν την προβολή τους μέσα από την τηλεοπτική κάλυψη της δίκης.

«Δεν με ενδιαφέρει η προσωπική μου προβολή, δεν θα μπω σε κάποιο κόμμα, ούτε θα ιδρύσω κανένα εγώ. Είμαι ευχαριστημένος που ανήκω στο αντιεξουσιαστικό κίνημα, γιατί εκεί γνωρίζουμε καλά ότι η ενημέρωση είναι στα χέρια εμπόρων της πληροφόρησης. Λόγω αρχής και μόνο εμείς δεν μπορούμε να αρνηθούμε την ύπαρξη της τηλεόρασης. Χθες το βράδυ κανάλι είχε φωτογραφία από εδώ. Θα μας πουλάνε δηλαδή κομμάτι – κομμάτι σε όποιον δίνει τα πιο πολλά;» υπογράμμισε ο Γ.Σερίφης.

Επί του συγκεκριμένου θέματος παρενέβη και ο εισαγγελέας της έδρας, Χρήστος Λάμπρου, ζητώντας να σταματήσουν έαν κάποιοι παρανόμως λαμβάνουν ήχο και εικόνα.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, Μιχάλης Μαργαρίτης, επισήμανε σχετικά ότι: «το απαγορεύει ο νόμος, ο οποίος προβλέπει αυστηρές ποινές. Παρακαλώ μη μας φέρετε σε δύσκολη θέση. Εγώ έχω την ευθύνη αστυνόμευσης της αίθουσας, αλλά δεν είμαι αστυνόμος. Παρακαλώ μη μας φέρετε σε δύσκολη θέση, τουλάχιστον πριν αποφανθούμε για την είσοδο των τηλεοπτικών καμερών».

Εν τω μεταξύ, ο αναπληρωτής εισαγγελέας, Βασίλης Μαρκής, έκανε λόγο για αντιφατικότητα στην στάση των κατηγορουμένων, τονίζοντας ότι αν και τάσσονται υπέρ της δημοσιότητας της δίκης, οι ίδιοι αρνούνται να φωτογραφηθούν.

Ο Μ.Μαργαρίτης ανακοίνωσε ότι την τελική απόφαση για το θέμα της δημοσιογραφικής κάλυψης της δίκης θα λάβει το δικαστήριο την Πέμπτη.

Ένσταση για τη σύνθεση του δικαστηρίου

Την Πέμπτη, εξάλλου, θα συνεχίσει να αναπτύσσεται η ένσταση για τη σύνθεση του δικαστηρίου εκ μέρους των συνηγόρων υπεράσπισης. Το ζήτημα τέθηκε προς το τέλος της συνεδρίασης της Τετάρτης από το δικηγόρο του Ν.Παπαναστασίου, Παναγιώτη Ρουμελιώτη, ο οποίος έκανε λόγο για παραβίαση του άρθρου 8 του Συντάγματος, που αφορά στον τρόπο επιλογής των δικαστών.

Ο κ. Ρουμελιώτης απηύθυνε το ερώτημα με ποια κριτήρια επελέγησαν οι δικαστές εκ των οποίων πραγματοποιήθηκε η κλήρωση για το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, δεδομένου ότι στην κληρωτίδα δεν μπήκαν τα ονόματα του συνόλου των 176 εφετών και προέδρων εφετών, αλλά του ενός έκτου από αυτούς.

Όπως μετέδωσε η ΝΕΤ, ο συνήγορος του Β.Τζωρτζάτου επισήμανε ότι δεν τίθεται θέμα για τα συγκεκριμένα πρόσωπα που αποτελούν το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, αλλά αρμοδιότητας του δικαστηρίου για την εκδίκαση της υπόθεσης.

Επιστολή Παξινού προς συνηγόρους

Αυστηρή επιστολή απηύθυνε στους συνηγόρους των κατηγορουμένων για τη 17Ν ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Παξινός, σχέτικά με την εμφάνισή τους στα μέσα ενημέρωσης.

Υπενθύμισε ότι θα πρέπει να αποφεύγουν την αναπαραγωγή της δίκης έξω από το φυσικό χώρο διεξαγωγής της. Υπογράμμισε, δε, ότι η μεταφορά της δίκης στα μέσα ενημέρωσης και η αντιπαράθεση των δικηγόρων προς υπεράσπιση των εντολέων τους δεν συνάδει με το ρόλο του δικηγόρου ως υπερασπιστή, δεν συμβάλει στην προάσπιση του κύρους του δικηγορικού λειτουργήματος και συνιστά αμφισβήτηση των θεσμοθετημένων διαδικασιών και της αξιόπιστης κρίσης της δικαιοσύνης.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: